谈一谈开发区的教育发展前景

dabenbn

dabenbn 发表于 2021-8-22 10:59
我觉得
第一，开发区对第二高中的学生是公平的，毕竟自己的成绩摆在那里，愿赌服输；
第二，开发区对第二高 ...

顺便提一句，我以前所在的县城，有一中和三中，虽然当年我的分数可以上一中，我也报了第一志愿一中，但是还是分到了三中，后来毕业几年了，听家里人说现在大家都喜欢去三中，按照烟台开发区这种模式，我只能说真可惜了那些硬件和双一流学生毕业的老师

大盛烟台

dabenbn 发表于 2021-8-22 10:59
我觉得
第一，开发区对第二高中的学生是公平的，毕竟自己的成绩摆在那里，愿赌服输；
第二，开发区对第二高 ...

按照你的思路，三个问题：第一，开发区前50%的生源是谁强划给高级中学的？第二，芝罘莱山等四区前20%的学生是谁强划给一中、二中的？第三，一中、二中集中了前20%生源对四区其他各高中老师公平不，他们还有出头之日不，能不能重新平均分配四区生源，公平竞争三年后一较高下？

gdw98888

中国教育以后肯定要改革的。我在国外同事讲，老美高中生3点放学。相比较，国外的孩子都是玩，所以奇思妙想创新很多，而中国的孩子是努力，但是创新不行。这就是中国教育现状。所以我们要怎么衡量呢。

gdw98888

看大家太纠结高中了。我想说的是，人生路很长，大学四年，多少学生能利用好这4年呢。还有工作，婚姻，家庭等等，不是这3年决定的，所以眼光长远看，给孩子一个良好的家教环境，是比任何都重要的。

自然力

dabenbn 发表于 2021-8-22 10:59
我觉得
第一，开发区对第二高中的学生是公平的，毕竟自己的成绩摆在那里，愿赌服输；
第二，开发区对第二高 ...

第四说得有点强词夺理了。
开发区这么做就是想打造名校效应，三年后的高级中学高考成绩肯定名利前茅。都说教育看芝罘，还不是看一中。

songge1218

dabenbn 发表于 2021-8-22 10:59
我觉得
第一，开发区对第二高中的学生是公平的，毕竟自己的成绩摆在那里，愿赌服输；
第二，开发区对第二高 ...

赞一个

kzhf

需要指正的，开发区的两所高中并不是你说得前800在高级中学，后700在新高中，而是平均分配，根据分数段分配，所以不存在高级中学生源好的问题，开发区教育问题不在学校的好坏，而是生源的问题，质量好的学生基本都去了市里的私立学校，而不是在开发区，造成开发区整体的学习成绩低，跟市里没法比，你说的尖子生确实有，但是差距还是很大；另外一个原因是开发区外来人口多，本地人特别少，对教育的重视程度不如市里这版重视，造成很多孩子成绩也一般，新人口高级知识分子少，大部分还是民工，工人为主，这也是造成开发区教育跟不上的一个原因，开发区的教育硬件设施绝对全烟台第一，老师待遇也是全区第一，但是成绩确实跟福山一样，全区垫底

wuzang20

kzhf 发表于 2021-8-23 10:59
需要指正的，开发区的两所高中并不是你说得前800在高级中学，后700在新高中，而是平均分配，根据分数段分配 ...

现在还是全区垫底么？

kzhf

wuzang20 发表于 2021-8-23 11:24
现在还是全区垫底么？

我们跟福山一起，难兄难弟

kzhf

gdw98888 发表于 2021-8-22 23:42
看大家太纠结高中了。我想说的是，人生路很长，大学四年，多少学生能利用好这4年呢。还有工作，婚姻，家庭 ...

多少家长会做到如你说得无所谓，那个家长不是望子成龙望女成凤，谁又会承认自己的孩子就是不行，谁不是到最后一步才会放弃，中国社会造就了目前的状态，国家号召早早分流，可是商务职业学院你去看看，孩子送进去，废掉的风险很大，所以你说得只是理想化的状态，没有多少家长会这么想。

wuzang20

kzhf 发表于 2021-8-23 11:25
我们跟福山一起，难兄难弟

我对开发区的教育还是很有信心，对比5年前的开发区，进步还是很大的！！  最可怕的是没有发展

kzhf

wuzang20 发表于 2021-8-23 11:33
我对开发区的教育还是很有信心，对比5年前的开发区，进步还是很大的！！  最可怕的是没有发展

这个没问题，毕竟有钱，让家长们有信心，把孩子都留在开发区上学，开发区教育水平没问题的，就是生源调整好，当年我也是纠结这个，才选择去了私立，主要是还是对开发区没信心，不敢拿孩子的学习开玩笑，未来可期

因尤

佼恩

kzhf 发表于 2021-8-23 11:25
我们跟福山一起，难兄难弟

高考成绩已经超过三中了吧，中考分数线和二中好像差4分。怎么还坚持垫底之说

大盛烟台

kzhf 发表于 2021-8-23 10:59
需要指正的，开发区的两所高中并不是你说得前800在高级中学，后700在新高中，而是平均分配，根据分数段分配 ...

        确实如你所说，我也只是根据大体了解的情况概括说一下，真没有你了解的深入，我还不知道开发区的尖都去了芝罘私立这个情况，开发区生源确实是问题，主要是发展晚，人口少，高中少，家长认芝罘。好在优势是发展快，人口增长快，高中建设越来越多，成绩逐渐被认可。开发区教育也在想办法扭转这个局面。
        借你的回复反驳一下一些回复，开发区两所高中的生源就是按照成绩学生自然选择才合理，才有说服力、竞争力，芝罘这么多年就是这么做的，而且是把四区生源都开放统一招生了，四区的尖子生为一中二中继续做大做强做了巨大贡献，相信当福山区和开发区统一也对其开放的时候，一中二中会更进一步。现在开发区高中执行一样的择优录取政策一些人认为不合理，这些人是在双标。如果真像一些人说的，学南通、学招远，当然好，可那就至少需要全市或全省，乃至全国出一个统一的政策来强力推动，难道非要高中画区实现绝对平均分配么？继续推动学区房？凭家庭财力选学校？

大盛烟台

gdw98888 发表于 2021-8-22 23:33
中国教育以后肯定要改革的。我在国外同事讲，老美高中生3点放学。相比较，国外的孩子都是玩，所以奇思妙想 ...

中国教育几十年啦只能说是“改”，根本上没“革”，自古推崇寒窗苦读，历来认为学习就是苦的。

大盛烟台

gdw98888 发表于 2021-8-22 23:42
看大家太纠结高中了。我想说的是，人生路很长，大学四年，多少学生能利用好这4年呢。还有工作，婚姻，家庭 ...

关键是改革开放以来，政府一直在不断的鞭策、激励国人，官方用的都是“时不我待”，“历史使命”，“外部形势依然严峻”，“抓住机遇”等等催人奋进、马不停蹄的词汇。经济发展的太快，房产虽然强力推动了一段时间经济发展，但也加剧了两极分化，当前已经骑虎难下，阻碍经济转型，可能80、90还能艰难的背着，但再不改革年轻一代背都不背了，直接躺平。此外，教育、医疗等方面一直在为经济发展让步，之前将其推向市场自负盈亏的改革尝试无疑是失败的，政府一不想放权，二不想拿钱，导致学校和医院开始商业化运作，既无法放开手脚以适应对接市场，又缺乏强力监管导致乱象环生，大大加重了百姓的负担。
       三座大山，房地产这座山目前来看，恐怕要砸了部分人的脚，教育医疗依然卸不下来。而且国家发展得太快，如之前所说，之前教育方向和专业与国家发展和社会实用脱节，因此形成巨大的就业问题，当老百姓省吃俭用供出来个大学生最后无处可用，只能干快递、做餐饮，后来的家长会怎么想，只能付出更大的精力、财力、人力、物力，让自己的孩子更努力的学习，最后考个更好的大学，可能会找一份普普通通的工作，毕竟仓廪实、衣食足是生活的基本保障，但需要加倍努力更优秀才能得到，这就是内卷，是催人奋进、令人疲惫不堪的内卷，是消磨斗志乃至直接躺平的内卷，另绝大多数家长无比焦虑的内卷。
        这是社会问题，政府虽然已经意识到了，“双减”是一个调整，但是只要国家经济发展势头降不下来，谁都别想清闲享受，因为祖国需要你奋斗。不想奋斗，现实就鞭策你奋斗，可以躺平，但还有很多人为了最基本的生活愿意奋斗。
        现在已经不只是关注高中三年，随着初中分流，家长的焦虑已经提前到初中乃至小学，毕竟那个家长愿意看到孩子高中都没上直接去技校，况且现在的技校准备好了吗？据我了解，很多技校连文化课老师都不够，还在向高中借。因此初中家长已经开始焦虑了，学习不好的需要补课，“双减”又把培训机构取缔，那只能请老师补课，学校的老师恐怕又要承担补课的骂名了！

大盛烟台

gdw98888 发表于 2021-8-22 23:42
看大家太纠结高中了。我想说的是，人生路很长，大学四年，多少学生能利用好这4年呢。还有工作，婚姻，家庭 ...

回你的帖子很认真，回了七八百字，谈了一些政策看法，直接被管理给删了，看来论坛还是很谨小慎微啊，在此莫论国事。

songge1218

还是多看看一段线，双一流上线更有说服力啊。