莱山区烟台二中东校的学区房还能买吗？

redalert

如果专为某些家庭子女专门开班，规定这些班只给高校教师子女入学，这个属于严重违规，不太可能

redalert

海鲜好吃123 发表于 2021-8-17 09:07
那今年上清华中学的，岂不是吃大亏了

青华现在编制属于二中的初高中加起来都没五六十，初中也就二十来个，而且里面有好几个还是早就脱离一线教学的领导岗。
当初二中派驻青华的那些，大部分早就各种办法回二中了，留到现在的不多了。

redalert

海鲜好吃123 发表于 2021-8-17 08:25
这240-260个高校老师的孩子，都不在二东上了
而且他们也基本上都没有二东学区房
是不是肯定对二东的生 ...

如果是让那些没有学区房的高校教师子女都去总校，那有可能。专门为高校教师子女开班不太可能。
不过你也不用迷信高校教师子女，这种生源的成绩其实相当的两极分化，没你想的那么好。

redalert

海鲜好吃123 发表于 2021-8-17 09:34
确实两极分化，但好的基本都在那里面
你看看每年多少考上清华北大的吧，比普通老百姓比例高太多了
其他 ...

我觉着吧，如果要靠生源来捍卫成绩，少了点好生源就能让同校其他孩子成绩下滑，那还是别选这学校了，真的。
讲高中，一中当年生源远远不如二中，照样几年时间翻盘。二中总是找借口说是搬迁导致的，然而搬迁前已经连续三年分数线不如一中了。
讲初中，14年芝罘区取消择校费，公立各校生源都是来自各自学区，生源差距基本不存在，最后18年中考结果还是芝罘中学和十中碾压其他学校。
今年中考前七中那个第一名吹得震山响，说是绝对碾压的资质，半个烟台市都知道他是今年状元头号热门，结果成绩一出甚至比芝罘中学的第二名还低两分。

redalert

海鲜好吃123 发表于 2021-8-17 12:13
一个两个人不会影响到整体的生源质量

你知道这次是多少人吗？

芝罘中学13届新生14个班，一个班人数70人，年级总人数接近1000人。
14届不允许择校后，7个班，一个班不到40人，年级总人数不到280，生源减少高达70%，而且因为少的都是那些父母重视教育肯花钱择校的，优生减少的比例比70%更大。
结果如何？升学比例丝毫没受影响。
说白了，生源影响有，但真正的好学校不可能因为优生人数大幅度减少就影响对普通学生的教学质量。

redalert

海鲜好吃123 发表于 2021-8-17 12:27
生源走了
好老师再走了
咋办

既然认定了这学校以后带不好普通学生了，那就别选这学校了。

redalert

海鲜好吃123 发表于 2021-8-17 15:39
是要搞成标杆
就是牛校
感觉要超过芝罘中学了

姓蔡的想的挺好，可惜就他那心术，还有二中那糟糕传统，外加二东的理化教学水平
还是省省吧

redalert

骑猪追追追 发表于 2021-8-17 16:20
说得对啊，话说我想买十中的，看了看论坛里，怎么没人买十中，除了芝罘中学就是二东。我现在迟迟不敢下手 ...

十中最近这六七年风格转变很大，以前是高压管理，年纪轻轻的班主任都能把家长训哭那种，作业也极多，学生纪律很好，但是上高中没有什么油水，思维被压抑了。
这几年十中换了两次校长，风格和以前不一样了，现在管理宽松很多，作业量也不那么夸张了，风格开始趋近芝罘中学。
十中的老师讲课水平很不错，也比较负责，但是在家办班风气有点重。另外就是少部分老教师风格没有转变，还是老一套高压作风。

redalert

骑猪追追追 发表于 2021-8-17 16:43
如果说，几年前十中靠生源榨取学生的精力，才跻身前列。那，现在芝罘和二东势头正劲，十中生源肯定不大如 ...

十中从三十年前就是名校，教学质量一直是芝罘区初中前三，跟生源没关系，反而是生源越差才越要严格管理。

二中才是真的吃生源，二中的教学传统是狂刷题，不靠生源和市政府的扶持会惨不忍睹。

redalert

好吃的不是拉面 发表于 2021-8-17 16:22
十中是巅峰期，二东是上升期，实际上目前十中还是略强于二东的。
但是最近二东风头正劲，难免触动了一些 ...

十中才不是巅峰期，十中从三十年前起就一直是芝罘区前三的的初中，要巅峰那已经巅峰三十年了。
十中现在其实是转型期，从传统的高压管理转为相对宽松的管理。
反而二东乃至整个二中才是仗着自己是传统上唯一市属中学（即使到今天二中的两个初中部仍然是唯二的市属初中），一直各种打压别人。

redalert

好吃的不是拉面 发表于 2021-8-17 17:38
我九十年代中期在二中初中读书的时候，那时候我没有听到有说十中好的说法，可能是我孤陋寡闻。说十中好的 ...

整个九十年代，芝罘区初中水平一直是一中，十中和二中，排名不分先后，其次是三中。然后是五中。
后来火起来的祥和和外国语都是90年代后期成立的。

redalert

好吃的不是拉面 发表于 2021-8-17 17:38
你已经掌握了全部的真理，就不要跟我一般见识了。

十中传统就是高压管理，靠管理出成绩，其毕业生一直被各个高中诟病初中被压榨太狠，没有潜力了。
二中传统是刷题，课堂练习和作业量都不少，教师传统风格是多做少讲，所以很吃生源
一中初中也就是芝罘中学，经历过一次取消后重建，重建后为了迅速恢复，口号是“改良的应试教育”，对标十中，与十中反其道行之，这也是一中高中的要求，一中高中一直不喜欢十中那些被压榨过度的学生。

redalert

好吃的不是拉面 发表于 2021-8-17 17:43
小弟一直不知道。
小弟我听说的，在整个九十年代，二中是独一档，再是一中和三中，也许再是十中吧，但一 ...

你说的排名应该是高中，因为二中是市属，整个九十年代，二中高中第一，文科尤其强。一中次之，理科比二中略强，文科和二中差距不小。三中是到90年代中期换了一位励精图治的校长后才崛起，能与一中并行。
到96年之后，三所高中声望对比从招生能看出来，全区前100乃至前1000，三校人数对比大体是3比4比3，二中有差不多三分之一的优势。
二中最巅峰的时代是21世纪初，因为一中和三中被撤销了初中，而二中初中保留，同时依靠市属学校的优势全市范围内招生，从下面各县挖了不少尖子生，这几个因素让二中高中在生源上一下碾压了一中和三中。从而在01到07这些年，尤其03到06，压得一中喘不过气，三中干脆就此没落。
但是二中当时有个巨大问题就是只抓尖子生，这也是因为他们严重依赖刷题的教学传统对生源素质要求较高所导致的效应。所以一中一边重建初中，一边在芝罘区游说中上游学生报考一中。虽然不能全市招生，生源仍然不如二中，但是生源差距还是缩小了一些，然后一中靠理科优势实现了一本率上对二中的反超，加上08和11两个省状元，最终翻盘。

redalert

好吃的不是拉面 发表于 2021-8-17 17:50
你说的十中的情况，非常像九十年代末的牟平各大初中的特点。

牟平主要是大窑中学当时太出名了，整个芝罘区的学生都知道那里比十中都狠，纯军事化管理。

redalert

好吃的不是拉面 发表于 2021-8-17 18:05
可惜，可叹。

二中得益于他们市属，政策上各种优势，比如是唯一一个一直保持有完整初高中的学校，而一三中的初中都曾撤销过。再比如招生时从市局直接搞到全区优生的个人家庭信息。
但是他们也吃亏在这事上，一是市属学校从不参与各区的教研，教学闭门造车之风严重，导致教学中的刷题传统甚至是从80年代后期就传下来的老做法。
二是教师背景复杂，中层经常指挥不动，导致校内教研风气也不好，教师藏私严重。

redalert

克楠楠 发表于 2021-8-17 20:23
啊呀，二东理化教学水平很差吗？以前真没听说过，那现在如何？有提高吗？

二中理科教学传统是靠刷题，而且二中理化的教研氛围很差，互相藏私。这种风气不是一天形成的，也不是一天两天改的了的。
举个例子，二中一个教师讲优质课，别的学校可能全教研组帮忙试听，改课。但在二中那是你自己的事，其他老师不会帮你的。虽然优质课这种东西跟教学能力没什么关系，但毕竟是个评职称有用的荣誉，互不帮忙的话整个教研组的氛围可想而知，教学中也是不可能互相帮忙共同提高的，只会藏私。

redalert

seabat 发表于 2021-8-18 11:03
中国的教育本来就是应试教育，那么多人千军万马过独木桥，过去是高考定终身，现在初中升高中的中考就要决 ...

刷题谁都刷，但是二中是刷得多讲的少，讲解能力很差，一味只靠刷题，所以非常依赖生源。
老师之间的竞争有良性的，有恶性的，二中的教研氛围，典型恶性竞争

redalert

seabat 发表于 2021-8-22 12:27
你说的二中是高知还是初中？

都一样，二中总校从世纪初就这样子了，不管初中高中都这样

redalert

克楠楠 发表于 2021-8-22 21:01
看来您对二中的情况特别了解

烟台的中学多少都了解些，特别是市中心和东边的这几所。