地铁的盈利和修建

faraway · 发表于 2021-4-27 08:59

lenux2000 发表于 2021-4-26 08:59
济南的发展是地铁带动的么？那济南地铁得给你VIP卡加锦旗了，青岛地铁咋就带不动呢？是城市发展带动地铁 ...

GDP比较：
2009年；青岛4890.33亿；烟台3701.79亿，烟台是青岛的75%
2020年；青岛12400.56亿；烟台7816.42亿，烟台是青岛的63%；

青岛的经济发展速度明显在拉大与烟台的差距，你咋能说青岛带不动呢？

济南的经济发展是各方面提前布局的结果，城市快速路，地铁等都是主要因素。不要总是提省会城市，享有很多资源，那为什么此前享有资源的济南gdp一直落后于烟台，而现在可以实现完美反超呢。再强调一遍，济南2020年剥除莱芜的gdp也一样超过烟台。

lenux2000 · 发表于 2021-4-27 09:16

朋友，讨论问题最忌讳的就是跑题，有时候是无意的有时候是故意的（因为拿不出有力的直接证据，顾左右而言他）。还是回到核心问题，你拿什么证明修地铁是促进城市经济发展的主要因素？

Peashooter · 发表于 2021-4-27 09:23

如果修地铁是促进城市经济发展的主要因素的命题成立

那么，国务院发改委就应该出台措施鼓励修建地铁，而不是设置条条框框，对修建地铁的城市进行审批了。
所以是个伪命题。

boy8199 · 发表于 2021-4-27 10:28

lenux2000 发表于 2021-4-27 09:16
朋友，讨论问题最忌讳的就是跑题，有时候是无意的有时候是故意的（因为拿不出有力的直接证据，顾左右而言他 ...

肯定不是促进经济的主要因素.  比如机场. 没有会很不方便.

地铁是为老百姓服务的. 可以搞活经济, 可以缩短通勤时间, 可以跨区工作.

节省时间, 就相当于延长的人的寿命.  假如你每天 2-4个小时都在路上, 有意思吗?

不能用今天的角度看地铁. 高架桥 \快速路需要吗?  你认为 30年前,你需要手机吗?

再看开发区--芝罘区, 牟平区 --芝罘区的公交,满满的.  市民通行的需求还是有的.

你在国内见过多少残疾人\病人出行, 他们都没有出行需求吗? 到欧洲太多了. 他们的残保设施做的很好.

所以个人认为,有些需求是没被发掘出来的,并不是没有.

最关键是不建地铁, 财政也要上缴!  只赚不花.烟台老百姓苦.

YTYDAAQQ · 发表于 2021-4-27 10:58

boy8199 发表于 2021-4-27 10:28
肯定不是促进经济的主要因素. 比如机场. 没有会很不方便.

地铁是为老百姓服务的. 可以搞活经济 ...

未来可期666 · 发表于 2021-4-27 11:40

boy8199 发表于 2021-4-6 15:16
烟草还亏损,你信吗??

不亏损,就会要求降票价!!! 这和单位食堂一样,没有不亏损的. 不能赚钱.

明白人，

未来可期666 · 发表于 2021-4-27 11:47

普通老百姓就是八卦八卦而已，官老爷有远见才行，否则吵翻天又有何用！修地铁当然比不修好啊，不要跟我说亏不亏本的，哪项民生工程不亏本的呢？！还指着民生来挣钱吗？？筑好巢才能引来凤，出行方便才行啊。不过肯定好多人还是反对修地铁，因为这是烟台！

faraway · 发表于 2021-4-27 13:40

lenux2000 发表于 2021-4-27 09:16
朋友，讨论问题最忌讳的就是跑题，有时候是无意的有时候是故意的（因为拿不出有力的直接证据，顾左右而言他 ...

朋友，我的帖子本来在这，你跑我的帖子里来反论，自己只是抛出论点且无任何论据支持，我们提出数据和论据驳你论点，你又来这套。你又拿什么证明济南和青岛的经济发展地铁没有促进作用？

faraway · 发表于 2021-4-27 13:42

Peashooter 发表于 2021-4-27 09:23
如果修地铁是促进城市经济发展的主要因素的命题成立

那么，国务院发改委就应该出台措施鼓励修建地铁， ...

凡是一说主要因素，就都不太好成立？
纵观此贴，又是谁说过地铁是促进城市发展的主要因素。那只有一个人就是这位lenux2000，自己提出来，自己去驳斥，有意思吗？

@lenux2000

Peashooter · 发表于 2021-4-27 13:46

没修建好高架快速路之前，旗帜鲜明，我发对地铁先行。

要论优先度紧迫程度和难易程度，都应该先解决南北东西2条快速路的问题。

lenux2000 · 发表于 2021-4-27 15:05

faraway 发表于 2021-4-27 13:40
朋友，我的帖子本来在这，你跑我的帖子里来反论，自己只是抛出论点且无任何论据支持，我们提出数据和论据 ...

对咯，自己证明不了最简单的方法就是把球踢给对方

你提出的烟台和青岛gdp发展比较跟地铁有关系么？济南发展的因素有很多，地铁只是很微弱的辅助因素。

lenux2000 · 发表于 2021-4-27 15:09

faraway 发表于 2021-4-27 13:42
凡是一说主要因素，就都不太好成立？
纵观此贴，又是谁说过地铁是促进城市发展的主要因素。那只有一个人 ...

有点晕了么你？这个论点是从你的态度里总结出来的，我是持反对意思的好么？晕了就重头捋帖子。

lenux2000 · 发表于 2021-4-27 15:31

boy8199 发表于 2021-4-27 10:28
肯定不是促进经济的主要因素. 比如机场. 没有会很不方便.

地铁是为老百姓服务的. 可以搞活经济 ...

首先2-4个小时路上烟台有多少人？占比多少？这个数据在其他城市是啥水平？这些都要算清楚才能决定用什么交通工具的。公共交通是一个系统，不是简单的公交车加地铁，立交桥，快速路都没多少直接上地铁？建议多出去走走，看看早晚的北京八王坟，那里的公交比地铁还挤。2-4个小时只是北京平均水平。最贵的并不是最合适的，烟台的公交出行量在同规模城市都很一般的。

faraway · 发表于 2021-4-27 15:46

lenux2000 发表于 2021-4-27 15:09
有点晕了么你？这个论点是从你的态度里总结出来的，我是持反对意思的好么？晕了就重头捋帖子。

哈哈，论点是从我态度中总结，厉害，原来是看相之人。你慢慢自乐吧。

lenux2000 · 发表于 2021-4-27 15:55

faraway 发表于 2021-4-27 15:46
哈哈，论点是从我态度中总结，厉害，原来是看相之人。你慢慢自乐吧。

你自己都乱了不是么？你说的地铁三大好处，我回复的很清楚吧？还说我没有证据，只是你有意无视了朋友。

faraway · 发表于 2021-4-27 15:58

lenux2000 发表于 2021-4-27 15:55
你自己都乱了不是么？你说的地铁三大好处，我回复的很清楚吧？还说我没有证据，只是你有意无视了朋友。

三大好处，和主要因素，你是怎么从态度里看出来的。

举例，如我说喝矿泉水有三大好处，其中一条可以长寿，你就能从我态度上看出，长寿的主要因素就是喝矿泉水？

你就是这样立论的？呵呵

lenux2000 · 发表于 2021-4-27 16:15

faraway 发表于 2021-4-27 15:58
三大好处，和主要因素，你是怎么从态度里看出来的。

举例，如我说喝矿泉水有三大好处，其中一条可以长 ...

《GDP比较：
2009年；青岛4890.33亿；烟台3701.79亿，烟台是青岛的75%
2020年；青岛12400.56亿；烟台7816.42亿，烟台是青岛的63%；

青岛的经济发展速度明显在拉大与烟台的差距，你咋能说青岛带不动呢？

济南的经济发展是各方面提前布局的结果，城市快速路，地铁等都是主要因素。》主要因素四个字很清楚了么？

waitspring · 发表于 2021-4-27 16:18

支持楼主

boy8199 · 发表于 2021-5-11 09:44

lenux2000 发表于 2021-4-27 15:31
首先2-4个小时路上烟台有多少人？占比多少？这个数据在其他城市是啥水平？这些都要算清楚才能决定用什么 ...

你说的是先有鸡还是先有蛋的问题.

跨区车辆,61 21 22 等挤不挤?

需求是有的,只是被压制. 我坐公交出现,动辄 1个-2个小时的车程, 我肯定不想去了.

高架是鼓励买车??? 有车就可以只考虑自己?

boy8199 · 发表于 2021-5-11 09:48

lenux2000 发表于 2021-4-25 14:50
借宝地发表点个人观点，首先表明态度，我是坚决反对修地铁的。然后lz说的地铁串联的三点，1不停地扩大城镇 ...

你说的很对,不要神化地铁. 地铁就是交通工具, 就是为老百姓服务的.

资金不是问题. 你不建,税收也要上缴. 只挣不花?

建了再说.

		自动登录	找回密码
密码			点这里注册