狂犬病病发，真的无药可冶吗

dnlb2008

太简单了，  楼主让有狂犬病的狗多咬几回， 然后不大疫苗， 发病的时候吃点中药不就完事了么，这种问题还用争论？

zouwenx2527

秉骐 发表于 2020-6-2 09:08
狂犬病病发送医院，是不会活着出来的。
中医高手在民间

中医活着拉出来了？

没有如果2018

客观看世界 发表于 2020-6-2 08:38
目前无药，但也不要过分担心，得狂犬病的几率还是很低的，被狗咬后24小时内尽快打疫苗，到底有没有事，简单 ...

狂犬疫苗有没有用谁也不知道，被有病的狗咬了，打啥疫苗都没用。被没病的狗咬的话，不打也没事儿

lvjingyi

这就是所谓的赤脚医生手册的。60年过去了，科学是会进步的~

烟台9527

客观看世界 发表于 2020-6-2 08:38
目前无药，但也不要过分担心，得狂犬病的几率还是很低的，被狗咬后24小时内尽快打疫苗，到底有没有事，简单 ...

就怕疫苗是假的

秉骐

lvjingyi 发表于 2020-6-2 09:38
这就是所谓的赤脚医生手册的。60年过去了，科学是会进步的~

所谓科学能解释得了中医吗

姜尚真

秉骐 发表于 2020-6-2 09:27
赤脚医生手册 上海版 截图

这上面写的是先打疫苗，再开药！别害人行不？？？？

秉骐

蜀山老妖 发表于 2020-6-2 09:37
中医活着拉出来了？

中医高手在民间

秉骐

蜀山老妖 发表于 2020-6-2 09:37
中医活着拉出来了？

中医高手在民间

秉骐

蜀山老妖 发表于 2020-6-2 09:37
中医活着拉出来了？

中医高手在民间

姜尚真

lvjingyi 发表于 2020-6-2 09:38
这就是所谓的赤脚医生手册的。60年过去了，科学是会进步的~

他上面描述的也是先打疫苗再开药，楼主纯粹是瞎说！害人性命！

秉骐

dnlb2008 发表于 2020-6-2 09:33
太简单了，  楼主让有狂犬病的狗多咬几回， 然后不大疫苗， 发病的时候吃点中药不就完事了么，这种问题还用 ...

你这个老头子坏得很

秉骐

姜尚真 发表于 2020-6-2 09:41
他上面描述的也是先打疫苗再开药，楼主纯粹是瞎说！害人性命！

你说 赤脚医生手册在瞎说？赤脚医生手册在害人性命？
赤脚医生手册会随便就把方子收录进去吗？

糖咕噜

秉骐 发表于 2020-6-2 08:24
西医无药可冶，中医呢

就没有中医治不了的病。
中医讲究治未病，意思是不管这个病新出现的还是没出现的它都能治。比如新冠肺炎，一个从未出现的新病毒，新疾病，几百上千年前的药方就能拿来即用。
我们有了中医就可以以不变应万变，医学也根本不需要再继续研究发展了。未来的疾病怎么治？老祖宗的方子里都有

糖咕噜

秉骐 发表于 2020-6-2 09:20
中医跟所谓民科不同，
中医高手在民间

民科也是高手在民间

姜尚真

秉骐 发表于 2020-6-2 09:44
你说 赤脚医生手册在瞎说？赤脚医生手册在害人性命？
赤脚医生手册会随便就把方子收录进去吗？

仔细看看行么？上面写的先打疫苗再然后才写的药方！

糖咕噜

秉骐 发表于 2020-6-2 09:40
所谓科学能解释得了中医吗

科学解释不了中医，因为中医不属于科学范畴。它们两个是完全背道而驰的，谁都别招惹谁就行了。

泛泛杨舟

秉骐 发表于 2020-6-2 09:02
诺贝尔奖是西医的

也许有效吧，我们先收藏好了。万一遇到病患 拿出来死马当活马医的治一下。那时候答案立现，治好了，从此世间少了一种病发就不得治的疾病，治不好也验证了此方夸大其词，我们也并无损失，是也不是？

秉骐

姜尚真 发表于 2020-6-2 09:50
仔细看看行么？上面写的先打疫苗再然后才写的药方！

看了

姜尚真

泛泛杨舟 发表于 2020-6-2 09:52
也许有效吧，我们先收藏好了。万一遇到病患 拿出来死马当活马医的治一下。那时候答案立现，治好了，从此 ...

那你可一定按着上面描述来，先打疫苗再吃他那些药！！！人命关天一定一定！先打疫苗！