烟台论坛-烟台社区

 找回密码
 点这里注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问移动社区

楼主: 甄善美
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

闲聊,你觉得烟台未来最主要发展的区域应该是哪里?

 1 [复制链接]
41
发表于 2020-5-14 12:54 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
哪里发展谁知道,未来都是未知数
回复

使用道具 举报

     
42
发表于 2020-5-14 13:34 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
如一以 发表于 2020-5-14 11:42
我感觉烟台城市里啥娱乐消费项目都很少,不走城市路线,走农村路线比较好,弄个农家乐,采摘个苹果啦,草莓 ...

没有人口,任何娱乐都是白瞎,每逢过节的时候,一些大的旅游城市都人满为患,烟台反而冷冷清清。
回复

使用道具 举报

     
43
发表于 2020-5-14 13:37 | 只看该作者 | 来自山东
嘟嘟嘟啦 发表于 2020-5-14 11:08
未来可以肯定的是 不会再发展幸福,会找个落后的来抓政绩。

是啊 现在脏乱差就数芝罘区第一
回复

使用道具 举报

     
44
发表于 2020-5-14 13:42 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
Song65 发表于 2020-5-14 11:54
对啊,不说建个方特了就建个差不多的游乐园看有没有人,烟台没啥玩的,一到51看看莱山的植物园,一到夏天 ...

就靠五一十一那几天就能挣够了吗?
回复

使用道具 举报

45
发表于 2020-5-14 13:45 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自韩国
发展哪得看哪一届领导,哈哈,这个是关键
回复

使用道具 举报

46
发表于 2020-5-14 13:46 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自韩国
程序猿杜某 发表于 2020-5-13 23:06
现在就是啊,栖霞这些年都没怎么管过

栖霞?哈哈,再熬走一代人都不带管的
回复

使用道具 举报

47
发表于 2020-5-14 14:41 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
电建大厨 发表于 2020-5-14 13:42
就靠五一十一那几天就能挣够了吗?

植物园本来也不是盈利的啊,37度梦幻海光只开一个夏天就赚的盆满钵满的,这种问题还用答吗
回复

使用道具 举报

48
发表于 2020-5-14 14:44 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东

这个只开一个夏天,绝对还能发展一个全年开放的(冬天就算了)
回复

使用道具 举报

     
49
发表于 2020-5-14 14:45 | 只看该作者 | 来自安徽
开发区,加上蓬莱,是主力方向
回复

使用道具 举报

50
发表于 2020-5-14 14:46 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
Song65 发表于 2020-5-14 14:44
这个只开一个夏天,绝对还能发展一个全年开放的(冬天就算了)

烟台人口流量太低,
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
51
发表于 2020-5-14 14:53 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

52
发表于 2020-5-14 15:34 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
咸吃萝卜淡操心!
回复

使用道具 举报

53
发表于 2020-5-14 15:41 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东

回复

使用道具 举报

     
54
发表于 2020-5-14 15:42 | 只看该作者 | 来自山东
回复

使用道具 举报

     
55
发表于 2020-5-14 15:43 | 只看该作者 | 来自山东
卫星天线批发 发表于 2020-5-14 08:35
塔山游乐城就是个失败的例子。
没有人口流量。游乐设施风吹日晒也需要维护。

塔山纯粹自己经营的问题,想当初刚弄那个三和塔的时候,香火那叫一个旺,名声比南山公园那是高大上太多了。但是后续经营自己没跟好,尤其是那个完全不匹配的门票,再加上南山公园免费后,塔山直接消停了。

再然后游乐设施有了,但是大部分是鸡肋项目,不成规模,真想玩的去发现欧乐堡欢乐谷这些了,就算是富华整体规模也比塔山好点,更何况面对的主要就是那些只想找个公园踏踏青,压根不想玩的这些东西的市民和游客,那点游乐设施根本没吸引力。还不如经营好道观,搞点文化吸引人。

再说游乐设施的管理,说实在的,玩这些项目完全靠气氛,人气不足就得靠每个设备的管理员去调整气氛,塔山那一个个的就像体制内员工,一脸的爱搭不理。

再再后来又搞了一个索道,先不说价格了,其实也对得起消费者,市区难得看风景的索道,风景确实好。可是索道坐上去就真没然后了,上面那萧条的样子完全没有可看的。
回复

使用道具 举报

56
发表于 2020-5-14 16:26 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
Song65 发表于 2020-5-14 09:27
迪士尼夸张了,但是建个普通的游乐场还是没有问题肯定会有人去,只要你搞得好,塔山游乐场我觉得建的实在 ...

人口流量还是不行啊
回复

使用道具 举报

57
发表于 2020-5-14 16:29 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
Song65 发表于 2020-5-14 09:27
迪士尼夸张了,但是建个普通的游乐场还是没有问题肯定会有人去,只要你搞得好,塔山游乐场我觉得建的实在 ...

我感觉塔山游乐城应该建成休闲的地方。有山有水有酒吧,露天温泉,夏天有烧烤有卡啦ok。不过烟台人口还是不行
回复

使用道具 举报

58
发表于 2020-5-14 17:19 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
不求迪士尼,能把欧乐堡请到幸福就行了
回复

使用道具 举报

     
59
发表于 2020-5-14 17:30 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
发帖辛苦啦,打赏奖励!
回复

使用道具 举报

60
发表于 2020-5-14 18:19 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
如一以 发表于 2020-5-14 14:46
烟台人口流量太低,

没做之前没必要否定,我老家人口更少,开的游乐场人一点不少,烟台人口流量再小也是个弱二线,干什么就怕干的不好
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点这里注册

本版积分规则

社区地图 | 删帖帮助 | 手机版

烟台论坛-烟台社区 鲁ICP备05034347号 鲁公网安备 37060202000105号

免责声明:本网页提供的文字图片及视频等信息都由网友产生,本网站仅提供存储服务,如有侵犯您的知识产权,请及时与我们联系,我们将第一时间处理。

快速回复 返回顶部 返回列表