医生执业资格证是为了保护谁？

386

是为了医疗安全吗？是为了保护群众的生命安全吗？

人中暑快死了，掐人中就能活，身边没有医生，是不是就不能救人？

人快死了，甲有祖传秘方，没有医生执业资格证，甲是不是不能施救，是不是就只能等死？

人快死了，乙没有资格证，没有绝招，只有百分之一的把握，是不是不能行医？死马当活马医也不行，是吧？

人病痛难忍，但死不了，全国各大医院治不了，丙没有资格证，也没有把握能治好或治坏，是不是就不应行医？

人病痛能忍，病人直接找丙治疗，丙没有资格证，是否不该行医？

这些例子，引出问题，该不该行医到底医该由谁定，是不是该由病人定？
病人如果愿意承担丧命的风险也想去掉疼痛，不可以吗？病人签合同让没有资格证的人为其治疗，为何不行？

可知，医生执业资格证绝不是为保护生命而产生的，应该是为了跑马圈地。

所谓的资格证，大约都像医生执业资格证一样吧，谁知道呢？这些发源于资本主义体系里的东西，如果不与利益挂钩，谁会操心促其诞生呢？这些变态的证书都是借着科学之名行敛财之目的吧，也不知它们连累了科学，还是它们与科学本就是狼狈。

资格证书应该属于什么条件？资格证书应是充分条件，而不应是必要条件。
病人可通过资格证来快速评估风险，有资格证，出了事故可以追究发证机关的连带责任，担保人有能力赔偿。这才应是资格证的作用。
病人面对没有资格证的医生，评估风险就要麻烦一些，但这是病人该操心的，资格证体系外的道路对病人来说可能是一条生路，不该被发证机关堵死。

发证机关不应有权力限制病人的求医方式，除非你能保证把病人治好，且免费。

386

简单说说中医的发展过程
中医是游击队式，是封闭式，敝帚自珍式。
其间有人开源过，这些开源中的精品被当成了经典。
那些没开源的理论，不代表其水平比已知经典低，
那些祖传神效秘方有两种来源，一种是偶然，一种是未开源理论的结晶。
不管哪种来源，秘方能传下的，能传得久的，都是大个的苹果，大个的苹果必然是在大量小个苹果基础中产生的，所以，每一个祖传神效秘方存留，必意味着大量高效秘方丢失。这些秘方是在同一种机理中产生的。这个机理，就可能比已知经典高明。
建国后成立了中医科班，游击队变正规军，却没有也没法把各地游击理论汇到一起，大家都藏着掖着么，仅仅以某一家之言结合公认经典草创了正规军。这是中医的一次人规模自断手足。
肢离破碎前提下，大幅后退的前提下，设置中医发展的条条框框，岂不是武大郎招伙计么。学员如果迷信这些框框，武松已被砍成了武大郎。

386

说个不太恰当的比方，拼图游戏。
开始的时候，试验着来，有对有错，似是而非，有时甚至要推导重来。
当你找出拼图的规律，可以把规律向别人说清楚，让别人按你的规律拼图时，拼图就会很快完成。这段时间，工作量虽大耗时都少。
如果拼到最后，有几个图无法拼，说明图案不配套，拿错了工具。

386

当能科 班式教学时，该医 学就接 近 进入了瓶 颈了。也就接近 平 庸了，基本无法再进步了。

386

中医的推理方法，还不到逻辑推导，而是悟。
当能把应该涵盖进去的路子都涵盖了进去，才有可能科班式教学。

386

症结就在于，庙堂对中医认识不够，或者中医体系发展不足。
这两个的任何一个原因，都告诉我们，不可有套路教学。

386

为什么名医会被排在外，为什么天才会排在外？为什么祖传秘方会排在外，为什么民间有个说法"偏方治大病"？

386

中医执业资格体系为什么会出现这些矛盾？症结在哪里，那些设置考核规则的人，考虑过没有？

386

确有专长证，试图保住已有祖传秘方，却堵死了祖传秘方的诞生之路。
看到了珍宝，却不找珍宝的产生条件，是拜科学所赐吗？一贯的作风，鼠目寸光。

386

l805634726 发表于 2020-3-29 15:55
夏虫不可语冰，你说那是可以救人的偏方，请问宁配吗？
合理讨论问题，既然已经开始嘲讽，那么没有讨论的 ...

救命的祖传秘方，虽然不多，却是执业资格体系漏洞的明显标志，是标志不是唯一标志。
你如果不能举一反三，那还真没必要谈。

l805634726

386 发表于 2020-3-29 15:50
洫

洫

夏虫不可语冰，你说那是可以救人的偏方，请问宁配吗？
合理讨论问题，既然已经开始嘲讽，那么没有讨论的必要了。

386

l805634726  2020-3-29 15:42
п洫涨

洫

洫
оЧ飿把大门关上，给祖传秘方留一道口子你是不是觉得挺了不起？

祖传秘方是怎么诞生的？
现在有人研究出一个偏方，不临床能知道是否有效吗？非法行医才能试验？
我用豆腐换了一批偏方，想用来吃饭，是不是每个偏方都要考个证可能使用？

l805634726

386 发表于 2020-3-29 15:26
你想用自愿救助完全替代无证行医吗？

人快死了，甲有祖传秘方，没有医生执业资格证，甲是不是不能施救 ...

你不会真以为有这么多可以救命的祖传秘方吧，如果真有这么个秘方还没有执业医师资格证那不是江湖骗子是什么。还说医师资格证是保护谁的，都有保护，老百姓为了活命多少钱都愿意花，如果不需要医师资格证随便来个人包装一下说自己有祖传秘方，岂不是被骗的人财两空？   上一条打错一个字

l805634726

386 发表于 2020-3-29 15:26
你想用自愿救助完全替代无证行医吗？

人快死了，甲有祖传秘方，没有医生执业资格证，甲是不是不能施救 ...

你不会真以为有这么多可以救命的祖传秘方吧，如果真有这么个秘方还有执业医师资格证那不是江湖骗子是什么。还说医师资格证是保护谁的，都有保护，老百姓为了活命多少钱都愿意花，如果不需要医师资格证随便来个人包装一下说自己有祖传秘方，岂不是被骗的人财两空？

l805634726

386 发表于 2020-3-29 15:26
你想用自愿救助完全替代无证行医吗？

人快死了，甲有祖传秘方，没有医生执业资格证，甲是不是不能施救 ...

你真有可以吃饭的祖传秘方早就按照规定去考取医师资格证了，你去看看考取规则。

386

l805634726 发表于 2020-3-29 14:49
现在真的好多人听风就是雨，没有自己的思考能力，微信上传个啥就信啥。
至于你说的第一条国家早就出台相关 ...

你想用自愿救助完全替代无证行医吗？

人快死了，甲有祖传秘方，没有医生执业资格证，甲是不是不能施救，是不是就只能等死？
对这种情况，你是要求甲自愿？如果甲不自愿用秘方救人怎么办？不还是等死吗？

死马当活马医的情况，也要求施救人免费，施救人施救只有担责的义务，没有吃饭的权利？

l805634726

至于会不会被讹，那是一个道德层面东西。就和你扶不扶老人一样。

l805634726

至于你说的没有医师证不能救人，那么全民普及心肺复苏是干什么了？普及一个犯法的东西？

l805634726

现在真的好多人听风就是雨，没有自己的思考能力，微信上传个啥就信啥。
至于你说的第一条国家早就出台相关规定

《中华人民共和国民法总则》第184条于2017年3月15日，第十二届全国人民代表大会第五次会议通过。
规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

386

不走大道，心术不正，不是中医所忌讳么，怎么可能成为好中医？
可知，只要图财，必不是好医生。