一中一中一中一中

回不去的故乡 · 发表于 2019-12-8 07:53

没看到懂楼主帖子的还真不少，也许是眼看懂了，但是心不愿懂；也许是所谓的教育底蕴不均衡的后果？

在路旁 · 发表于 2019-12-8 08:04

尘海纳天发表于 2019-12-8 07:53
没看到懂楼主帖子的还真不少，也许是眼看懂了，但是心不愿懂；也许是所谓的教育底蕴不均衡的后果？

撒加527 · 发表于 2019-12-8 09:29

郁金香777 · 发表于 2019-12-8 13:00

ytdaojiashu · 发表于 2019-12-8 14:02

雪山肥狐发表于 2019-12-8 07:36
希望新的校区也能做到如此这般吧

东山片区矮层楼房比较多，高层很少，
学校都在类似于半山中，负氧离子和空气还是静谧的，在市中心，但是又群山环绕的感觉，包括芝罘中学。
这样地方的地理位置都是不可复制的，再加上其他人文和管理因素，就比较全面了。
闹市里，高层下，出来好学校，很难。

ytsys · 发表于 2019-12-8 22:45

为什么非要建成大而强？专而强也是不错的。

ytdaojiashu · 发表于 2019-12-8 23:17

马甲1018 发表于 2019-12-8 17:45
植物园附近更好。植物茂盛群山环绕鸟语花香。管理反正原班人马过去的话也不会有什么变化。加上环境因素相 ...

那我倒想问问你，1931年建立芝罘中学的时候，为什么不定在你口中所谓的植物园，而在二马路东的半山之中呢？
关于你口里的极端推理，也有案例：兰州大学，直接远离人烟跑到了大山里，这样极端的做法，如同坐监狱，失去了和外界适度的沟通，反而物极必反，决策失误，实力下降。
同理，在完全的闹市区里，一样很难产生好学校。
但在市中心里，有静谧的环境去学习，地理环境这一个基础问题首先具备，人员管理等等再去跟进就好办了。
这就说明1931年的先贤眼光很不错，判断力没问题，很懂教育。
这就像一颗参天大树，挪走它，不利。

在路旁 · 发表于 2019-12-8 23:44

ytsys 发表于 2019-12-8 22:45
为什么非要建成大而强？专而强也是不错的。

不妨碍。
我们是教育这个公共服务的用户，用户只对质量有要求，不必对服务提供者的组织形式关心。

大只大只 · 发表于 2019-12-9 05:53

正所谓不破不立，社会要向前发展就顾不了各方利益，只要方向是对的，有利于大局就可以了！

咸菜酱 · 发表于 2019-12-9 06:27

流浪犬收容中心 · 发表于 2019-12-9 07:04

美丽的孔雀发表于 2019-12-8 23:17
那我倒想问问你，1931年建立芝罘中学的时候，为什么不定在你口中所谓的植物园，而在二马路东的半山之中呢 ...

刻舟求剑啊

1931年市区多大？现在多大
1931年人口多少。现在多少
1931年都还留着长辫子呢

你说的那么多牵强的理由目的只有一个

无论如何就不能搬。是吧

那些牵强的理由只是表面的借口
真实原因嘛。大家都猜到了

在一中的学生都不希望原址扩建因为噪音和环境影响学习！
不在一中的学生更希望搬迁。校区扩大有更多机会进入高中了

你是哪一类的？只有纯粹的炒房客才会找各种借口

149174 · 发表于 2019-12-9 07:37

马甲1018 发表于 2019-12-8 17:45
植物园附近更好。植物茂盛群山环绕鸟语花香。管理反正原班人马过去的话也不会有什么变化。加上环境因素相 ...

芝罘中学是学区房，搬走了周围学生入学咋办，周围学生的体量超级多(o)，一中是高中考试入学非学区可以搬迁

149174 · 发表于 2019-12-9 07:37

马甲1018 发表于 2019-12-8 17:45
植物园附近更好。植物茂盛群山环绕鸟语花香。管理反正原班人马过去的话也不会有什么变化。加上环境因素相 ...

芝罘中学是学区房，搬走了周围学生入学咋办，周围学生的体量超级多(o)，一中是高中考试入学非学区可以搬迁

149174 · 发表于 2019-12-9 07:37

马甲1018 发表于 2019-12-8 17:45
植物园附近更好。植物茂盛群山环绕鸟语花香。管理反正原班人马过去的话也不会有什么变化。加上环境因素相 ...

芝罘中学是学区房，搬走了周围学生入学咋办，周围学生的体量超级多(o)，一中是高中考试入学非学区可以搬迁

149174 · 发表于 2019-12-9 07:38

马甲1018 发表于 2019-12-8 17:45
植物园附近更好。植物茂盛群山环绕鸟语花香。管理反正原班人马过去的话也不会有什么变化。加上环境因素相 ...

芝罘中学是学区房，搬走了周围学生入学咋办，周围学生的体量超级多(o)，一中是高中考试入学非学区可以搬迁

149174 · 发表于 2019-12-9 07:42

流浪犬收容中心发表于 2019-12-9 07:04
刻舟求剑啊

1931年市区多大？现在多大

一中校区扩大，进入高中的名额也还是一样，不过会从别的高中调剂名额给一中罢了，大力发展职业教育是国家政策，是有底线的，中考升学率国家有规定的，并非烟台可以私自改变的，该考不上高中的孩子还是进入不了高中的，感兴趣的话可以咨询一下教育局

history · 发表于 2019-12-9 08:26

流浪犬收容中心发表于 2019-12-7 17:51
嫩家有孩子在一中上学吗？

你家孩子上学的时候，边上叮叮当当的拆楼盖楼，影响了学习，高考成绩失望， ...

9494，强烈支持建新校区，原校区可以保留一个级部或者作为国际班和教育学院用。我家孩子现在在一中读高中住宿，已经和我反应艺校的孩子有时候中午练嗓影响她们休息了。要是再有施工，想想就行了

葡萄蛋挞 · 发表于 2019-12-9 08:44

再建新校区原校区保留我看见的官方回复是这句题主担心多余了原校区仍是核心区再建的不过是分校区目前东有二中南有三中一中原校区已满足不了需求再建新校区也只能往北且不涉及择校问题大家凭本事考是好事

history · 发表于 2019-12-9 08:54

葡萄蛋挞发表于 2019-12-9 08:44
再建新校区原校区保留我看见的官方回复是这句题主担心多余了原校区仍是核心区再建的不过是分校区目 ...

是新校区，不是分校。估计每级部扩到20个班，1000学生，以应对四区统一招生的需求。一中新校区和二中的区别在于，还是建在芝罘区，不影响芝罘区学生的报考名额。而原来二中搬到高新区，面向芝罘区招生数量很少，主要生源是高新区和莱山区，生源差距才造成了被一中赶超。一中建新校区不存在这个问题，对四区想考上一中的孩子都是利好，总名额增加了了呀

		自动登录	找回密码
密码			点这里注册