只需一步,快速开始
扫一扫,访问移动社区
门户
信息
社区
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?点这里注册
使用道具 举报
弗洛伊德 发表于 2019-4-14 08:30 一切以合同为准,这是个基本的逻辑,看看合同里面有没有类似条款,找律师,其他的也就是闹一闹
家有皮蛋女 发表于 2019-4-14 10:09 我就是没钱了,要不当初我也看碧海山庄不错。
家有皮蛋女 发表于 2019-4-14 10:08 我也支持业主维权,不管是开发商还是物业,改不了商人逐利的本性。 别人说话只要不顺着自己意了,那肯定 ...
萧钛 发表于 2019-4-13 22:44 这是次要的,主要的是之前说是建设大型购物中心。。这样购物啥的就非常方便,现在没有了,看海其实倒是无 ...
望出彭城 发表于 2019-4-14 08:19 你是融创的?或者是卖房的中介?
好吃的不是拉面 发表于 2019-4-14 09:52 碧海茂源山庄1998年就拿地了,2068年到期,一样卖得一呼隆的。这类楼盘房产交易网上比比皆是。 维权是必 ...
家有皮蛋女 发表于 2019-4-14 09:32 土地年限在现在来说有那么重要吗?
壮士十年归 发表于 2019-4-14 07:34 从2019年开始是剩余57年,57年是接近60年,不是“五十几年”这种偷换概念的说法。哈哈,快吧这句删掉,丢人 ...
好吃的不是拉面 发表于 2019-4-13 22:13 碧,恒,万,等等,全国范围内有的是类似的维权事件,只要地产商的规模足够大,出现不满的概率就高。 用别 ...
本版积分规则 发表回复
社区地图 | 删帖帮助 | 手机版
烟台论坛-烟台社区 鲁ICP备05034347号 鲁公网安备 37060202000105号
免责声明:本网页提供的文字图片及视频等信息都由网友产生,本网站仅提供存储服务,如有侵犯您的知识产权,请及时与我们联系,我们将第一时间处理。