烟台论坛-烟台社区

 找回密码
 点这里注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问移动社区

打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[我要求助] 烟台市教育局不作为、乱作为

 1  2 [复制链接]
41
发表于 2018-12-14 08:11 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
冬虫夏草2018 发表于 2018-12-14 08:02
具体细则没有出来啊 ,等教育局最后发布的信息吧。

打错了,是倾向所在地高新区的
回复

使用道具 举报

     
42
发表于 2018-12-14 08:13 | 只看该作者 | 来自山东
冬虫夏草2018 发表于 2018-12-14 06:45
烟台市城区一体化建设一直存在诸多问题,城区之间互相独立割裂,城市建设发展缓慢,和兄弟城市比较越来越落 ...

如果是这样,那必须各区统一考卷 阅卷 录取分数线,这才是公平。
回复

使用道具 举报

     
43
发表于 2018-12-14 08:18 | 只看该作者 | 来自湖南
特别爱喝水 发表于 2018-12-14 08:13
如果是这样,那必须各区统一考卷 阅卷 录取分数线,这才是公平。

早都是统一试题 ,统一阅卷了。
回复

使用道具 举报

     
44
发表于 2018-12-14 08:20 | 只看该作者 | 来自湖南
蓬蒿人 发表于 2018-12-14 08:11
打错了,是倾向所在地高新区的

这个可以理解啊,高新区投资了啊。况且高新区自己没有高中,分数线再高点大部分孩子都不用上高中了吗?
回复

使用道具 举报

     
45
发表于 2018-12-14 08:24 | 只看该作者 | 来自山东
我前几天看见市教育局门口有集会的,,,,,,,,,是不是因为这个事???也不知道怎么答复的
回复

使用道具 举报

46
发表于 2018-12-14 08:28 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
其他区vs芝罘区
回复

使用道具 举报

     
47
发表于 2018-12-14 08:34 | 只看该作者 | 来自山东

楼主的逻辑是:

符合我利益的不去做,叫不作为!

不符合我利益的去做了,叫乱作为!

什么时候能有一个大局观,然后再根据当前所处的环境,思考自己应该如何应对?
回复

使用道具 举报

48
发表于 2018-12-14 08:35 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
冬虫夏草2018 发表于 2018-12-14 08:20
这个可以理解啊,高新区投资了啊。况且高新区自己没有高中,分数线再高点大部分孩子都不用上高中了吗?

如果一中三中四中也市属了,芝罘区也就没有自己的高中了,情况就和高新区一样了。
回复

使用道具 举报

49
发表于 2018-12-14 08:36 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
其实,家长只是要求公开公正公平

回复

使用道具 举报

     
50
发表于 2018-12-14 08:39 | 只看该作者 | 来自山东
冬虫夏草2018 发表于 2018-12-14 08:18
早都是统一试题 ,统一阅卷了。

不要借机再改就好
回复

使用道具 举报

51
发表于 2018-12-14 08:46 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自浙江
福,啊彩体彩,中过两大巨片,它们的作弊程度,无耻程度也超出你们的想象,这两是现在最大毒瘤
回复

使用道具 举报

52
发表于 2018-12-14 08:48 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
我认为如果要公平,就需要把福山区牟平区开发区的高中都作为市属,然后同一所学校对五区招收的学生都是统一分数线。
回复

使用道具 举报

53
发表于 2018-12-14 08:48 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
山雨真人 发表于 2018-12-13 21:05
优质走向均衡,大趋势

均衡不是平均主义,不是拉底优质大家平行
回复

使用道具 举报

     
54
发表于 2018-12-14 08:52 | 只看该作者 | 来自山东
kittylove 发表于 2018-12-13 19:15
其实很简单的事,六区所有的高中都放开,不要按区划分,不就公平了吗?

那里都没有绝对的公平
回复

使用道具 举报

     
55
发表于 2018-12-14 08:56 | 只看该作者 | 来自湖南
冬虫夏草2018 发表于 2018-12-14 06:45
烟台市城区一体化建设一直存在诸多问题,城区之间互相独立割裂,城市建设发展缓慢,和兄弟城市比较越来越落 ...

教师轻易流动,这理由纯粹扯淡。一个老师家住芝罘区,你让他流动到牟平区,还有心思教书吗?只有教师队伍保持好相对稳定,才能提高教学质量。
再说,跨区报考。看看北京中考情况,现在是已经进行严格的中考锁区,越来越严格的限制跨区考试。目的是什么,就是防止强区掐尖,促进教育公平。
“”教育领域的马太效应特别明显,好学生和好老师能相互吸引的。锁区前西城每年全市范围内掐尖800人,海淀全市范围内掐尖300人。锁区后,这两个数字都控制在200以内,以后还会逐年下降。东城、朝阳和其他区的部分好学生可以留在本区,教育逐渐均衡。 “”  不信的话可以搜搜  中考锁区   
莱山区的家长都喊着学生比芝罘区的不差,甚至还要强。好好建设莱山一中、二中才是教育均衡。包括烟台教育局,好好评估一下这个政策实行下来,教育会跟均衡,还是不平衡。
回复

使用道具 举报

     
56
发表于 2018-12-14 08:59 | 只看该作者 | 来自湖南
  http://www.sohu.com/a/227722825_109559    17年的新闻

近日,网上四处传言北京市即将于2017年中考时取消跨区政策,即依照学籍——初中在哪个区县上的,中考时只能考这个区县的高中校,其他区县的高中校不允许报考;或依照户籍,在办理转移学籍的前提下,到户籍所在地的区县参加中考,并在户籍所在地参加高中校的录取而不能再报考其他区县的高中校,在中考时以学籍还是户籍参加考试,只能选一个。
    闻风经过对北京市教委、北京考试院和北京多所名牌市重点高中校的核实,对方均完全否认了上述传言。不过,闻风在这里有几个重要的关节点需要和大家说明,可能对每个家庭都有很大的影响。

    1.东城、西城、海淀中考从其他城区掐尖的名额会越来越少,这是必然的。
    2014年中考由于强力实施了30%的”名额分配”政策,北京市16个区县中最好的高中校,特别是东城、西城、海淀三强区顶尖高中校给其他城区的中招名额明显减少,更多的名额留给了本区读初中的孩子。2015年、2016年中考名额分配政策,按照计划各重点高中将分别拿出40%、50%的比例留给本区县的初中毕业生,这比2014年都有大幅度提升,因此仅此一项就可以判断东城、西城、海淀中考从其他城区掐尖的名额会越来越少,同时也说明其他城区的学生要想考进这三个强区将会更困难,但最顶尖的孩子是谁也拦不住的,只不过名额明显缩减罢了,这个出区的名额将只有大牛孩才会享有。闻风认为这一条说明,在幼升小的时候如果家长认可哪个区县的小学、初中和高中教育水平,在幼升小的时候就最好进入这个区县,基本上来说在哪个区县上小学,12年就很难离开这个区县了。由于目前全市小升初强力锁区已经十分明显了,那么,小升初、中考中途转换的难度、成本、代价都是很大很大的。

    2.要搞均衡教育,中考最大限度(不是禁止)“锁区”一定不可避免。
    每年小升初、中考,都有不少尖子生从其他区县流入东城、西城、海淀,由于历史的原因这三个区的教育教研实力本来就强,再加上其他区县尖子生的流入,就会变得更强,形成了一个所谓的良性循环。现在北京市各区县教育的差距到了什么程度呢,连续3年的数据显示,全北京市高考600分、650分学生的比例,东城、西城、海淀三区共占了85%~90%,其他13个区县仅占约10%。要搞均衡教育,如果各区县留不住本区县的优质生源基本还是空谈。所以,条件性“锁区”肯定是大势所趋。但目前有一个问题,小升初已明确不能跨区县(民办、私立校等除外),中考又通过“名额分配”的制度性措施强力限制跨区县,那就将导致部分有一定实力的家庭在幼升小时强力争夺进入东城、西城、海淀的机会,导致幼升小成为近乎跨区县的唯一条件。很多家长肯定不可能默默等待其他区县教育质量大幅度提升再做决断,这无疑对他们来讲是一种赌博更似一种煎熬,毕竟一个轮回的等待至少就是12年,恐怕没有几个家长会有这样的耐心!这确实需要每个家庭三思而后行啊!

    3.幼升小、小升初教育强区很多可裸考的学校、国际学校将炙手可热,展开激烈竞争。
    海淀是在幼升小、小升初揽取优质生源中最获益的区。海淀区优质民办、私立学校全市最优也最多。西城区、东城区相对吃亏。朝阳区则获得了仅次于海淀区的优势。2015年建华实验、海淀外国语、北外附校、北达资源、人分、师达、人大附早培、清华优才、理工附分、科迪以及海淀区仍潜在保留“坑班”的部分知名公立大牛校都将是全市孩子在幼升小、小升初争夺的焦点。特别值得注意的是,朝阳区可公开裸考的朝阳外国语、陈分实验、人大附中朝阳分校(不是人大附中朝阳学校),尤其是后两者用不了太多时间就有可能成为全市的大牛校。陈分实验必会成为朝阳区的大黑马,2015年这所学校将首招幼升小学生,共计四个班,全部直升本部初中。6年后陈分实验将不再接受小升初裸考,完全在幼升小时裸考,小升初所有生源都会来自本校的小学部。受教育改革的影响,西城区的育民小学、亚太实验、西城外国语、月坛中学、八素八少等,甚至私立汇才都会在原有裸考热点上再上一个新台阶;东城区109特招班、部分直升校特招、景山小五、二中小五、五中小五等也是抢夺优质生源的又一个阵地。另外,由于高中的国际班、各国际学校招生不受地域、户口限制,那些已经有一定口碑度的国际班、国际校将是又一个争夺热点,目前排在北京前几位的是:人大附中国际班、四中国际班、实验中学国际班、十一学校国际班、人大附中朝阳分校等。

    4.北京四中、人大附中在中考改革中呈弱化趋势。朝阳会跃进;丰台、石景山还需等待。
    这两所北京最顶尖的高中生源质量会出现一定下降,其中北京四中影响最大。因为北京四中是全北京市历年中考全市掐尖率排第一的学校,人大附中次之。除这两所学校外,东城、西城、海淀其他市重点高中生源影响相对不大,没改革之前这些市重点中学从外区县招收的顶尖生名额就不多,主要还是给了本区的初中毕业生。因此,中考改革对东城、西城、海淀在北京教育中的强势地位不会造成太大冲击。闻风可以肯定地说,未来朝阳区各个学段教育的数据会比现在要漂亮得多,它是最有快速进步可能的。丰台区、石景山区教育有先天缺陷,顶尖教育严重不足,要想有较大进步,还需多等待!

    5.远郊区县会有两个利好,但前景不容乐观。
    刚才闻风分析了,城区中考跨区名额会特别明显地减少,但市教委已经多次重申,鼓励并会出台相关措施使教育强区的市重点中学增加在远郊区县的录取名额。与此相适应,从2015年开始清华大学、北京大学及其他一本院校高考录取的名额要向远郊区县倾斜,要改写这些远郊区县每年可能全区县甚至没有一个考生能考上清华、北大的历史。不过,闻风仔细分析了历年的中考数据,其实东城、西城、海淀、朝阳等城区从远郊区县掐尖的中考生很少很少,对远郊区县优质生源群体并没有“伤筋动骨”,然而远郊区县高考成绩多年来却始终很不理想,教育质量与城区的差异远非中长期能赶得上来的,若不下大力气多管齐下,前景并不乐观。

    6.请家长务必知晓:别以户籍方式在初三中考时回户籍所在地参加中考。
    在文章开头处闻风提到了这个问题,在这里稍微解释一下。受中考“名额分配”录取方式的影响,回户籍所在地参加中考的考生是不能享受到户籍地重点高中40%~50%名额分配权利的。如果你从教育弱区到户籍地所属的教育强区参加中考,你可能本来在弱区三年初中就和强区有差距,一回来中考又少了40%~50%的机会,这样就雪上加霜了,是很难考上理想的强区高中的,可能还不如留在原来的学籍所在区县反而能获得那个区40%~50%重点中学的机会。当然,还是那句话,如果你是大牛孩那么谁也挡不住你!

    7.再次注意:关注政府对学区房的限制措施,别轻易买房。
    这次一揽子的教改措施,闻风认为从某种程度讲,把幼升小一下子推到了风口浪尖,它成为了争夺从幼升小到高考所有优质教育资源几乎唯一不受限的对象,而房子就是其中矛盾的风暴中心。这次教改能否争取更大的成功和成效,对教育强区热点学区房做出怎样合理的规定将起到至关重要的作用。所以大家要密切关注,不要不做任何“防御”地去买所谓学区房,避免遭受不必要的损失。
回复

使用道具 举报

57
发表于 2018-12-14 09:00 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
蓬蒿人 发表于 2018-12-14 08:01
我就想问如果一中归市属了招收五区孩子是一个分数线吗?

想公平最好一个线,可以有缓冲期,但最终一个线,想公平就彻底公平
回复

使用道具 举报

58
发表于 2018-12-14 09:00 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
realtopgun 发表于 2018-12-14 08:56
教师轻易流动,这理由纯粹扯淡。一个老师家住芝罘区,你让他流动到牟平区,还有心思教书吗?只有教师队伍 ...

说的对
回复

使用道具 举报

     
59
发表于 2018-12-14 09:03 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
为什么福山区的中考分数线奇低?我不太明白
回复

使用道具 举报

     
60
发表于 2018-12-14 09:08 | 只看该作者 | 来自山东
花朝姑姑 发表于 2018-12-13 19:29
支持,但就怕又分划区分名额,又增加了人为操控因素,到头来还是有矛盾。想公平就彻底公平,全市一个分数 ...

看了这么多帖子,就你的最棒
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点这里注册

本版积分规则

社区地图 | 删帖帮助 | 手机版

烟台论坛-烟台社区 鲁ICP备05034347号 鲁公网安备 37060202000105号

免责声明:本网页提供的文字图片及视频等信息都由网友产生,本网站仅提供存储服务,如有侵犯您的知识产权,请及时与我们联系,我们将第一时间处理。

快速回复 返回顶部 返回列表