一中上划市直就能平衡教育资源吗？转一篇好贴

小品

政策的出台应该有缓冲和过渡期，常识告诉我们，教育领域的相关政策，通常应该从制订颁布后的入学起始年份开始实行，这样不仅符合广大市民的知情权，而且方便其提早规划孩子选择学籍的区域，更加人性化。如果没有经过深入调研就贸然行事，无疑将人为造成一系列不利于社会稳定的因素，甚至给群体性事件的发生埋下了隐患。

小品

顶

小品

支持市政府给予缓冲期

望子成龙999

平静的枪火 发表于 2018-12-13 09:54
个人觉得真要把教育搞好就要因地制宜的提高教学质量和根据生源增加学校，现在都大数据的时代了，统计个生源 ...

可惜容易的事总是没人干

花朝姑姑

唐琳1973 发表于 2018-12-13 20:55
你说的就对。莱山区人口增加哪么多，建学校不同于建座楼哪么简单。孩子上学能等吗。将现有资源开放，不对吗 ...

莱山学校少找莱山政府去，和芝罘区说不着，再说是你自己选择的莱山呀，怪别人？

Motong0817

花朝姑姑 发表于 2018-12-13 22:49
莱山学校少找莱山政府去，和芝罘区说不着，再说是你自己选择的莱山呀，怪别人？

找了莱山政府了，所以一中化为市属就是找政府的结果

冬虫夏草2018

这是不懂教育的人发的一帖而已。如果当初不是烟台二中搬到高新区流失了芝罘区的优质生源，现在能比一中差吗？假如当初搬走的是烟台一中结局会怎样？也就是说，没有好的生源，所谓“名校”也就是个渣而已。就现在来看，烟台二中实力一直也是领先的，楼主可以关注一下今年的五大奥赛成绩，基本上烟台地区获奖都被烟台二中包圆了。在生源比一中差得多的情况下取得这样的成绩烟台一中估计自己也害臊得慌。

冬虫夏草2018

烟台市城区一体化建设一直存在诸多问题，城区之间互相独立割裂，城市建设发展缓慢，和兄弟城市比较越来越落后。市委市政府从大局出发，提出了城区一体化的建设构想，可以说是最后的机会了，我们必须改变过去封闭保守、不锐意改革的思想，各项工作要着眼于市区的整体融合发展。目前各个行业与部门已经开始行动，如规划市里统一部署；公交统一统筹，福山和开发区公交公司已经划归市属了。在这个背景下，烟台主城区的高中开始划归市属，统一调配招生，这是促进城区一体化的重要政策。从长远来看，市属以后教师可以轻易流动，交流合作更加便捷，有利于烟台整体高中的发展。
和其他兄弟城市比较，烟台的改革已经落后了。例如大部分城市主城区的高中都是市属，学生可以跨区报考，比如威海的市区高中都是市教育局主管。威海新一中投资8个多亿已经建成，今年首届招生，其高大上的程度让人大开眼界，咱们烟台市区软硬件最好的烟台二中和威海新一中比较就是两个世纪的学校。鉴于此，烟台应该迅速启动烟台新一中的建设，让烟台人民能够享受更优质的高中教育。
当前把烟台一中、烟台三中、烟台四中、莱山一中、牟平一中和牟平育英艺术学校划归市属只是改革的开始，后期必然把开发区和福山区的高中也划归市属。烟台14中由于高中规模太小，老百姓认可度不高，待烟台一中扩大招生规模后已经没有存在的必要了，因此撤销也是顺应时代发展而已。
关于网上传言撤销14中，莱山学生可以报考烟台一中后芝罘区孩子上高中更难了。其实这个是一个伪命题，因为招生比例是一定的。举个例子，假设2018年芝罘区高中招生3000人，那么第3000名的学生只能上14中，而现在可以上烟台四中，也可以选择莱山一中和牟平一中了，这难道不是好事吗？至于烟台一中，对芝罘区的考生其实影响不大，芝罘区的教育比莱山基础好太多，莱山能够考上烟台一中的学生也就是两位数。牟平的学生往烟台一中跑的估计也是少数，毕竟牟平一中也不差，而且方便。
希望部分人士不要打着芝罘区的幌子，反对这项有利于烟台发展的改革。要说谁伤害最大，应该是高价买烟台一中学区房的人，因为现在在哪里都可以考一中了。但要怪也只能怪自己没有理性思考，因为改革总是朝着公平公正的方向发展，不能拿着过去的不公平来否定现在的公平。也希望市教育局尽快正式发布改革措施，进行情况说明，维护社会稳定。

海星2018

支持!希望政府重视起来这个问题

郁金香777

唐琳1973 发表于 2018-12-13 20:32
为啥，迟家不能上一中。莱山区的孩子比芝罘区低一等吗。改革方向，明明是对的。却冠冕堂皇的反对。烟台本来 ...

下面县市区打听一下，小小的海阳还划片上学呢

Shanhua

赞同楼主。

郁金香777

唐琳1973 发表于 2018-12-13 20:55
你说的就对。莱山区人口增加哪么多，建学校不同于建座楼哪么简单。孩子上学能等吗。将现有资源开放，不对吗 ...

莱山本来就是从芝罘区和牟平区各劈出一块合成的。

zhaidaye88

冬虫夏草2018 发表于 2018-12-14 06:55
这是不懂教育的人发的一帖而已。如果当初不是烟台二中搬到高新区流失了芝罘区的优质生源，现在能比一中差吗 ...

所谓名校没了好的生源就是个渣？为啥你们还要考一中，你们自己的好生源去上自己区的高中，让自己区的高中不再渣啊。把二中说的那么好，去考二中啊。把一中说的如此不堪，然后还非要考一中？

冬虫夏草2018

zhaidaye88 发表于 2018-12-14 09:41
所谓名校没了好的生源就是个渣？为啥你们还要考一中，你们自己的好生源去上自己区的高中，让自己区的高中 ...

你真是外行一个，如果不考虑孩子的基础和能力，盲目的选所谓的名校必然要害了孩子。如果你孩子是在烟台一中录取分数线边缘上去的，我并不觉得去了会发展很好。在老师心中他会是班级最差的学生，重视程度你可以想象，另外老师讲课是讲给大部分同学听的，如果一道题大部分人都对了，就班级3-5个人不会，你觉得老师还会在课堂上讲吗？长此以往，孩子慢慢就被拖死了，他也会不断的受到打击，最后习惯于落后，没有了学习的兴趣与斗志。这也是烟台一中虽然是全市的精英，但每年也有不少考不上一本的；反之考不上烟台一中的去烟台二中或三中的也有考生好大学的就是这个道理。因此，没有所谓的好学校和差学校，只有适合自己的学校才是最好的学校。现在的家长功利性太强，都不考虑孩子的实际情况，一味的想上名校，实际是害了孩子。

胖妞121

冬虫夏草2018 发表于 2018-12-14 07:01
烟台市城区一体化建设一直存在诸多问题，城区之间互相独立割裂，城市建设发展缓慢，和兄弟城市比较越来越落 ...

支持的人就没有利益私心了吗！咱买学区房的不丢人，那些不买学区房，想通过政策把自己房变学区房、不劳而获、以支持改革为幌子趁机捞一把的才可耻

zhaidaye88

冬虫夏草2018 发表于 2018-12-14 07:01
烟台市城区一体化建设一直存在诸多问题，城区之间互相独立割裂，城市建设发展缓慢，和兄弟城市比较越来越落 ...

除了建议新建一个高大上的高中，真的没有什么是正确的观点了。懒得一一反驳了，就拿一个说吧，你说学区房会因为高中市属降温的吧。其实正好相反，如果这个政策实施，好的初中学区房价会继续飙升，为了考个好高中，初中的优质教育资源会更加抢手。虽然哪个区都能考了，但是那是拔尖入学啊，中考成绩更加重要了，教学质量一般的初中还有几个能考上一中的？首当其冲是二东的房价会大涨，之后一中十中也会涨。抑制学区房上涨不是要把现有的优质高中拿出来分摊，而是要多建几所高中，各区财政要加大各区教育的投入，让其他区的高中能够追赶上芝罘区的高中，在这个基础上，高中阶段的义务教育才可能实现，这个时候，学区房才会降温。是以后一中一家独大好？还是各区高中百花齐放好？

就爱凑热闹

我天天看热闹！

zhaidaye88

冬虫夏草2018 发表于 2018-12-14 09:53
你真是外行一个，如果不考虑孩子的基础和能力，盲目的选所谓的名校必然要害了孩子。如果你孩子是在烟台一 ...

按照你的说法，边缘考上去的学生就学不好了。那总有几个边缘的学生吧。以后一中拔尖入学，边缘学生本来是各个初中的尖子，到了一中因为心理落差大，最后没有考上一本，是不是更可惜呢，这不是害了学习更好的孩子。你自己都说没有好学校和差学校之分，那就回你们区考你们自己的学校就行了，别来害芝罘区的孩子。

胖妞121

zhaidaye88 发表于 2018-12-14 09:57
除了建议新建一个高大上的高中，真的没有什么是正确的观点了。懒得一一反驳了，就拿一个说吧，你说学区房 ...

莱山就等着房价大涨呢！不发展教育就抢芝罘的，变成学区房房价又大涨，一举两得，占尽便宜

冬虫夏草2018

zhaidaye88 发表于 2018-12-14 10:02
按照你的说法，边缘考上去的学生就学不好了。那总有几个边缘的学生吧。以后一中拔尖入学，边缘学生本来是 ...

老实说，你的逻辑思维很差，辩论总不在点上啊。