一中上划市直就能平衡教育资源吗？转一篇好贴

zuifeng614 · 发表于 2018-12-13 09:31

家有皮蛋女发表于 2018-12-13 09:13
其它资源确实是优质，但这文章里重点想写的是生源的优质。这就有点不妥了。
虽然现在烟台一中确实比二中 ...

二中确实是有着优质的生源，你仅仅是芝罘区还有下面县市。只不过他们把优质的生源耽误了，而且不止一批，所以芝罘区的学生和家长开始往一中走，一中生源开始好起来。教师的选择，你说的并不对，教师并没有什么选择，芝罘区的教师很少有调到二中的，一是二中并不是什么好学校，二是市属区属不好调动，除非关系特别~~再者，你所谓的市直优势也不会看得出来，因为市直高中段好像只有二中和一职

闲得慌 · 发表于 2018-12-13 09:35

说的真好，都被感动了！
所以我赞成划市属！！！

五金杂货铺 · 发表于 2018-12-13 09:42

楼主发言，有理有据，句句都在点上，顶！

平静的枪火 · 发表于 2018-12-13 09:54

个人觉得真要把教育搞好就要因地制宜的提高教学质量和根据生源增加学校，现在都大数据的时代了，统计个生源不至于这么困难吧

跑调的音 · 发表于 2018-12-13 10:03

写得真好，赞一个！
前面同学建议不错，将14中划为市属，相信在市直领导下必将会不同凡响大放异彩！

郁金香777 · 发表于 2018-12-13 10:15

汐风清影 · 发表于 2018-12-13 13:22

支持楼主

花朝姑姑 · 发表于 2018-12-13 15:23

家有皮蛋女发表于 2018-12-13 09:13
其它资源确实是优质，但这文章里重点想写的是生源的优质。这就有点不妥了。
虽然现在烟台一中确实比二中 ...

划到市直就有优势了吗，愿闻其详，看到二中，一中堪忧

家有皮蛋女 · 发表于 2018-12-13 15:36

花朝姑姑发表于 2018-12-13 15:23
划到市直就有优势了吗，愿闻其详，看到二中，一中堪忧

刚才我写的好多，被审查了。你搜新闻看看这几年各个学校老师招考情况。借用你一句话看到烟台大学，是不是北大清华就堪忧。

匆匆流水 · 发表于 2018-12-13 16:16

支持，写得不错，均衡发展，不能一家独大！脑残们的决策

花朝姑姑 · 发表于 2018-12-13 16:17

家有皮蛋女发表于 2018-12-13 15:36
刚才我写的好多，被审查了。你搜新闻看看这几年各个学校老师招考情况。借用你一句话看到烟台大学，是不是 ...

看到烟台大学一中更堪忧

人不犯我不犯人 · 发表于 2018-12-13 16:42

让一个学校按自己的规划安安静静的发展不好吗？非要折腾！

甘霖乐器 · 发表于 2018-12-13 18:09

下广告的

芝罘区一霸 · 发表于 2018-12-13 18:10

说得太好啦，支持市属

甘霖乐器 · 发表于 2018-12-13 18:13

下广告的！！！恶心。

唐琳1973 · 发表于 2018-12-13 20:32

为啥，迟家不能上一中。莱山区的孩子比芝罘区低一等吗。改革方向，明明是对的。却冠冕堂皇的反对。烟台本来就小，还分六区。干脆每个居委会一个学校，得了。

花朝姑姑 · 发表于 2018-12-13 20:43

唐琳1973 发表于 2018-12-13 20:32
为啥，迟家不能上一中。莱山区的孩子比芝罘区低一等吗。改革方向，明明是对的。却冠冕堂皇的反对。烟台本来 ...

为什么不可以上？因为上了，莱山就更不用发展莱山一中了，莱山就可以把钱光建综合体了，更不投教育了！莱山为什么没好学校，就是留一手去抢芝罘的

温柔如水瑞人 · 发表于 2018-12-13 20:45

希望市委市政府教育部门能看到这帖子，也希望更多的人能理性思考，而不仅从自身利益出发

温柔如水瑞人 · 发表于 2018-12-13 20:46

优化和平衡教育资源，应该是拉动薄弱地区向高水平看齐，而不等同于简单地平摊资源、摊薄现有的优质资源。

唐琳1973 · 发表于 2018-12-13 20:55

你说的就对。莱山区人口增加哪么多，建学校不同于建座楼哪么简单。孩子上学能等吗。将现有资源开放，不对吗。你们孩子是孩子，我们莱山孩子不是孩子?将莱山区并入芝罘区，你就不反对了?

		自动登录	找回密码
密码			点这里注册

[烟台城事] 一中上划市直就能平衡教育资源吗？转一篇好贴