- 积分
- 15470
- 经验
- 点
- 威望
- 点
- 金钱
- 两
- 魅力
- 点
- 金币
- 元
- 性别
- 保密
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2017-12-15
- 最后登录
- 1970-1-1
|
你这案子最主要的是法院和公安机关根本无法认定这女的存在盗窃行为,你家再怎么说也没用。没盗窃就没过错,产生伤害你家就得赔。说她是小偷只是你家一厢情愿而已,这种案子没办法,我另外的帖子也说了,小偷也是人,也有健康权利,何况还没证据证明她是小偷。法官的意思就是,大家息事宁人,这事就算完事了。他说的冤枉不是说判决的的冤枉,而是你家拿钱冤枉。同理,他也会跟原告这样说,你家冤枉,要15万才给7万,也不少了。。。人家老娘们晚上溜达捡了5个板栗,撒泼尿,最后骨折了躺了半年,最后才赔了7万,你说冤枉不冤枉??法院要维护你家的权利,也要保障他家的权利,最后判了7万,一半的诉讼的请求。这就是法律,因为毕竟骨折是人家。哪怕人家真偷了,最后的惩罚也应该是法律给与的拘留或者罚款或者判刑,而不是骨折,对吧??没有哪国的法律会有判处损害人身健康的措施。古代才这样 |
|