欢迎来到烟台论坛! 请登录/注册 一键登录:
按首字母搜索: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
烟台论坛-烟台社区»首页 烟台业主论坛 『芝罘区』 C)城发康和新城 致诚辉物业一张照片——关于“征收”物业费的问题
返回列表 发新帖
查看: 12640|回复: 9
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[物业服务] 致诚辉物业一张照片——关于“征收”物业费的问题

[复制链接]
     
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-6-28 09:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 | 来自山东

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?点这里注册

x
本帖最后由 mzy 于 2016-6-28 09:51 编辑

跟诚辉物业探讨个问题,这几天,小区内增加了大量横幅,“本年度物业费已开始征收……..”,很想问一下,我们小区的物业就是以这种心态为业主服务的吗?

“征收”,“征收”,诚辉物业真把自己当做国家机器了吗?以一种高高在上的心态,以代表政府的姿态,向公众,向小区的公众“征收”这个,“征收”那个吗?一个“征收”,反映出,这个物业公司的日常心态,以一种凌驾于业主之上的特权思想,真是不怕大啊,用上“征收”字眼了,我们小区的物业公司,真该反思一下了。

看一看大红横幅的“征收”,再看看横幅后面的不锈钢栏目板的样子,其实还有地面上的绿化的模样,好意思“收”物业费吗?更何况“征收”物业费了。说实话,对你们公司一点信心也没有了。这反映的是你们的日常心态,是你们自己给自己的定位,是很自然的定位。业主们日常感受到的也是你们这种高高在上的国家机器感、强迫感,而感受不到任何被服务的感觉。



沙发
发表于 2016-6-28 14:40 | 只看该作者 | 来自山东
现在完全不搭理物业
回复

使用道具 举报

     
板凳
发表于 2016-6-28 16:28 | 只看该作者 | 来自山东
诚辉和城发是什么关系?是城发的子公司吗?
回复

使用道具 举报

     
地板
发表于 2016-6-29 11:29 | 只看该作者 | 来自山东
旋转气缸 发表于 2016-6-28 16:28
诚辉和城发是什么关系?是城发的子公司吗?

诚辉不是城发的子公司。
回复

使用道具 举报

     
5
发表于 2016-6-29 15:12 | 只看该作者 | 来自山东
车库的事儿还没解决,现在还想着收物业费,真是搞笑。。。把业主都当傻子了,啥时候把物业水平搞上来,车库的事儿解决了再说。。办房产证的城发员工说,车库交给诚辉之前都把车库收拾干净才交的,现在到车库里看看满地的灰尘,还想着我们交管理费,呵呵哒
回复

使用道具 举报

     
6
发表于 2016-6-30 11:21 | 只看该作者 | 来自山东
额的天来 发表于 2016-6-29 11:29
诚辉不是城发的子公司。

真没关系?那就好办了,直接找城发换掉诚辉吧、、、
回复

使用道具 举报

7
发表于 2016-7-5 17:28 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
物业瞎搞死的快,各种服务跟不
回复

使用道具 举报

8
发表于 2016-8-18 10:09 | 只看该作者 | 来自山东
看看物业画的地上车位吧!!!那个草坪上有石砖,可以走路的小道前边都画上车位了,物业真是。。。。。啊!一边说着不要踏草坪走路,一边把草坪上石砖小路给画车位堵了。你们这不是逼着业主走草坪吗??
看看物业楼南面的小草坪,上面全是被逼着走的痕迹!石砖小路走不了啊,让车给堵死了!!!!!
物业啊,服务是用心服务的,不是用嘴服务的,长点心吧!为了挣个车位钱,你们也是费尽苦心啊!太辛苦了!!!
回复

使用道具 举报

     
9
发表于 2016-9-20 17:38 | 只看该作者 | 来自山东
小业主 发表于 2016-7-5 17:28
物业瞎搞死的快,各种服务跟不

诚辉物业越来越差,而且态度蛮横,业主反影问题不及时解决,我们真担心你们以后的生存。
回复

使用道具 举报

     
10
 楼主| 发表于 2016-10-22 14:19 | 只看该作者 | 来自山东
本帖最后由 mzy 于 2016-10-22 14:21 编辑

      好久不上论坛,其实大家理解错了我发帖子的意思了,物业当然不完美,但物业费该交还是得交,该反映问题、该施加压力还得施加。我帖子里说的意思,主要是质疑“征收”这个词,一个公司,一个非政权机构,你收物业费就收物业吧,还“征收”物业费,“征收”这个词是随便用的吗?,政权,为了公众利益,才能征收,你诚辉一个小公司,是没有资格征收任何钱物的。
      没有资格“征收”,却把把自己高高在上摆在政权的位置上,摆在“征收者”的位置上,反映出诚辉的理念,就是凌驾于全体业主至上的,以政权机构自居的。所以,我不看好物业与业主之间会有好的合作,原因就是诚辉没摆正自己的位置。

回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 点这里注册

本版积分规则

社区地图 | 删帖帮助 | 手机版

烟台论坛-烟台社区 鲁ICP备05034347号 鲁公网安备 37060202000105号

免责声明:本网页提供的文字图片及视频等信息都由网友产生,本网站仅提供存储服务,如有侵犯您的知识产权,请及时与我们联系,我们将第一时间处理。

快速回复 返回顶部 返回列表