我对本次车位之争和听证会的一点看法

康和一主人

随着车位听证会的临近，我们很欣慰的看到，程辉物业终于朝着正确的道路上迈出了一步。杜绝居高临下的说教，杜绝盛气凌人的命令，杜绝说一不二没有商量余地的所谓“制度”，坐下来心平气和的对话和沟通，才是解决问题的正道。

对此次听证会，我还是抱有希望的，所以有些想法，我还是想表达一下：

随着《物权法》等一些法律的实施，仅在房屋方面，不但没有明确物权的归属问题，反而全国各地对小区车库的归属问题产生了很大的争议。有的业主认为，应当利用本次听证会的机会，主张把车库的所有权争过来，彻底解决车位产权问题。我以为这关于产权归属问题的争取是有道理的，但是不是可以在本次听证会上争到？我觉得这个困难太大，不是靠一个听证会就可以解决，恐怕要走法律途径，也绝非一朝一夕可以完成，必须从长计议。

此次堵门风波，表面看是车位的事，其实只不过是业主对物业公司的服务长期不满的一次爆发。可惜的是，我们的物业公司并没有认识到这一点，充斥着“煽动”、“居心叵测”等对业主鄙视的字眼的宣传，还不停地在反复播放，张贴的满小区、满楼道、满电梯都是。论坛里更是热闹，对业主指出的不足，没有丝毫的改进之意，竟然说“谁能十全十美？你就会找不足”。更有甚者说我们康和小区居民“大多数是唯恐天下不乱的”，“人性的丑恶表现的淋漓尽致”。这些说法，严重地贬损了广大业主的人格，是对广大业主的公然挑衅！是对广大业主的极大侮辱！很难想象这种话居然出之我们的程辉物业之口，不禁让业主们心寒。

5月16日至今，已经十天有余，期间也有很多业主提出了一些具体问题，可惜至今这些问题基本没有得到解决或者物业公司的答复。有些问题可能一下解决不了，但是不是起码给个回应？更何况，我就不信打扫一下车库那么难，我就不信260号车位那根妨碍停车的桩子物业都没看见，我就不信垃圾箱周围的卫生只有业主看见了，我就不信西门口那沟大家都觉得不用管。给有家回不去的业主道个歉真的说不出口吗？这一切，只能让我怀疑物业公司解决问题的诚意，反映了诚辉物业服务意识之淡薄，反映了业主在诚辉物业心中的位置。

至于车位的价格问题，我们都知道，价格是取决于价值的，物业公司提供的是服务，不是有形产品，对目前物业公司的服务来说，我认为车位的价格显然是太高了。

尽管如此，我还是对本次听证会抱有诚意和希望，也希望有关各方，换位思考，多检查自己的不足。求大同存小异，为小区着想，为广大居住在此的百姓多做有意的事。

康和一主人

欢迎各方人士横挑鼻子竖挑眼。