马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?点这里注册
x
本帖最后由 烟台诉讼圈 于 2015-7-14 15:15 编辑
看一则小案例:
10年前,赵先生因拆迁搬进了某小区的一套2居室楼房。2012年夏季的一天,他回家后发现室内被盗,遂马上报了警。经清点,确认丢失一部手机和一台照相机,损失共计达3000多元。 不久,小区物业公司来收物业费,赵先生说:“你们不让我们业主装护栏,而小区管理又不到位,保安措施不规范,这才造成我家被盗,你们有责任,所以应免除我家一年的物业费。”对方不同意,赵先生就坚持不交费,双方不欢而散。就这样,截至2014年底,赵先生一直未再支付过物业费,物业公司便将他告到法院,要求其支付欠缴的物业费3000元。
法院庭审时,物业公司表示赵先生在该小区居住10年了,之前一直按时交纳物业费,对收费标准也没提出过异议,这表示他认可物业公司的服务项目和标准,双方已形成事实服务关系。对于其家中被盗,物业公司表示同情,但认为与物业管理没有直接的因果关系,所以不同意以此为由来拒交物业费。法院经过审理,近日判决赵先生向物业公司支付欠缴的物业费3000元。 律师说法:法院这么判决恰当吗? 赵先生搬进楼房时确实未与物业公司直接签订过服务协议,但他曾与该小区的开发商签订过物业管理合同,而该开发商又委托此物业公司来负责垃圾清运等物业方面的管理,且赵先生自入住后一直在接受对方提供的服务,因此双方形成了事实上的物业服务关系。 赵先生享受了小区物业公司提供的服务,理应及时交纳物业费,他所称物业公司服务不到位,应对其家中失窃承担责任的说法,因没有提交充分证据加以证实,所以不能作为其拒交物业费的合法理由。同时,如果业主认为物业公司在服务过程中存在瑕疵,应通过正当渠道提出意见和建议。由此可知,法院最终判决是恰当的。
来源:法务之家
版权声明 本平台每日精选企业法律风险防范、人身损害赔偿、劳动工伤、婚姻家庭、民间借贷等法律知识、精品深度好文以及本圈原创图文与您共享。部分文章推送时未能与原作者取得联系,或无法查实原作者姓名,在这里深表歉意;若涉及版权问题,烦请原作者及时联系我们。
如果您有法律问题咨询 请致电山东昊言律师事务所韩文学律师15318655698 山东昊言律师事务所位于山东烟台市黄海路黄海置地广场A座7楼 在线咨询QQ:1518708285法律咨询QQ群: 398866937 烟台诉讼圈微信号:yantaisusong(烟台诉讼的拼音) 微信扫描二维码关注烟台诉讼圈
|