福山高中原来不是这么差

闲得慌

下面由请教的最好的两所高中：福山一中、福山格中发表关于如何提高成绩的演讲；
烟台一中、青华中学准备好稿子，一会进行自我批评，除了天天上抖音，教的啥玩意啊？不会教明年别办了，多跟福山这2个优秀高中学习。

songge1218

数据说明：福山区初中教育不行，高中可以。
但是没有人深究，到底哪里不行，有人分析过学科成绩么？
高中又为什么行了？是高中教育水平上去了，孩子潜力出来了，还是因为选科弱势科目淘汰了？

不论什么原因，老师总是有好有坏，生源总是有优有差，基数太大，个体分析难度太高。
但是有一点毋庸置疑，福山教育局和开发区教育局比不行，和其他区比也不行。
这是一方水土养一方人，本地习气，不是说改就能改的。

那这一点会影响到自己家孩子么？
影响到了，就走，可以克服就留。
毕竟生活不仅仅是教育。

cadd

各高中都有优点是好事，福山如果总是没有太高分说明培优遇到瓶颈，人家四中今年都俩北大呢，但是如果自家孩子没办法到顶尖，也没必要非要去清北，培养了32个650分以上的说明把中等偏上的培养的不错

songge1218

cadd 发表于 2020-8-6 11:22
各高中都有优点是好事，福山如果总是没有太高分说明培优遇到瓶颈，人家四中今年都俩北大呢，但是如果自家孩 ...

冰岛初放晴

闲得慌 发表于 2020-8-6 10:16
这个数据能证明什么？福山教育更好？呵呵，给你分析一下
第一，福山上高中后，排名上升这么大，只能证明 ...

人家只是想说明，福山高中能把更多成绩不太好的孩子教出来，指的一个提升度，最起码没把好孩子教废，也是可以考虑的，并不一定为了一个执念从这里挪到那里，开发区本身的生源比福山好，前3000多是正常的，市区高中前3000更多并不代表他们就教的更好

cadd

市区小学和初中太好，所以导致高中下滑严重，芝罘区可能最严重了，全市前三千名也算是好学生，这个有些可能是从小就那么很努力的学习才到这个层次的，所以高中一旦大家都努力了，他们可能就排名不那么靠前了，再有就是信心什么的，我老觉得最终会回归根本吧，后边还有大学，还有研究生

songge1218

cadd 发表于 2020-8-6 11:36
市区小学和初中太好，所以导致高中下滑严重，芝罘区可能最严重了，全市前三千名也算是好学生，这个有些可能 ...

大家都拼尽全力以后总要回归根本的。

history

可以看看我38的统计数据分析。就这么的数据分析都审核好几个小时，也是醉了

佼恩

闲得慌 发表于 2020-8-6 11:00
你要说生源这个有点说不过去吧？
第一，烟台一中你可以说生源，确实，四区吸血。但是开发区、福山都是独 ...

对，毕竟买房不是小事，家长也是经过了多方面考察、分析和交流后决定的，不是简单的对数据的一种解读就决定的。

烟凝

路见遥 发表于 2020-8-6 11:24
为啥福山开发区中考不和其他四区通招？就是因为怕一旦通招,福山区和开发区的很多初中生没有高中上了

主要还是怕尖子生外流，烟台一中即使对4区统招，本区分配850个名额，剩余3区总共才有50个名额  

cadd

history 发表于 2020-8-6 11:39
可以看看我38的统计数据分析。就这么的数据分析都审核好几个小时，也是醉了

有些人不是不想来，可能条件达不到，或者生活工作不方便，如果在芝罘区再上辅导班，那支出更多了，其实衡水90%的公立指标到校，并且设立底线，也就是说那些乡镇中学也有指标，但是如果低于某分数线也不录取，会造成浪费指标，统招对福山不利，这种方式可以

history

      其实子女教育是个系统工程，要从娃娃就要开始了。家长陪伴、言传身教。到了上高中其实大部分来不及了。各个区教体局最重要的其实还是抓好基础教育，抓好小学、初中教育才是根本。
      可以参考38楼的数据分析。

history

cadd 发表于 2020-8-6 11:46
有些人不是不想来，可能条件达不到，或者生活工作不方便，如果在芝罘区再上辅导班，那支出更多了，其实衡 ...

所以归根结底还是和家庭的经济情况及对教育的重视程密切相关。
所以，不要抱怨，优质资源总是有限的。想要获得总是要付出代价的。同理，优质医疗资源、医院也是一样。

cadd

history 发表于 2020-8-6 11:48
其实子女教育是个系统工程，要从娃娃就要开始了。家长陪伴、言传身教。到了上高中其实大部分来不及了 ...

对啊，但是这个培养不是上辅导班或者辅导作业这么简单，是价值观和各种能力培养，也包括视野和格局，对于有的家长，工作时间不允许，社会应该帮助。家庭差距蛮大的，刚才我发现高中某个选修有正交设计，我立刻给孩子普及了最优设计，带参数的贝叶斯设计，听没听不知道

ytwskx

ddxx123 发表于 2020-8-6 10:31
潜力都有，无非你在哪里挖掘，同理，为啥芝罘区学生上了高中，提升不多?按照您的道理，是一中、二中、三 ...

这里数据理论分析瑕疵很大，一中按照这个分析法是下降了？
那么为什么出来20多个清华北大？全省还第一名了？
济南青岛教育都超过了，怎么这么个数据模型就证明他退步了？

反而有意思的是:越是好的学校数据越“不好”越是不好的学校，数据“越好”。

到底是以事实为依据，还是看统计？

ytwskx

songge1218 发表于 2020-8-6 10:51
增长率没有意义，看占比，然后分析原因，找到问题所在，再看这个大环境的问题，是不是自己家的问题，是就 ...

任何理论统计都是无意义的，因为高考不看你的所谓统计，高考看你在全省孩子们的排名，也就是看分数。
分数是硬道理，其他都忽略不计。

ytwskx

songge1218 发表于 2020-8-6 11:15
数据说明：福山区初中教育不行，高中可以。
但是没有人深究，到底哪里不行，有人分析过学科成绩么？
高中 ...

优质的教育需要生态:
  1，百姓的生活水平和重视教育的程度。
2，能学习的孩子。
3，优质的老中青教师团队。
4，优秀的校长和管理者们
5，优秀的教育局领导。
接力棒原理: 一，要有优质的小学。
二，优质的初中
三，优质的高中。
最终才能在全省的角逐中获胜。
这些因素缺一不可，够难的。

ytwskx

cadd 发表于 2020-8-6 11:36
市区小学和初中太好，所以导致高中下滑严重，芝罘区可能最严重了，全市前三千名也算是好学生，这个有些可能 ...

这个说法也是绝了，芝罘区高中教育下滑，把这群孩子教育下滑的都全省前几名若干年，今年竟然下滑到全省第一了。
985－211都下滑到45－50%左右了。

这么个解释下滑法，也是够石破天惊的。
说到底，还不是因为这么说的人，都不在芝罘区上学？

ytwskx

history 发表于 2020-8-6 11:39
可以看看我38的统计数据分析。就这么的数据分析都审核好几个小时，也是醉了

有些数据，绕来绕去，容易形成“白马非马论”的误区里。

creamlei

冰岛初放晴 发表于 2020-8-6 11:26
人家只是想说明，福山高中能把更多成绩不太好的孩子教出来，指的一个提升度，最起码没把好孩子教废，也是 ...

你这个回复非常精辟!其实就是说明大家传统认为不咋的高中并没有耽误学生，还有点小惊喜。所以由于种种原因不能换所谓学区的家长也没有必要焦虑或内疚，孩子是能进步的。