- 积分
- 13651
- 经验
- 点
- 威望
- 点
- 金钱
- 两
- 魅力
- 点
- 金币
- 元
- 性别
- 保密
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2012-5-12
- 最后登录
- 1970-1-1
|
差之毫厘,谬以千里。
在你看来你的计算非常完美,我这个没有专业经济学知识的人,都能找到漏洞。
你计算的前提是货币通缩或者滞胀。通缩或者滞胀意味着企业盈利降低,甚至倒闭。那么你的理财5年30%由谁支付给你?印钞吗?印钞就要通胀,这不符合你计算的前提。那么是银行真的会像母鸡那样下蛋吗?银行下蛋依赖于企业盈利。企业盈利降低甚至倒闭,贷款本金都收不回来,你还想着理财利息?
知道为什么这个时候推出存款保险吗?既然保险又为什么有上限额度呢?为的就是分担损失,一旦银行倒闭,让保险分担一部分,越富裕的人越多损失一些。如果经济危机来临,所有人都不会好过,你还想着100万独善其身?
你还是祈求通胀更好一些。祈求这100万购买力缓慢缩水好一些。如果想通缩,必须把过度依赖土建这种一条腿走路的经济结构纠正了才行。10年前有机会进行结构性纠正,现在只能先量变,以量变来引导结构性质变。温和通胀如果最后没有化解结构性畸形,就是灾难。 |
|