民警出警伤人无人管 行政赔偿开庭 笔录替代出警视频

良心天平

     关于2017年9月26日白石路派出所民警酒后出警报复伤人无人管。3年半行政赔偿开庭，伤残鉴定 轻伤一级。公安“答辩状”没有采纳报警录音，出警视频。

     答辩状称“女朋友报警，民警传唤伤者、拒不服从民警指令（证据证明：民警笔录证实）”
      质疑：1、民警不知道报警内容（可能至今不知道报警内容，所长不知道）
               2、传唤理由是什么？
               3、有哪些语言和行为构成拒不服从民警指令？

      判决：法官将“传唤”换成“因原告未携带身份证，民警要求到公安机关落实身份”其余照抄答辩状。一审判决15页。二审判决17页看的眼花缭乱。
      今年3月我们以判决认定事实全部是捏造的，到市检察院递交了【行政监察监督申请书】

良心天平

简简单单才幸福 发表于 2023-7-10 18:25
咱老祖宗早就说过，民不跟官斗，因为根本斗不过
还有人家执法的时候，楼主肯定有过激行为或者语言

你错了。如果伤者有过激行为，有一点过错，公安答辩状、判决书能只字不提，用一句“拒不服从民警指令”概括全部案情？
  
      学会放下？我们没有胆量惹公安，面对威胁我们已提出自认倒霉，是公安得寸进尺，一年疯狂威胁，将威胁过程组成“非法侵入住宅案卷”留下案底。在行政赔偿调解时，法官提出给40万，我们没有接受，我们提出条件“撤销以女朋友打110无内容定罪”。我们决不能让伤者已残废了还留下污点。毁他一生。

良心天平

质疑法官：判决书变成猜谜语，我们找不到谜底不罢休。
   《公安案卷》是治安大队以“女朋友打110无内容”受案，民警半年后笔录，9个月后先拘留处罚伤者，伤者和女朋友后补笔录，一年威逼伤者和女朋友两地签调解协议。
    非法取得笔录能替代出警视频？判决为何不直接写明那页哪行证明伤者违法，而是3人19页笔录让我们猜，3天3夜没有找到判决称“拒不服从民警指令”，

良心天平

睿宁爸 发表于 2023-7-10 18:15
6年了都没解决，老百姓太难了

在烟台中院国家赔偿开庭时，我们首先提出“如果伤者有违法行为我撤诉”，公安辩称“愿意赔偿”。中院不受理告知我们“到区法院立案审理重点是民警伤人，我们不管审理，只管赔偿”。