- 积分
- 244505
- 经验
- 点
- 威望
- 点
- 金钱
- 两
- 魅力
- 点
- 金币
- 元
- 性别
- 保密
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2016-3-17
- 最后登录
- 1970-1-1
|
政府是按照户数给的补贴,那些已经自费更换的,应该将补贴转为该住户的燃气费,那些因为小区燃气改造,由燃气公司收费更换了燃气管的,应该退费,哈哈哈。还有使用超年限不给供气这个做法真不咋地,虽然有国标,但这个国标不利于燃气具提高质量,同时也没有打击劣质燃气具,质量好的燃气具完全可以使用10年以上,标准的8年有点低,劣质的燃气具,不用使用8年早早就坏了,而容易出问题的恰恰是这些劣质燃气具,而且还存在燃气具使用次数多少的差别,所以单纯以年限判定超限不合适,应该更改国标,增加点火时间的累计,这根本不算是什么高端技术,点火次数和点火时间综合判断,作为是否需要报废的依据,也可以借鉴车辆保险的做法,对一些大品牌高端燃气灶,适当放宽使用年限,对一些杂牌子低端燃气灶,适当减少使用年限,鼓励燃气灶企业生产高质量产品,鼓励居民使用高质量燃气具,全面提升用气安全,目前这样单纯以购买年限计算是否超限,甚至给与断气,太武断太不合理。 |
|