烟台论坛-烟台社区

标题: 狗主人遭反杀被告称不知拿了刀 [打印本页]

作者: 爱看美女的男人 时间: 2025-11-13 18:27
标题: 狗主人遭反杀被告称不知拿了刀

山西省长治市一男子因儿子被邻居家的狗咬伤后摔死狗，双方协商未果。当晚邻居携亲属闯入该男子家砸门，冲突中男子持刀挥刺致邻居死亡、其亲属重伤。11月13日案件一审开庭，检方认为防卫过当，辩护律师主张正当防卫。‌‌

我看其他新闻上写了去了九个人，持械。

从法律角度上讲对方虽然去了九个人但是不是带着刀之类的，被反杀的话，一般会判防卫过当。

作者: 芬达美年达 时间: 2025-11-13 18:46
无罪

作者: 爱看美女的男人 时间: 2025-11-13 18:50

芬达美年达发表于 2025-11-13 18:46
无罪

我个人觉得只要是没带刀上门，抢过来刀反击，都属于防卫过当，这个人大概率会被判刑，经济赔偿

作者: 芬达美年达 时间: 2025-11-13 18:55

爱看美女的男人发表于 2025-11-13 18:50
我个人觉得只要是没带刀上门，抢过来刀反击，都属于防卫过当，这个人大概率会被判刑，经济赔偿

上门欺负人送人头。一堆人欺负一家三口不该吗
何况人家也是先被狗咬伤心疼自己孩子才摔死狗
道理清清楚楚

作者: 爱看美女的男人 时间: 2025-11-13 19:01

芬达美年达发表于 2025-11-13 18:55
上门欺负人送人头。一堆人欺负一家三口不该吗
何况人家也是先被狗咬伤心疼自己孩子才摔死狗
道理清清楚 ...

你们还是看的太少了，不管几个人上门，只要手里拿着铁锨啥的，不是刀，砸了对方的玻璃啥的，被刀反杀了，就是防卫过当。我看过很多这样的事，别不服，不服也没用。
开发区那个不一样男姐，她跟员工两个人在店里，然后有一帮人进店砸东西，然后她俩反击了，最后全部人都被拘留了，互殴。
这里是中国不是美国，上门怎么了？你要不是不服过几天看判决结果，一般情况下会被判三五年后面还有经济赔偿

作者: 行云何处去 时间: 2025-11-13 19:20
被欺负上门了

作者: sd370684 时间: 2025-11-13 19:29
摘自百度百科：
郭女士称，事发当日，邻居申某某的儿子酒后恶意逗弄自家狗，并用板砖将狗砸死。

等待调查真相吧

作者: 爱看美女的男人 时间: 2025-11-13 19:48

行云何处去发表于 2025-11-13 19:20
被欺负上门了

那家在里面锁的门，他们砸碎玻璃，从窗户进的院子又把锁砸开了，

作者: 客观看世界 时间: 2025-11-13 19:50
事情应该是分开的，单纯狗咬人，人打死狗，可能打死狗要承担更多的赔偿责任，但人破门进家打人，主人不论采取什么方式抵抗，只要不是故意要杀人，都不应该负主要责任，一点责任没有的正当防卫够呛，有前因，但防卫过当负刑事责任也不合理，那会鼓励侵入

作者: yaoabc 时间: 2025-11-13 19:52
哦

作者: 爱看美女的男人 时间: 2025-11-13 20:13

客观看世界发表于 2025-11-13 19:50
事情应该是分开的，单纯狗咬人，人打死狗，可能打死狗要承担更多的赔偿责任，但人破门进家打人，主人不论采 ...

他们在家把院子里那个门反锁了，他们有两三个人先砸玻璃，从窗户进院子然后把院子里那个大门锁砸了，其他人从大门进来的。只要是没带刀进来，不是他们自己带的刀抢过来反击，最后还是一死三伤，一般都是判三，五年起步，还有经济赔偿。

作者: lykp2222 时间: 2025-11-13 20:13
我认为是正当防卫！要给上门挑衅给个教训了

作者: 爱看美女的男人 时间: 2025-11-13 20:15

lykp2222 发表于 2025-11-13 20:13
我认为是正当防卫！要给上门挑衅给个教训了

九个人砸碎玻璃，从窗户进院子然后把大门锁砸开，让其他人也进院子，只要不是带刀，最后还是一死三伤，一般会判坐牢的，缓刑都够呛，还有经济赔偿。

作者: lykp2222 时间: 2025-11-13 20:24

爱看美女的男人发表于 2025-11-13 20:15
九个人砸碎玻璃，从窗户进院子然后把大门锁砸开，让其他人也进院子，只要不是带刀，最后还是一死三伤，一 ...

这个女儿回答的水平挺高的

作者: 烟台第一帅 时间: 2025-11-13 20:34
稳重是典型的被社会伤透心了。这案件不判正当防卫实在过不去，老百姓又要斜眼看司法了，哪怕防卫过当其实都是算定性互殴。这个案子的关键是他家报警五次，警察不管。我听警察的，我听警察的，，但是警察让你自己处理。如果这个案件定性了互殴，下一步就是追究警察的责任了。所以司法机关不会定性互殴，不会把责任落到自己人身上。

作者: 爱看美女的男人 时间: 2025-11-13 20:40

lykp2222 发表于 2025-11-13 20:24
这个女儿回答的水平挺高的

估计都是律师教的

作者: 爱看美女的男人 时间: 2025-11-13 20:42

烟台第一帅发表于 2025-11-13 20:34
稳重是典型的被社会伤透心了。这案件不判正当防卫实在过不去，老百姓又要斜眼看司法了，哪怕防卫过当其实都 ...

九个人上门，只要不是带刀，一死三伤很难判正当防卫，估计缓刑都没有，一般是三五年起步，我知道你们都不服，我也不服，但是我看的太多了，判决结果一般是这样。

作者: 爱看美女的男人 时间: 2025-11-13 20:43

烟台第一帅发表于 2025-11-13 20:34
稳重是典型的被社会伤透心了。这案件不判正当防卫实在过不去，老百姓又要斜眼看司法了，哪怕防卫过当其实都 ...

最后说一句，国家或者政府会在乎老百姓怎么看，老百姓算个屁呀

作者: xxy21 时间: 2025-11-14 09:29

客观看世界发表于 2025-11-13 19:50
事情应该是分开的，单纯狗咬人，人打死狗，可能打死狗要承担更多的赔偿责任，但人破门进家打人，主人不论采 ...

昨天只听我对象说了几句这个事，我也这么说的，司法程序上来讲不管这么多的，打死狗并不违法，我们国家并没有宠物保护法，宠物只能作为物品一样按价值赔偿，就像前阵子去人家店里虐猫的那位公职人员，根本不能拿她怎么样，而强行入室抢人明显不可能不是违法行为，已经带着强大的侵犯人身安全的目的了

作者: 狼影萧萧 时间: 2025-11-14 10:30
支持无罪判决

作者: 爱看美女的男人 时间: 2025-11-14 10:30

狼影萧萧发表于 2025-11-14 10:30
支持无罪判决

那是老百姓的想法，法律跟老百姓的想法是不一样的。

作者: 狼影萧萧 时间: 2025-11-14 10:57

爱看美女的男人发表于 2025-11-14 10:30
那是老百姓的想法，法律跟老百姓的想法是不一样的。

对，但判决时会考虑民众的意愿和呼声

作者: ytbaobao22 时间: 2025-11-14 10:57
等结果看把！

杀人的肯定不是死刑

作者: 爱看美女的男人 时间: 2025-11-14 11:39

狼影萧萧发表于 2025-11-14 10:57
对，但判决时会考虑民众的意愿和呼声

你还是没活明白，普通老百姓算个屁呀，人家根本不在意

作者: 爱看美女的男人 时间: 2025-11-14 11:53

ytbaobao22 发表于 2025-11-14 10:57
等结果看把！

杀人的肯定不是死刑

我判断是坐几年牢，还有给经济赔偿
一死三伤，对方没拿刀上门，正当防卫够呛。

作者: 芬达美年达 时间: 2025-11-14 12:41

爱看美女的男人发表于 2025-11-14 11:53
我判断是坐几年牢，还有给经济赔偿
一死三伤，对方没拿刀上门，正当防卫够呛。

你希望是什么结果？
和你基于以前的案例如何判断是两回事

希望判无罪。这是我希望的。

如果你也觉得以前的判例不够公平公正
那最好不要一个劲强调你有多么先知。

作者: 爱看美女的男人 时间: 2025-11-14 12:48

芬达美年达发表于 2025-11-14 12:41
你希望是什么结果？
和你基于以前的案例如何判断是两回事

我希望没有用，你希望也没有用，很多老百姓的希望都没有用，老百姓是什么？是蚂蚁，是蝼蚁，是小草，是韭菜，就是被有钱的，有关系的，有权的任意践踏的。
法律是法律，法律代表的是国家，是政府，是当官的，老百姓管不了法律，也不会按照老百姓希望的去判决。
9个人上门，有几个砸碎玻璃从窗户进院子，手里没有刀，最后一死三伤，判决结果一般都是坐牢几年然后对方再打官司要经济赔偿。
以前山东哪个地方有个辱母案，那个男的也是拿水果刀，最后就是坐牢了。这才几年的光景大家都忘了。

作者: 狼影萧萧 时间: 2025-11-14 14:53

爱看美女的男人发表于 2025-11-14 11:39
你还是没活明白，普通老百姓算个屁呀，人家根本不在意

越是有成就的人，越在意他人的看法与呼声，没有群众拥护，谁也得不了天下

作者: 爱看美女的男人 时间: 2025-11-14 15:33

狼影萧萧发表于 2025-11-14 14:53
越是有成就的人，越在意他人的看法与呼声，没有群众拥护，谁也得不了天下

你好幼稚

作者: 红旗底下种白菜 时间: 2025-11-14 17:09
现场有没有监控，一目了然就

作者: lykp2222 时间: 2025-11-14 18:56
律师辩护:黑暗当中的反抗！
(, 下载次数: 0)

作者: 爱看美女的男人 时间: 2025-11-14 18:58

lykp2222 发表于 2025-11-14 18:56
律师辩护:黑暗当中的反抗！

等看看判决书吧

作者: 刘相弘 时间: 2025-11-15 07:33
难怪现在教拳击散打的很多，没有教器械的

作者: 刘相弘 时间: 2025-11-15 07:35
让叶问来，肯定是正当防卫

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (https://www.ytbbs.com/)