烟台论坛-烟台社区

标题: 转帖 [打印本页]

作者: 遁甲天书 时间: 2025-6-30 23:53
标题: 转帖

作者: 市民李先生 时间: 2025-7-1 06:48
高考呢

作者: 好吃的不是拉面 时间: 2025-7-1 06:59
可怜的二中……

作者: 一厘 时间: 2025-7-1 07:19
这个数据肯定是假的

作者: 老成 时间: 2025-7-1 07:42
单看这个表，青华中学用“2022年中考前50零个、前100零个，前1000名8个”的生源，整出了“高考700分一人、680分以上二人、三个清北”的业绩。

作者: 极速评 时间: 2025-7-1 07:56
标题都写错了。

作者: 极速评 时间: 2025-7-1 07:57
奥，我看错了

作者: 斯文孙_ 时间: 2025-7-1 09:10
好

作者: 发财哥 时间: 2025-7-1 09:23
光发这个表没有意义，要对照哪个表，一起发出来，这样才有衡量

作者: 遁甲天书 时间: 2025-7-1 09:37
我只想心疼一下二中。没有其他意思。

作者: 遁甲天书 时间: 2025-7-1 09:39

一厘发表于 2025-7-1 07:19
这个数据肯定是假的

我去参加二中公开日，他好几年的招生数量总和（前五十名）不如一中一年的多。100名的数量也是个位数。

作者: balabala123 时间: 2025-7-1 09:48
这有什么好心疼的。去不去二中是家长们自己的选择。清华和鲁大在一块，虽然清华的校友资源牛，但可能清华还没有鲁大的升研率高，还得心疼下鲁大吗。

作者: 例二 时间: 2025-7-1 11:54
怎么没十中

作者: slbvv 时间: 2025-7-1 12:08
所以还得看生源，就二中当年的生源能考今年的成绩非常不容易了，别说课改班和全市掐尖，这个数据就是最后的结果，当年课改班流失严重，今年如果课改班不流失的话三年后再看吧，绝对会为自己正名，如果留不住就是二中领导之罪

作者: 老成 时间: 2025-7-1 15:31
招远一中用“中考前50名零人，前100名零人，前1000名21人”的生源，今年整出今年最高分687。

作者: 老成 时间: 2025-7-1 15:32
招远二中用“中考前50名零人，前100名1人，前1000名19人”的生源，今年整出今年最高分685。

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (https://www.ytbbs.com/)