烟台论坛-烟台社区

标题: 假如把中考录取名额分配到各初中会怎么样？ [打印本页]

作者: gxichun 时间: 2024-7-7 13:42
标题: 假如把中考录取名额分配到各初中会怎么样？
既然中考这么卷，何不把名额下方到各个初中？让孩子不在为了所谓能上高中，牺牲了原本快乐的初中时光
多抓素质教育，鼓励创新，让孩子德智体美劳全面发展，而不是只走学习一条路。

假如把中考录取名额分配到各初中会怎么样？都有哪些好处和弊端，大家一起讨论

作者: 彩虹糖糖的梦 时间: 2024-7-7 13:46
牺牲初中快乐时光？小学很多孩子都牺牲快乐时光了

作者: 心真大123 时间: 2024-7-7 13:59
以前一直觉得中考五五开是按照学校来划分的，以为每个地方都有一半的孩子可以上高中。今天才真正搞清楚，实际上是教育局统一划定分数线。在好的学校里，孩子能进入高中的比例可以达到九成、八成甚至七成；然而到了相对差一些的学校，这个比例就会下降到三成、二成。由此看来，选择学校确实是非常重要的啊。

作者: 清华大学 时间: 2024-7-7 16:20
其实我之前提过，按学生数进行配额，买了学区房的兄弟们肯定会不同意啊！

作者: 好吃的不是拉面 时间: 2024-7-7 16:27
能不能所有的贫富差距和权力都这么分配？

作者: 不惑向天命 时间: 2024-7-7 16:31
是挺矛盾的

作者: 缘来是惜 时间: 2024-7-7 16:33
这考试分数还相对公平些，不然的话道道就更多了

作者: 守身如玉 时间: 2024-7-7 17:13
那特么的以后大学生只能是各位领导的亲朋好友的孩子了，普通人考满分也没资格了。。。

作者: 守身如玉 时间: 2024-7-7 17:13
按照楼主的来，初中校长家里的冰箱和墙体里面都塞满了现金了。。。。。

作者: 王k5f 时间: 2024-7-7 17:40

守身如玉发表于 2024-7-7 17:13
按照楼主的来，初中校长家里的冰箱和墙体里面都塞满了现金了。。。。。

作者: 老成 时间: 2024-7-7 19:12

心真大123 发表于 2024-7-7 13:59
以前一直觉得中考五五开是按照学校来划分的，以为每个地方都有一半的孩子可以上高中。今天才真正搞清楚，实 ...

今年某一小科会考，某中学有一个班90分以下占25%，另一所中学的有一个班90分以下占86%。

作者: 老成 时间: 2024-7-7 19:20
把高考指标分到高中，把清北指标分到高中。那样的话，肯定不卷了。

作者: zhangzihanzmz 时间: 2024-7-7 19:20
傻缺吗？还提素质教育？
素质教育的后果就是音乐美术，全部都算进中考。你请的起老师补课？你能请得起几科？你能请得起啥层次的老师？
目前高中及以上就是选拔人才的，说白了就是看是否适合走学习这条路。
即使以后高中，大学普及了，也一样。还是给人才分层的。只是原来初中以下学历干的事，变成本科，高中干的了，因为普及高中，大学，没有初中学历的了。

作者: 紫川小楼 时间: 2024-7-7 19:52

好吃的不是拉面发表于 2024-7-7 16:27
能不能所有的贫富差距和权力都这么分配？

恢复大锅饭么…不都已经尝试过并被淘汰了么

作者: 好吃的不是拉面 时间: 2024-7-7 19:57

紫川小楼发表于 2024-7-7 19:52
恢复大锅饭么…不都已经尝试过并被淘汰了么

所以，楼主的想法不现实。

作者: caonima999999 时间: 2024-7-7 22:04
肯定不卷了。

作者: 火星上的水 时间: 2024-7-8 06:56

清华大学发表于 2024-7-7 16:20
其实我之前提过，按学生数进行配额，买了学区房的兄弟们肯定会不同意啊！

哪里都不是按照学生数量进行分配的，还是按照以往成绩分

作者: gxichun 时间: 2024-7-8 08:20
搞清楚学习的目的是为了啥？
是逼着孩子小学、初中过度的学习基本的内容？，从早到晚坐在教室里？这也不让干那也不让干？
学得再好，高中，大学也是按比例录取。
就比如你把鸡蛋不管怎么做，还是鸡蛋，变不成海鲜
卷的有点过了，把孩子的兴趣搞没了，到了大学会咋样？
毕业到社会会咋样？

教育，教育，教书育人，现在的学校只能说重在教知识，看不到育在哪

知不知道有多少孩子抑郁的，心理有问题的？

作者: gxichun 时间: 2024-7-8 08:22

心真大123 发表于 2024-7-7 13:59
以前一直觉得中考五五开是按照学校来划分的，以为每个地方都有一半的孩子可以上高中。今天才真正搞清楚，实 ...

是啊，家里条件不好，买不起学区房，成绩又好的学生咋办？

作者: gxichun 时间: 2024-7-8 08:25

守身如玉发表于 2024-7-7 17:13
那特么的以后大学生只能是各位领导的亲朋好友的孩子了，普通人考满分也没资格了。。。

为什么？指标分到学校也得参加统一中考，只是按照成绩录取，每个学校选拔，找关系有什么用？
指标到学校，避免好学校升学率90%，一般学校甚至0%, 一旦恶性循环吗？普通学校怎么发展，怎么保证生源？慢慢倒闭了，穷人家得孩子去哪上学，教育公平合在？

作者: gxichun 时间: 2024-7-8 08:27

zhangzihanzmz 发表于 2024-7-7 19:20
傻缺吗？还提素质教育？
素质教育的后果就是音乐美术，全部都算进中考。你请的起老师补课？你能请得起几科 ...

大学毕业不也得学门手艺吗？看看大学毕业失业得还少吗？眼高手低，放不下身段。

作者: gxichun 时间: 2024-7-8 08:29
许多农村学校已经消失了？是孩子不努力吗，是家长不努力吗？大家觉得没有好学区的学校，经过优胜劣汰会不会是即将消失的下一个”农村学校“

作者: faraway 时间: 2024-7-8 08:31
名额分到各初中，就不卷了吗？

现在这样的中考模式，每名初中生是和全市孩子在比（当然有五区排名，有各县市区排名）。
未来，如果换成了分到各初中，那就真真切切的是和自己身边的同学在比了，我感觉会比现在更卷。

脑子是个好东西，希望大家都有

作者: 未来可期666 时间: 2024-7-8 09:15
你说的是指标到校，这不是新鲜事了。有些地方叫均衡生，南方有些城市逐年增加指标到校生。山东省内暂时没大力推行。
比如我有个朋友在浙江某老二城市，当年买的学区房，明年中考。他家房子就是学区房，该校也算第一档学校
但指标到校后，成了校内竞争。这伙计肠子都悔青了

。即使指标到校，你说不倦肯定不可能，只是校内小范围打擂台

作者: lycathy 时间: 2024-7-8 09:46
当下中考论分数上高中是最公平的，孩子要是优秀学习足够好，在哪个学校也不耽误考上个好高中呀，学习还是在孩子自己，不学的孩子即使在最好的学校也一样考不上。

作者: 爱秋水的鱼 时间: 2024-7-8 10:27

清华大学发表于 2024-7-7 16:20
其实我之前提过，按学生数进行配额，买了学区房的兄弟们肯定会不同意啊！

你真是异想天开，教育局对中考不关心，按你这个想法，按比例分配，等三年以后就是高考，高考可不是按比例分配，高考分数不理想，领导直接下课。

作者: 爱秋水的鱼 时间: 2024-7-8 10:30

火星上的水发表于 2024-7-8 06:56
哪里都不是按照学生数量进行分配的，还是按照以往成绩分

按成绩是眼下实际可操作最公平的。主要是中考可以分配，高考呢？生源质量不好，高考成绩必然下降。

作者: 难自禁 时间: 2024-7-8 10:33
义务教育和高考真是矛盾啊。我一直比较倾向于分层次教学。

作者: 海边水草 时间: 2024-7-8 10:35

心真大123 发表于 2024-7-7 13:59
以前一直觉得中考五五开是按照学校来划分的，以为每个地方都有一半的孩子可以上高中。今天才真正搞清楚，实 ...

这句话换一种说法：在好的学校里，孩子能进入高中的比例可以达到七成、八成甚至九成

作者: 尼莫的表哥 时间: 2024-7-8 10:45
这样岂不是乱套了，有钱有势的孩子有学上，更轮不到大家了

作者: lvjingyi 时间: 2024-7-8 10:48
中考，高考本身就是选拔性考试，不可能是普惠制。
既然想快乐，别读书就行了。

作者: creamlei 时间: 2024-7-8 10:56

zhangzihanzmz 发表于 2024-7-7 19:20
傻缺吗？还提素质教育？
素质教育的后果就是音乐美术，全部都算进中考。你请的起老师补课？你能请得起几科 ...

明白人

作者: creamlei 时间: 2024-7-8 11:08
楼主说的是指标到校，很多城市有，合肥，哈尔滨，辽宁一些。原理和现在烟台中考锁区差不多，校内竞争，同时教育局也会考虑各学校的分数线。家长在择校时除了考虑距离，还会考虑自己孩子在这个学校的排名，挺复杂的，但是也是对学区房不小的打击。
在烟台是不可能实行的，都是利益，别的不说，就烟台中考这门门都考，门门看成绩，催生多少在职非在职的补习班，体育班，都是生意，他们本就保守，更不会去打破现状，破坏自己利益的。

作者: 烟凝 时间: 2024-7-8 11:38

老成发表于 2024-7-7 19:20
把高考指标分到高中，把清北指标分到高中。那样的话，肯定不卷了。

那就是权利和金钱的角逐了，有权利有条件的暗箱操作的空间更大了

作者: 海之帆 时间: 2024-7-8 11:46
指标到校，寻租空间就大了去了。
看考分，感觉是目前最公平的一种方法了。

作者: huggin 时间: 2024-7-8 12:57
指标到校多少年了，考高中由指标和分数两条路可走。对各个学校前几名可以上重点高中，优质初中中上游的学生可能上普高或是上不了高中。普通中学的中上游比以前上高中的机率大。这个政策的出发点还是抑制房价吧，绝大多数人还是买不起学区房的，安抚对绝大部分人。

作者: gxichun 时间: 2024-7-8 13:43

huggin 发表于 2024-7-8 12:57
指标到校多少年了，考高中由指标和分数两条路可走。对各个学校前几名可以上重点高中，优质初中中上游的学生 ...

嗯，学习了

作者: 爱无痕1111 时间: 2024-7-8 13:46
估计更黑

作者: 猫猫喜欢鱼 时间: 2024-7-8 15:53
能者多劳，就譬如你上班付出的多，本应该收获的也多，结果按均分配你觉着公平么？

作者: 败家小娘子 时间: 2024-7-8 16:10

还有人相信素质教育？为什么像美国的发达国家不卷学习卷体育，因为体育培养需要花费更多的钱实现贫富划分。不卷学习卷素质怎么个衡量标准？

作者: caomeiliang 时间: 2024-7-8 17:02
2001年7月末，高考成绩公布，与往年不同的是，这一年各地录取分数线之间的差距进一步扩大。
以同一试卷、同一时间考试的山东和北京为例，当年北京市文科重点本科录取分数线为454分，一般本科429分，专科360分；
山东文科重点本科录取分数线为580分，一般本科539分，专科为509分。

作为山东人，我觉得应该非常痛恨这种不公平的现象。结果有人想把这玩意下放到初中？

作者: 守身如玉 时间: 2024-7-8 21:36

gxichun 发表于 2024-7-8 08:25
为什么？指标分到学校也得参加统一中考，只是按照成绩录取，每个学校选拔，找关系有什么用？
指标到学校 ...

指标分到学校意味着权利下放到校长，仔细想想就知道什么后果了。

作者: gxichun 时间: 2024-7-9 09:29
政策简介

招生指标到校是教育部提倡并建议推广的一种做法，在全国多个城市已有成功经验。有些地方也陆续将此写入教育改革与发展规划纲要当中，其具体操作为：省市属示范性高中可以向全市初中分配指标，但是某区的一所区属示范性高中，只能面向本区中学分派指标，不能向市属初中、外区初中分派。这意味着，无论重点初中还是普通初中，都有机会获得名校的学位指标。有专家称，此举是教育迈向均衡走出了一大步。
推行指标到校政策的初衷是治理择校乱收费，但政策实施的结果超出了最初的预计，成了中国基础教育走向更加均衡、公平的重要机制。

作者: 80吧啦吧啦嘣08 时间: 2024-7-9 11:00
想想制定规则的人希望这么办吗？！

作者: 冬至 时间: 2024-7-9 11:35
浙江省温岭市三个省级重点高中分配到各个初中的录取分数线，可以参考。
(, 下载次数: 16)

作者: cici不在家 时间: 2024-7-11 17:17

未来可期666 发表于 2024-7-8 09:15
你说的是指标到校，这不是新鲜事了。有些地方叫均衡生，南方有些城市逐年增加指标到校生。山东省内暂时没大 ...

指标到校，也听说过，不知道能不能推行下来？但是至少会打击到学区房

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (https://www.ytbbs.com/)