烟台论坛-烟台社区

标题: 高考分数线这么低了吗？山东何时能实现 [打印本页]

作者: 斯文孙_ 时间: 2024-6-25 13:44
标题: 高考分数线这么低了吗？山东何时能实现

河南理科一本511分，二本396分，文科一本521分，二本421分，专科录取分数线185分，一本上线155883人，同样为高考大省，山东何时能实现？

想当年我高考依稀记得一本580多，二本也是520左右

作者: 斯文孙_ 时间: 2024-6-25 14:18

作者: 烟台BBS最帅的人 时间: 2024-6-25 14:47
看试题难度，看省内排名

作者: 斯文孙_ 时间: 2024-6-25 15:05

烟台BBS最帅的人发表于 2024-6-25 14:47
看试题难度，看省内排名

关键是一本上线155883人

作者: 烟台BBS最帅的人 时间: 2024-6-25 15:41

斯文孙_ 发表于 2024-6-25 15:05
关键是一本上线155883人

是啊，所以得看能不能进这前15万名，不看绝对的分数。题难了可能580就能进，题简单了可能得600分嘛

作者: 斯文孙_ 时间: 2024-6-25 15:48

烟台BBS最帅的人发表于 2024-6-25 15:41
是啊，所以得看能不能进这前15万名，不看绝对的分数。题难了可能580就能进，题简单了可能得600分嘛

河南近3年报名人数100万左右，一本录取率10%，能有这么高吗？

作者: o婷婷o 时间: 2024-6-25 15:51
都不卷了就可以实现了，我觉得！分数都是卷出来的！

作者: 尼莫的表哥 时间: 2024-6-25 15:53
这一点，河南山东都是很吃亏的，因为考生多，比的是位次

作者: 远心 时间: 2024-6-25 19:24
和分数无关。。。。

作者: zsyt 时间: 2024-6-25 20:16

斯文孙_ 发表于 2024-6-25 15:48
河南近3年报名人数100万左右，一本录取率10%，能有这么高吗？

河南的高考人数包括了春季高考和专升本等等，夏季高考的人数也就是80多万。

作者: lvjingyi 时间: 2024-6-26 07:31
山东过一本线的30多万

作者: creamlei 时间: 2024-6-26 07:59
不用和别的省份比，有的省份裸分，有的省份赋分，题也不一样，赋分制度也不一样。
和自己省内比就行了。

作者: JamesGang 时间: 2024-6-26 08:21
扩招扩的，不把分数弄这么低，好多学校吃不饱，学生要么复读，要么走向社会，走向社会也没有那么多就业岗位，就成社会闲人了，所以降分入校学习。

作者: 斯文孙_ 时间: 2024-6-26 08:50

lvjingyi 发表于 2024-6-26 07:31
山东过一本线的30多万

那是本科上线的

作者: 斯文孙_ 时间: 2024-6-26 08:52

creamlei 发表于 2024-6-26 07:59
不用和别的省份比，有的省份裸分，有的省份赋分，题也不一样，赋分制度也不一样。
和自己省内比就行了。

这就是中国特色，和别的省也没法比，山东高考分数一直比别的省高，哎！苦了山东的娃

作者: simith 时间: 2024-6-26 08:53
我2001年高考，一本线607，历史最高了吧

作者: 斯文孙_ 时间: 2024-6-26 08:53

JamesGang 发表于 2024-6-26 08:21
扩招扩的，不把分数弄这么低，好多学校吃不饱，学生要么复读，要么走向社会，走向社会也没有那么多就业岗位 ...

但愿山东也有这样的政策，别苦了山东的娃

作者: creamlei 时间: 2024-6-26 08:58

斯文孙_ 发表于 2024-6-26 08:53
但愿山东也有这样的政策，别苦了山东的娃

山东的本科录取率并不低，比广东河南都高很多。而且山东赋分，所以分数线看着也高，考3+3和3+1+2的省份都是赋分，理综文综是裸分。任何一个省份的孩子想要进清北复交都是要付出超乎常人的努力，发达的城市还要卷家长。山东不行的主要原因是山东没有好大学，孩子都想往外走，省里没有把这么高的gdp用在教育上。

作者: creamlei 时间: 2024-6-26 09:01

斯文孙_ 发表于 2024-6-26 08:52
这就是中国特色，和别的省也没法比，山东高考分数一直比别的省高，哎！苦了山东的娃

谁说山东分数线一直比别的省高？今年浙江的特殊段也就是一本线是595，远远高于山东的521。
还是那句话，题不一样，赋分制度不一样，和别的省比分数线没有任何意义。

作者: daliantl 时间: 2024-6-26 09:07

simith 发表于 2024-6-26 08:53
我2001年高考，一本线607，历史最高了吧

当年本科线都比你一本线高

。

作者: 斯文孙_ 时间: 2024-6-26 09:29

creamlei 发表于 2024-6-26 09:01
谁说山东分数线一直比别的省高？今年浙江的特殊段也就是一本线是595，远远高于山东的521。
还是那句话 ...

不比分数比什么，你看看山东高考多卷就行了，以前同样的卷子和题目，山东560能上本科，别的省份460就能上同样的大学，你说山东的娃多苦，你真的知道多考这一百分要付出多少吗？我真不知道你是怎么想的

作者: 斯文孙_ 时间: 2024-6-26 09:31

creamlei 发表于 2024-6-26 08:58
山东的本科录取率并不低，比广东河南都高很多。而且山东赋分，所以分数线看着也高，考3+3和3+1+2的省份都 ...

不想和你犟犟，别的不知道，就知道山东孩子上大学特别难，同样的大学在别的省份招生分数线比在山东低100多分，你给解释解释为啥吧

作者: creamlei 时间: 2024-6-26 09:33

斯文孙_ 发表于 2024-6-26 09:29
不比分数比什么，你看看山东高考多卷就行了，以前同样的卷子和题目，山东560能上本科，别的省份460就能上 ...

都和你说题目不一样，而且还有赋分制度了。赋分和裸分能比吗？你先研究下赋分制度在再说吧。
举例物理10分，都能给你赋分到三四十。
都说了，山东孩子悲催在本省大学建设不给力，真不知道你怎么想的。

作者: creamlei 时间: 2024-6-26 09:36

斯文孙_ 发表于 2024-6-26 09:29
不比分数比什么，你看看山东高考多卷就行了，以前同样的卷子和题目，山东560能上本科，别的省份460就能上 ...

而且全国从来没有统一过卷子，怎么可能有同样的题目呀，真是服了。
就这几年来说，山东浙江江苏等用的是新高考一的数语外，理化生等六门都是自己卷子。
而且赋分制度各省也不一样，同样的裸分再各省也不一样。
你家有高考生吗？高考比较复杂，仔细研究一下吧

作者: creamlei 时间: 2024-6-26 09:42

斯文孙_ 发表于 2024-6-26 09:31
不想和你犟犟，别的不知道，就知道山东孩子上大学特别难，同样的大学在别的省份招生分数线比在山东低100 ...

已经解释很多遍了，听不懂就算了。学习也要要自己研究，不能一直等着别人喂。
去搜一下本科升学率，看看有多少不如山东的。

作者: 斯文孙_ 时间: 2024-6-26 09:50

creamlei 发表于 2024-6-26 09:36
而且全国从来没有统一过卷子，怎么可能有同样的题目呀，真是服了。
就这几年来说，山东浙江江苏等用的是 ...

你参加过高考吗？20年之前以前除了北上广自主命题，都是全国一类卷，真不知道你是真懂还是装懂

作者: 斯文孙_ 时间: 2024-6-26 09:51

creamlei 发表于 2024-6-26 09:33
都和你说题目不一样，而且还有赋分制度了。赋分和裸分能比吗？你先研究下赋分制度在再说吧。
举例物理10 ...

你真是站着说话不腰疼，不管赋分还是什么，山东录取的分数就是比别的省份高，录取率还低，你研究什么有用吗？

作者: 山东大神 时间: 2024-6-26 09:54

creamlei 发表于 2024-6-26 09:42
已经解释很多遍了，听不懂就算了。学习也要要自己研究，不能一直等着别人喂。
去搜一下本科升学率，看看 ...

你碰上个犟森头了，不解释也罢，解释了也听不懂

作者: creamlei 时间: 2024-6-26 09:55

斯文孙_ 发表于 2024-6-26 09:50
你参加过高考吗？20年之前以前除了北上广自主命题，都是全国一类卷，真不知道你是真懂还是装懂

呵呵呵呵，我2001参加高考，我们省考的理综，山东3+3，连总分都不一样，那时候山东省内各市分数线都不一样呢。为什么没有你说的全国命题啊？可能我参加的假高考或者我们省被独立了？或者我在北上广？
你说的都对，加油！

作者: 斯文孙_ 时间: 2024-6-26 09:56

creamlei 发表于 2024-6-26 09:42
已经解释很多遍了，听不懂就算了。学习也要要自己研究，不能一直等着别人喂。
去搜一下本科升学率，看看 ...

你喂你自己吧，一知半解的，山东孩子比别的省份付出更多，才能上到同样的学校，各个大学在山东招生情况你去仔细了解一样，比如中国政法大学在别的省份招生500多分就够了，在山东就要600多，差100多分，不管在怎么赋分，那你要达到这个最低分数才报吧，总不能落榜吧，不管怎么说，这是事实

作者: creamlei 时间: 2024-6-26 09:58

山东大神发表于 2024-6-26 09:54
你碰上个犟森头了，不解释也罢，解释了也听不懂

是吧，真的是对牛弹琴，说不通的，不说了。
真希望山东能加强大学建设，广东这几年就开始疯狂投入大学建设了。

作者: creamlei 时间: 2024-6-26 10:04

斯文孙_ 发表于 2024-6-26 09:56
你喂你自己吧，一知半解的，山东孩子比别的省份付出更多，才能上到同样的学校，各个大学在山东招生情况你 ...

我是一知半解，你是完全无知啊。中国政法2023年各省分数线，看好了，脸疼不疼。
我给你找的下面，除了浙江，其他几个省份语数外用的都是新高考一卷，也就是你说的一张卷子，其他三门市赋分。

中国政法
山东 622
江苏 640
河北 617
浙江 658
湖北 613
广东 621

作者: 知道一点 时间: 2024-6-26 10:05
大学的招生名额是分到省的。根据名额，根据报名人数排名招的。分省之间的分数对比没有意义。

作者: 斯文孙_ 时间: 2024-6-26 10:11

creamlei 发表于 2024-6-26 10:04
我是一知半解，你是完全无知啊。中国政法2023年各省分数线，看好了，脸疼不疼。
我给你找的下面，除了浙 ...

我说的是2020年之前，你看不懂吗？山东江苏河南这3个一直是高考大省，你看看北上广黑龙江青海云南西藏新疆这些省份的高考分数线

作者: 斯文孙_ 时间: 2024-6-26 10:13

山东大神发表于 2024-6-26 09:54
你碰上个犟森头了，不解释也罢，解释了也听不懂

与你有什么关系，哪来的

作者: 斯文孙_ 时间: 2024-6-26 10:15

知道一点发表于 2024-6-26 10:05
大学的招生名额是分到省的。根据名额，根据报名人数排名招的。分省之间的分数对比没有意义。

对啊，就是山东省素质高的孩子多，学习好的多，要付出更多的努力，要考的分数更多才能上好学校，我就这个意思啊

作者: 杠就是你对 时间: 2024-6-26 10:16

creamlei 发表于 2024-6-26 09:55
呵呵呵呵，我2001参加高考，我们省考的理综，山东3+3，连总分都不一样，那时候山东省内各市分数线都不一 ...

山东2001年不是3+3，是3+2

作者: creamlei 时间: 2024-6-26 10:19

杠就是你对发表于 2024-6-26 10:16
山东2001年不是3+3，是3+2

哦哦，对，3+2，就是纯理科。当时我记得济南青岛分数低，淄博烟台分数高。让我很震惊居然一个省分数还不一样。

作者: 斯文孙_ 时间: 2024-6-26 10:19

creamlei 发表于 2024-6-26 10:04
我是一知半解，你是完全无知啊。中国政法2023年各省分数线，看好了，脸疼不疼。
我给你找的下面，除了浙 ...

我跟你说一下哈，举个例子，云南和山东省，云南分数500，山东就要600，所以山东的孩子要付出更多，才能上到和云南孩子一样的学校，河南和山东高考情况差不多，但是今年河南的分数线很低，我希望山东的分数线也能低一点，让大部分孩子能实现自己的梦想，考入理想的大学，就这样哈！

作者: 杠就是你对 时间: 2024-6-26 10:22

creamlei 发表于 2024-6-26 10:19
哦哦，对，3+2，就是纯理科。当时我记得济南青岛分数低，淄博烟台分数高。让我很震惊居然一个省分数还不 ...

确实如此

作者: 斯文孙_ 时间: 2024-6-26 10:22

杠就是你对发表于 2024-6-26 10:16
山东2001年不是3+3，是3+2

2001年不知道，我那时候高考是3+1

作者: creamlei 时间: 2024-6-26 10:23

斯文孙_ 发表于 2024-6-26 10:11
我说的是2020年之前，你看不懂吗？山东江苏河南这3个一直是高考大省，你看看北上广黑龙江青海云 ...

中国政法大学
北京 645
天津 670
上海 560
这三个是自主命题，北京天津一点不低
剩下四个省题目完全不一样，又回到我说的赋分裸分制度，就不解释了，因为你听不懂。
另外你写的就是20年前，也可以理解为2020年之前，这是有歧义，并不是我看不懂。最后一次回复你了。真的是无语了，我厌蠢症犯了。

作者: 山东大神 时间: 2024-6-26 10:28

斯文孙_ 发表于 2024-6-26 10:19
我跟你说一下哈，举个例子，云南和山东省，云南分数500，山东就要600，所以山东的孩子要付出更多，才能上 ...

每个省的基础教育资源也参差不齐，你就没考虑过河南的基础教育水平不如山东？整体分数不高。河南有的县的小学一个老师可以兼三门课程的，而且不是少数，工资三四千，只交三险。山东有没有我不敢打包票，烟台附近你听说过有这样的？

作者: 斯文孙_ 时间: 2024-6-26 10:29

creamlei 发表于 2024-6-26 10:23
中国政法大学
北京 645
天津 670

我懒得说了，我回复你的你看不见吗，我是跟你讨论分数线的事情吗？我是觉得山东娃苦，毕竟我也是那时候过来的，希望分数线低一点，就这样
你精神病犯了就去莱阳二院看看，治疗一下，别在这逼逼叨叨的

作者: 斯文孙_ 时间: 2024-6-26 10:34

山东大神发表于 2024-6-26 10:28
每个省的基础教育资源也参差不齐，你就没考虑过河南的基础教育水平不如山东？整体分数不高。河南有的县的 ...

你了解的多，你见识多好吧
我是单纯的想说一下，河南今年分数线我感觉挺低的，希望山东也能低一点，让高考孩子可以上到自己心心念念的大学，至于教育水平，赋分，大学建设也不是你我小民能做主的，就这样
不知道怎么惹到你们2个大神了，好吧，你们说的都对

作者: creamlei 时间: 2024-6-26 10:36

斯文孙_ 发表于 2024-6-26 10:29
我懒得说了，我回复你的你看不见吗，我是跟你讨论分数线的事情吗？我是觉得山东娃苦，毕竟我也是那时候过 ...

我回复你看不见吗？我最早和你说的就是哪个省份孩子不苦，哪个想考大学容易。然后你就说山东分高，我给你解释山东分不高，你又说录取率，我又解释裸分赋分，你又说孩子苦，就你在这和祥林嫂一样啥也不懂还叨逼叨，没出过烟台吧？只感觉山东孩子苦。
我马上就去莱阳二院看病了，从来没犯过这么严重的厌蠢症，蠢货太大，刺激的不行了。

作者: 斯文孙_ 时间: 2024-6-26 10:41

creamlei 发表于 2024-6-26 10:36
我回复你看不见吗？我最早和你说的就是哪个省份孩子不苦，哪个想考大学容易。然后你就说山东分高，我给你 ...

你赶紧的
我TMD就希望山东录取分数线低一点，让孩子能上个好大学，这怎么得罪你了，你来这逼逼叨叨什么，真是个蠢货，不骂你都对不起你

作者: boy8199 时间: 2024-6-26 10:52

creamlei 发表于 2024-6-26 09:01
谁说山东分数线一直比别的省高？今年浙江的特殊段也就是一本线是595，远远高于山东的521。
还是那句话 ...

全国统考不就行了! 很多省份太不要脸了.

作者: boy8199 时间: 2024-6-26 10:55

creamlei 发表于 2024-6-26 09:33
都和你说题目不一样，而且还有赋分制度了。赋分和裸分能比吗？你先研究下赋分制度在再说吧。
举例物理10 ...

你这种思维就不正常, 这还是不是一个国家?

那些全国性大学就应该全国统一招生,统一试卷,以前说是师资力量经济不行现在还有这个问题吗???

全国统考才是最公平的.

作者: boy8199 时间: 2024-6-26 10:59

creamlei 发表于 2024-6-26 10:23
中国政法大学
北京 645
天津 670

一点不低那就用全国统一试卷呀!  搞什么劳民伤财的自主命题!!!  不要脸罢了.

全国统考,愿考服输,  就那分数说事,谁都不会有意见.

国家级学校按分数线录取(可个别照顾特殊地区但是必须公布出来), 省级学校可以照顾本省, 市级学校可以照顾本市....

皆大欢喜.

现在算什么?  就是不要脸不公平坑山东人老实!!!

现在算什么?

作者: creamlei 时间: 2024-6-26 11:23

boy8199 发表于 2024-6-26 10:55
你这种思维就不正常, 这还是不是一个国家?

那些全国性大学就应该全国统一招生,统一试卷,以前说是师资 ...

这不是我的思维，请看清楚，我在解释为什么分数线不一样，而且强调每个省的孩子们学习都很苦。

至于你得问题为什么不全国一张卷，这不是我的范围内，也不是我要思考的。
你可以直接去国家教育局举报或者问一下山东，为啥之前山东各市分数线还不一样。
再不济先看看烟台中考各区和县市为啥还锁着，分数不一样。

如果你问这还是不是一个国家，我觉得你应该是站在国家的角度想，不是站在山东角度了。
中国从古至今大部分时候科举都是分南北卷的。

作者: creamlei 时间: 2024-6-26 11:26

boy8199 发表于 2024-6-26 10:59
一点不低那就用全国统一试卷呀! 搞什么劳民伤财的自主命题!!! 不要脸罢了.

全国统考,愿考服输, 就 ...

有句话你说对了，山东人确实老实。
做为一个gdp大省，居然没几个拿的出手的大学，导致孩子都得用高分出去上学。
前几年江苏考生减少，本科升学率增加，然后有几所名校想把名额拿走分给其他省份，保持江苏升学率，但是江苏家长各种去闹。
山东家长只能在网上叨叨了，从来不敢来真格的。

作者: boy8199 时间: 2024-6-26 11:57

creamlei 发表于 2024-6-26 11:23
这不是我的思维，请看清楚，我在解释为什么分数线不一样，而且强调每个省的孩子们学习都很苦。

至于你 ...

古代是为了平衡各地的官员\学子.

但是现在不一样了呀,不能还用老办法.

现在的教育水平 ,信息覆盖范围,通信速度,人才流动,都是翻天覆地的.

全国不统考就是为了掩盖一些不可告人的目的,而不是之前的平衡. 因为现在的高考不是做官,是培养人才.

以前大学包分配,要照顾地方能分到人才,现在都自主择业,还搞什么平衡.

只能说山东学子惨惨惨惨惨!

如果到教育局举报有用的话,我肯定去! 这个国家

作者: boy8199 时间: 2024-6-26 12:09
转载一篇网文: 高考为什么不再全国统一试卷？ 昵称21405352 2023-06-27

网上有一个段子，说在北京写字楼外擦玻璃的河南民工，和楼内的北京设计师聊天，

然后发现，俩人参加的是同一届高考，

北京设计师考分低几十分，但一本重点大学，

河南民工高几十分，却落榜，

从此，命运天差地别…

90后00后都把这当是段子，但，这反应的难道不是事实？

都说高考是相对最公平的考试，

但是，一个北京上海户口的考生，和一个河南山东四川…的考生，

高考，真的公平吗？

2. 中国在1978年恢复高考后到2001年，相当长的一段时间里，高考多数省市地区都是全国统一一套试卷的（上海从1985年开始就自主命题了）。

为什么后来又不统一了，北京上海等地都单独命题？

这就要说到那三个女生了。

2001年，全国统一试卷，山东三名女生分别考了理科522分，文科457分，506分，

当年山东的重点本科线580分，一般本科线539分，专科线509分，

但是，北京的重点本科线是454分，一般本科线429分，专科线360分。

山东的分数线普遍比北京高了100多分，最多的分数差可以达到一百五十分。

三名山东女生在只有一位能上本科，其他两名专科都上不了，

但是在北京，同样的分数，都有机会上重点本科。

三名女生一怒之下，把教育部告上法庭。

显然，这场官司是注定不会有结果了。

最后，三名女生撤诉。

然而，第二年，全国统一试卷取消，北京开始自主命题。

3. 统一试卷是改变不了问题，那么统一分数线呢？

之所以各省各自划定分数线，本质上是对于教育水平落后的不发达地区的考生进行倾斜。

本身是为了弥补不公平，却又成为了有钱人有条件的人进行高考移民的工具，扩大了这种不公平。

高考，不再成为拼成绩拼智力，

而是沦为了拼户口、拼家底。

而且，建立在夺取别人上学机会的前提下的公平，也称不上公平。

这对于河南，山东，江苏，广东等高考大省的考生来说，无异于谋财害命。

但是，如果一旦全国统一试卷统一分数线，从高向下按全国排名录取，那么几个高考大省可能就垄断了上大学的机会。

这又会出现新的问题。

明朝洪武年，发生过一起南北榜案。

当时，由于北方战乱，文化断层，文化普及度不高，而且统一时间晚，南方考生的实力普遍不高。

然而，万万没想到，南北方差距竟然大到，那场科考录取的全是南方考生，

北方考生自然认为科考有舞弊，聚众闹事。

最后，朱元璋大开杀戒，

从此以后，明朝科考采取了南北方分开考的方式。

4. 明朝跟现在，最关键的差别是：

明朝的南北榜案，是因为当时的北方包括北京这些地区，当时经济文化落后，

为了照顾北方（否则他考上的人数远不如南方会南北不平衡），而单独设立考试区域。

而21世纪的中国，并不是给青海西藏这些地方单独试题考试，反而是给北京上海这种教育资源最好的地方单独考试！

你实际上照顾的是谁？你照顾的难道是经济文化教育资源落后的地区吗？！

难道，北京上海的教育资源和条件，比全国其他省份落后吗？

这可是全国教育条件最好的地区啊！

北京上海教育资源是最好的，高校是最多的，

你分数线却反而比落后省份的更低，

你的录取比例却远高于其他普通省份，

你的考生，能够以远比其他经济落后省份（比如四川、河南、广西……）低的分数，却考上同样的大学和专业！

凭什么？

2020年，北京考生211高校录取率为14%，同年全国平均水平为5.2%。

难道你们是怕，北京上海的学生用同一张考卷考试，考不过其他省份？

为何2001年前，北京的孩子，用跟全国其他省份，包括全国那些偏远落后省份，

完全同样的卷子，考分却如此之低，

难道，是他们智力水平不行？

首都的人，教育资源那么好，难道不该聪明点嘛？

如果北京上海跟全国各省仍然用一样的卷子，就会显出，哪里的教育资源好，却还考不好。

说难听点，虽然爷们的教育资源好，但是他们的分数线低啊。

难道，清华北大热衷于收一些分数低的学生？

也许真正的事实是：北京，官宦富豪聚居之地。你们的子女后代不能没大学上。

为了杜绝全国的悠悠之口，再拉上更多的省份（比如江苏…），也单独命题，

题目都不一样了，分数线和录取比例，自然不一样。

除了北京上海，还有别的省份也单独命题，

以后，谁还敢对北京上海说三道四？

人家三代人的努力，怎么会输给你一代人的寒窗苦读？

你真以为，你考分高，就行了？

嘴上，打着的是照顾落后偏远地区的名义，

最后造成的，却是北京上海这种地方，比广西省比四川省还容易考上好大学！

5. 你要说，仅仅偏远落后地区的录取分数线低，要专门多给分配一些录取名额，大家也能理解，没有人反对照顾偏远落后地区。

可你是北京上海诶，全国最好的教育资源，这么低的分数线。

为了杜绝全国的悠悠之口，就单独命题？

2001年高考后，青岛的三位学子:姜妍，栾‍倩，张天珠，三人撤诉。

为了避免此类事件发生，第二年，北京市开始自主命题，高考全国卷时代尴尬落幕。

2001年后，每年都有人呼吁全国统一卷，但每年北京都独自主命题，

你说破天，我也不跟你一起玩。

只有单独命题，才能堵住你们的嘴。

考卷题目都不一样了，谁能发现，我们比你低100多分，却上同样的大学？

甚至谁能再质疑，我明明分数比你低，你连专科都上不了，我却能上一本重点大学！

谁还能质疑？

6. 都说高考是相对最公平的制度。

但是北京上海的考生，和山东河南和其他省份的考生，真的公平吗？

北京上海的考生，和广东的考生，真的公平吗？

广东可是全国纳税最多的省份啊！

你北京上海的那些教育部直属的好大学，拿的是全国的钱！

真的公平吗？

我是存疑的。

我斗胆建议：

真要公平，

第一种方案：全国统一一张卷，每所大学提前上报当年的计划招生名额，

高考录取按照每个省市的高考考生数量比例来录取，从而划取高考分数线。

第二种方案：直接简单粗暴，录取直接按各省市的考生比例录取，

当地高校也不再对当地的考生实行优待招生，在宏观上实现，以各省市考生人口比例来达到公平。

大家以为呢？

作者: 紫川小楼 时间: 2024-6-26 12:46

boy8199 发表于 2024-6-26 12:09
转载一篇网文: 高考为什么不再全国统一试卷？昵称21405352 2023-06-27

网上有一个段子，说 ...

20年前我上学的时候看到这个文章，将信将疑，信大于疑。今天居然还能看到这个文章，我只想说别扯淡了。教育是社会环境的一部分，没有经济，文化，生源维度的分析和方案字数越多越浪费时间。
咱普通老百姓，如果没有影响规则的能力，就尽量理解规则在规则内玩好就行了。玩不好不会玩的，就当个碎嘴子叨叨吧。

作者: boy8199 时间: 2024-6-26 15:08

紫川小楼发表于 2024-6-26 12:46
20年前我上学的时候看到这个文章，将信将疑，信大于疑。今天居然还能看到这个文章，我只想说别扯淡了。 ...

20年前,你看这篇文章了? 好像文章里面提到了2020年,所以你是穿越来的?

作者: boy8199 时间: 2024-6-26 15:13

紫川小楼发表于 2024-6-26 12:46
20年前我上学的时候看到这个文章，将信将疑，信大于疑。今天居然还能看到这个文章，我只想说别扯淡了。 ...

确实老百姓改变不了规则,所以你怎么不闭嘴 ?

这是中国大陆人的可悲之处. 言必逆来顺受不关我事. 连一个业委会都无法成立.

20年了,竟然没有人去打破这种不公平的制度. 期待坐轿车的制定电动自行车政策,必然糟糕.

20年前的学生没能杀出重围,20年后他们的孩子继续重复他们的苦难.

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (https://www.ytbbs.com/)