烟台论坛-烟台社区

标题: 正常是不是等于大多数？ [打印本页]

作者: 雪吟居士 时间: 2023-12-18 09:27
标题: 正常是不是等于大多数？

从造物主的角度看，什么是正常？什么是不正常？

造物主为什么会造出残疾、性别模糊……等等异于大多数，的少数群体呢？

所以当大多数认同一件事的时候，这件事能说是正确？还是正常？

普通老百姓何苦为难普通老百姓，其实我们物质文明到达温饱的时候，应该考虑下那些各种各样的少数了，这可能也是一种施。

作者: 行云何处去 时间: 2023-12-18 09:48

作者: 乔治·华盛顿 时间: 2023-12-18 10:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 虎山居士 时间: 2023-12-18 10:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小新街 时间: 2023-12-18 11:26
你把找女人说的很清新脱俗

作者: 雪吟居士 时间: 2023-12-18 12:05

潜伏者发表于 2023-12-18 10:35
你是在追求同性恋呗？是这个意思吗？

感谢回帖

作者: 雪吟居士 时间: 2023-12-18 12:27

虎山居士发表于 2023-12-18 10:46
身上的气不正。看看中医或许能把出来。

中医还没有从胎盘开始调理疾病的吧？

反过头来说，咱的中医能治疗先天性的疾病？那些救援机构的，也只是缓解不再恶化。

作者: 雪吟居士 时间: 2023-12-18 12:28
本文提的目的是少数群体，就是不正常吗？
个人表达能力有限，可能存在误导。

作者: 虎山居士 时间: 2023-12-18 12:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 雪吟居士 时间: 2023-12-18 12:34

虎山居士发表于 2023-12-18 12:29
性取向是天生的吗？也未必。有些是后天环境或者境遇造成的。心理有问题，生理必然也有问题。

是的，本来把百度百科的成因已经抄写打字了，但又删了。
因为我表达的是少数，那直接给你精确到少数里的少数，缩小范围。
那个群体我不懂，但像60岁截肢的残疾，与刚出生就没法走路的残疾，从生理与心理上也不一样。
所以在这个少数群体里，肯定还存在互相之间的歧视与自卑。
你觉得呢？

作者: 虎山居士 时间: 2023-12-18 12:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 雪吟居士 时间: 2023-12-18 12:38

虎山居士发表于 2023-12-18 12:29
性取向是天生的吗？也未必。有些是后天环境或者境遇造成的。心理有问题，生理必然也有问题。

我回你这段话，本意不是想抬杠。
我想表述的是大环境下，一些意见不同或者很多不同的少数人，如何保障他们的权益？
其实生活中我们都或多或少的去歧视，比如钉子户、手脚慢、挣钱少……等等

作者: 雪吟居士 时间: 2023-12-18 12:47

虎山居士发表于 2023-12-18 12:36
我也不是老中医，也说不明白。但我知道一个人身体健康，朝气蓬勃，心理就健康，反之，心理就会出问题

你这就是先有鸡还是先有蛋的问题了。
比如张海迪，还有我认识一些残疾人，他们心理都有不被世俗认可的一面（可以称之为阴暗面），有很多做生意成功的，但被人说的却很不堪。
基于此，才有了我发本文的感慨，用我们所谓正常人的眼光，实际上为他们已经设置了重重阻碍。
我只是早晨看了这个图片的推送，才发这个文，少数群体想要展示自己，太难，这个难，很多时候是同类所谓的大多数给设置的！

作者: 水薄荷 时间: 2023-12-18 13:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 雪吟居士 时间: 2023-12-18 13:25
谁要说你智商不在线，我去抽他

作者: 虎山居士 时间: 2023-12-18 14:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 雪吟居士 时间: 2023-12-18 14:51

虎山居士发表于 2023-12-18 14:44
个人自由意志问题，但不能以保护少数人自由而侵犯其他人自由。自由的底线是不能失去自由，比如说，同性恋 ...

很高兴你能跟我回一下。
我觉得自由的底线是，在一定范围内自由。比如悟空给师父划的那个圈，圈里想干嘛都行，不能出来。现实中这个圈就是法律。
另外不明白，你所说的让步是什么意思。我想表达的是，家人的理解、外人至少不指指点点，不为难这些人就行了。

作者: 雪吟居士 时间: 2023-12-18 14:57

虎山居士发表于 2023-12-18 14:44
个人自由意志问题，但不能以保护少数人自由而侵犯其他人自由。自由的底线是不能失去自由，比如说，同性恋 ...

以前曾经聊过这方面的帖子。
像公交车上的老幼病残专座，正常人看，没问题，这是一种爱心。
但变相的是，坐在上面的人，其他人或多或少去多看他几眼，透漏的是不是一个群体的复杂。
我也认可，我们没有发展到那种尊老爱幼，看到弱势就让座的地步，我这种行为有点形而上学了。
所以仅作为一个声音，不去跟人抬杠。

作者: 虎山居士 时间: 2023-12-18 15:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 雪吟居士 时间: 2023-12-18 15:21

虎山居士发表于 2023-12-18 15:11
比如说美国放开吸大麻，但不能让不吸大麻的人为吸大麻的人健康买单。

杜冷丁，咱们不是也有限制吗？
我不了解大漂亮，但他比我们要发达，不并不是否定自己，我只是想认清自己，不盲目。
我也不气馁，他好是他的事，我这差点但是我的家，而且也在不断的向上。
老话不是说，狗不嫌家贫，子不嫌母丑。
至于医疗这块……现在的肉体的医疗已经可以了，不知117年前的鲁迅是不是也觉得肉体暂时可以放一放而弃医从文的。

作者: 雪吟居士 时间: 2023-12-18 15:40

虎山居士发表于 2023-12-18 15:11
比如说美国放开吸大麻，但不能让不吸大麻的人为吸大麻的人健康买单。

吸毒的原因是多样的，所以这也算是在试错？
这方面以我的认知也不理解，如果咱这也这么多明面上吸毒的，我们会出台什么政策？
烟台这方面的人也不少，只是我们鲜有接触
(, 下载次数: 9)
(, 下载次数: 8)
(, 下载次数: 7)

作者: 雪吟居士 时间: 2023-12-18 15:45

虎山居士发表于 2023-12-18 15:11
比如说美国放开吸大麻，但不能让不吸大麻的人为吸大麻的人健康买单。

虎哥觉得bbc给他的民众黑中国，咱看到的新闻就是公正客观不片面的……
穷人会理解富人吃天价白菜的口感……

作者: 水薄荷 时间: 2023-12-18 17:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 水薄荷 时间: 2023-12-19 04:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 雪吟居士 时间: 2023-12-19 06:53

水薄荷发表于 2023-12-19 04:56
Nothing is impossible. 人体其实就像一辆车，车况、车型不一样，抛锚了，修修就行。从严格意义上来讲， ...

人是灵魂，车是肉体。你比喻的挺恰当

作者: 水薄荷 时间: 2023-12-19 09:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 雪吟居士 时间: 2023-12-19 09:09
这个，我得跟你杠一下！
你表达的没问题，我只是懒得打那么多字，而且话留半句不说尽而已。
我是个愚叨的嘴碎，想改改这个习惯，遇到高人时，说半句留半句，才有高山流水遇知音的境界

作者: 雪吟居士 时间: 2023-12-19 09:09

水薄荷发表于 2023-12-19 09:04
我除了智商有问题，看来表达也有问题。我再详细点说：
每个人的体质就如同不同车辆类型及型号，是多样性 ...

这个，我得跟你杠一下！
你表达的没问题，我只是懒得打那么多字，而且话留半句不说尽而已。
我是个愚叨的嘴碎，想改改这个习惯，遇到高人时，说半句留半句，才有高山流水遇知音的境界

作者: 水薄荷 时间: 2023-12-19 09:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 水薄荷 时间: 2023-12-19 09:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 水薄荷 时间: 2023-12-19 09:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 雪吟居士 时间: 2023-12-19 09:16

水薄荷发表于 2023-12-19 09:04
我除了智商有问题，看来表达也有问题。我再详细点说：
每个人的体质就如同不同车辆类型及型号，是多样性 ...

实际上，我连车技的事都想了，包括车开旧了换新车……展开说的太多，看过莫言的《生死疲劳》，我觉得一个性质
所以有时候，文学真的是身边事的集大成或突破一个点。

作者: 水薄荷 时间: 2023-12-19 09:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (https://www.ytbbs.com/)