烟台论坛-烟台社区

标题: 淄博太讨厌了!取消政府机关207个单位停车场地,免费向社会开放!烟台呢??? [打印本页]

作者: 边缘2008    时间: 2023-10-17 09:05
标题: 淄博太讨厌了!取消政府机关207个单位停车场地,免费向社会开放!烟台呢???
淄博太可恶了!这次他们取消全市停车收费系统,政府机关的207个单位的停车场地,竟然免费向社会开放,这是在害人啊!他们还说是将资源回馈社会,这是什么意思!你考虑一下,这样做对多少人造成了损失,停车收费可是一个利益链,有很多人要靠它脑满肠肥呢!淄博这样做,让那些靠着公共资源向市民额外收取高额费用的垄断机构情何以堪?!连个遮羞布都没有了!烟台新增渔人码头停车收费系统,烟台植物园停车场也要开始对外停车收费了,别的地方在改革惠民,烟台政府部门在想着办法挣老百姓的钱。话说这些地方的停车场收费,最后的资金流向,会流向哪里去了吗?


作者: 牛家卧    时间: 2023-10-17 09:07
为什么别人家的孩子总是那么优秀?为什么别人的媳妇总是那么美丽?走近科学。。。让我们一起探索。。。。。
作者: ☆戏子☆    时间: 2023-10-17 09:09
去趟妇幼停车半个小时就得2元,淄博在砸饭碗吗?深思
作者: 疏星淡月    时间: 2023-10-17 09:10
烟台的政府机关需要保护,大家都去停车,他们的安全怎么保障?或者让你们小老百姓都看到每天上班迟到早退,没活干,你们心里不平衡,不利于河蟹
作者: 烟台无敌小霸王    时间: 2023-10-17 09:10
那天去高新区大裤衩的杆已经撤了,别的地方不知道
作者: 极速评    时间: 2023-10-17 09:12
我们大烟台不向淄博学习。
我们要随大流。
作者: 我为伊狂    时间: 2023-10-17 09:12
爱在烟台,难以离开,***打脸
作者: 极速评    时间: 2023-10-17 09:12
牛家卧 发表于 2023-10-17 09:07
为什么别人家的孩子总是那么优秀?为什么别人的媳妇总是那么美丽?走近科学。。。让我们一起探索。。。。。

孩子还是自己的好。
作者: 火星上的水    时间: 2023-10-17 09:14
停车缴费,支持烟台财政收入,是每个公民应尽的义务
作者: 行云何处去    时间: 2023-10-17 09:14
有送礼的,不能让人看见
作者: 河里有水    时间: 2023-10-17 09:16
社会主义就得有社会主义的样 别光课本上喊的欢 实际上比资本主义还狠
作者: 虎山居士    时间: 2023-10-17 09:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 边缘2008    时间: 2023-10-17 09:21
虎山居士 发表于 2023-10-17 09:19
淄博这么玩儿吗?有点不合群了,大家不要搭理他,不利于团结的事不要做

确实不合群,大家都在拼命的捞钱,他们却在惠民的路上走的越来越远了。
作者: fnnmylove    时间: 2023-10-17 09:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 边缘2008    时间: 2023-10-17 09:50
fnnmylove 发表于 2023-10-17 09:42
渔人码头很多年前搞了停车收费。。。人气不行停了。。。这一看疫情结束了人乌泱乌泱的又开始捞钱了!!!

之前搞过一阵,在总出入口设卡口,现在是在各路口设了,不知道是谁设置的卡口,相关部门视而不见。
作者: 海之帆    时间: 2023-10-17 09:54
一个没有温度缺乏善意的城市,不要期望太高。
作者: ytfy2000    时间: 2023-10-17 10:25
烟台是个对方都弄个杆
作者: 80吧啦吧啦嘣08    时间: 2023-10-17 10:25
只能说体制氛围看山东,山东省内看烟台。
作者: 始祖鸟    时间: 2023-10-17 10:33
这。。这。。这帮鳖崽子。。。。。
你让我们怎么弄啊。。。。。。
钱又少了
作者: 客观看世界    时间: 2023-10-17 10:52
具体如何需要结合当地实际情况,烟台不应该取消停车收费,但应该合理设定收费时间,比如核心区30分钟内不收,一般区域60分钟内不收,避免长时间免费占据车位的情况,提高车位使用率和周转率,那些因为免费一停就是一天甚至几天,那些只要进去哪怕一秒也收费的方式,都不是好方式。
作者: 守身如玉    时间: 2023-10-17 11:10
既然你这么讨厌淄博这一套,那就明天开始烟台全市停车场费用提要一倍。
作者: 边缘2008    时间: 2023-10-17 13:49
☆戏子☆ 发表于 2023-10-17 09:09
去趟妇幼停车半个小时就得2元,淄博在砸饭碗吗?深思

这些机构应该免费停车,看病挣着大家的钱,停车还要再单独收一份钱,真是值得反思。
作者: 边缘2008    时间: 2023-10-17 13:52
牛家卧 发表于 2023-10-17 09:07
为什么别人家的孩子总是那么优秀?为什么别人的媳妇总是那么美丽?走近科学。。。让我们一起探索。。。。。

科学无法解答,只能由相关收费单位来给个说法。
作者: 边缘2008    时间: 2023-10-17 13:53
梧桐叶上雨 发表于 2023-10-17 09:10
烟台的政府机关需要保护,大家都去停车,他们的安全怎么保障?或者让你们小老百姓都看到每天上班迟到早退, ...

这个顾虑也是有的。
作者: 边缘2008    时间: 2023-10-17 13:55
客观看世界 发表于 2023-10-17 10:52
具体如何需要结合当地实际情况,烟台不应该取消停车收费,但应该合理设定收费时间,比如核心区30分钟内不收 ...

植物园那么偏远的地方,既然为市民谋福利,为啥还要重新整个收费停车厂,恶心大家呢?即当又立?不明白所以然。
作者: 边缘2008    时间: 2023-10-17 13:57
极速评 发表于 2023-10-17 09:12
我们大烟台不向淄博学习。
我们要随大流。

我们只有随波逐流,不做出头鸟,怕游客多了,影响大烟台的环境?
作者: 边缘2008    时间: 2023-10-17 13:59
我为伊狂 发表于 2023-10-17 09:12
爱在烟台,难以离开,***打脸

可能是相关领导觉得人流量太多了?为了限流,不让大家去而重新设立的收费卡口?领导的心思难以捉摸。
作者: 边缘2008    时间: 2023-10-17 14:00
始祖鸟 发表于 2023-10-17 10:33
这。。这。。这帮鳖崽子。。。。。
你让我们怎么弄啊。。。。。。
钱又少了

大烟台只会变相收费,不会跟着旅游红利走。
作者: 龙猫77    时间: 2023-10-17 14:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: GEYUN88    时间: 2023-10-17 14:01
我知道我这么说有人会喷我
今年上半年刚开始,淄博将全市大大小小的公共场所搞所谓的智慧停车系统,
其实就是停车收费,
甚至淄博的智慧停车,自行车道上,画上停车位,当时淄博的吧友骂声一片
然后就新冠解禁了,大学生带火了淄博烧烤旅游
然后淄博市将刚刚上马的智能停车系统收费取消了
我没别的意思,我说的是事实
用我淄博的朋友话讲,其实淄博政府,已经被自己加高到一个不能不重复加码的位置了
作者: 边缘2008    时间: 2023-10-17 14:01
火星上的水 发表于 2023-10-17 09:14
停车缴费,支持烟台财政收入,是每个公民应尽的义务

关键是这个收费,进了哪个部门的财政收入了,这个需要解答一下。
作者: 边缘2008    时间: 2023-10-17 14:02
80吧啦吧啦嘣08 发表于 2023-10-17 10:25
只能说体制氛围看山东,山东省内看烟台。

烟台起到了标竿作用,但是没有引领免费,只增不减,利民利已。
作者: 边缘2008    时间: 2023-10-17 14:04
海之帆 发表于 2023-10-17 09:54
一个没有温度缺乏善意的城市,不要期望太高。

烟台还是有温度的,冬暖夏凉,处于尴尬位置。
作者: 边缘2008    时间: 2023-10-17 14:06
ytfy2000 发表于 2023-10-17 10:25
烟台是个对方都弄个杆

确实是见缝插针,不知道谁批准的,一个原则,就是收费。
作者: 我为伊狂    时间: 2023-10-17 14:09
泰安好几年前市政府大院晚上免费对外开放了
作者: 客观看世界    时间: 2023-10-17 14:13
边缘2008 发表于 2023-10-17 14:06
确实是见缝插针,不知道谁批准的,一个原则,就是收费。

见缝插针弄停车位应该,但收费确实不应该见车就收,停车场是为了让大家不乱停车,设置合理的免费时段有利于大家进停车场,但在核心区等停车困难的区域,也不鼓励长时间停放,就需要用经济杠杆来调节,否则一停一天车位利用率太低了。
作者: 边缘2008    时间: 2023-10-17 14:15
我为伊狂 发表于 2023-10-17 14:09
泰安好几年前市政府大院晚上免费对外开放了

我们不要求大烟台市政府大院对外开放,只是把以前不收费的游乐场所,不要增设收费杆,现在是逐渐在增设收费杆,只是为了财政收入?
作者: 我为伊狂    时间: 2023-10-17 14:18
边缘2008 发表于 2023-10-17 14:15
我们不要求大烟台市政府大院对外开放,只是把以前不收费的游乐场所,不要增设收费杆,现在是逐渐在增设收 ...

烟台真是穷疯了
作者: 飞猪在天123    时间: 2023-10-17 14:18
我们小区为了卖车位,小区业主没买车位的连地下停车场都不让进了
作者: 边缘2008    时间: 2023-10-17 15:14
飞猪在天123 发表于 2023-10-17 14:18
我们小区为了卖车位,小区业主没买车位的连地下停车场都不让进了

这个问题是普遍的问题,停外面,物业会给交警打电话的。
作者: LBL    时间: 2023-10-17 15:22
你说这个我可是深有体会了,十一去淄博玩了三天,去了博山琉璃大观园、颜神古镇、周村古商城、万象汇、义乌小商品城,除了万象汇交了停车费,其他都没有停车费,我和我对象都震惊了,之前周末去青岛,一趟下来停车费也得大几十了
作者: JangJaeHo    时间: 2023-10-17 15:24
烟台想进个政府单位 不是内部车不让进
作者: 客观看世界    时间: 2023-10-17 15:26
JangJaeHo 发表于 2023-10-17 15:24
烟台想进个政府单位 不是内部车不让进

办事的都进去了,办公的都在外面
作者: 边缘2008    时间: 2023-10-17 16:40
JangJaeHo 发表于 2023-10-17 15:24
烟台想进个政府单位 不是内部车不让进

形式主义,也没有办法的事情。
作者: 口阿女未    时间: 2023-10-17 16:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 边缘2008    时间: 2023-10-17 16:52
口阿女未 发表于 2023-10-17 16:43
植物园停车场也收费?疯了吧!还让不让人去植物园愉快地玩耍了!谁进植物园不得三四个小时出不来,甚至还带 ...

本来是带着孩子去休闲娱乐的场所,目前停车场已经重新整修,把收费杆立起来了,还没开始收费,估计快执行了。




欢迎光临 烟台论坛-烟台社区 (https://www.ytbbs.com/) Powered by Discuz! X3.4