烟台论坛-烟台社区

标题: 烟台有钱吗 [打印本页]

作者: 还是原来那个我 时间: 2023-5-5 09:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 睿宁爸 时间: 2023-5-5 09:27
让你猜对了，没钱

作者: 幸福海岸11 时间: 2023-5-5 09:28
要是靠多建学校就能提高升学率的话。大城市的学区房问题早解决了。不说别的，北京没钱吗？全国养着。北京的学区房问题叨叨多少年了，不还是那个样。如果真要靠建学校提高升学率，那也是多建大学，普及大学教育。现在初中把学习好的选出来上高中。高考才有五十的升学率。如果学习差的也能上高中，高考时升学率岂不是更低？

作者: 客观看世界 时间: 2023-5-5 09:37
现在政策要求就是普通高中和职业高中半对半

作者: 饮墨山人 时间: 2023-5-5 09:41
国家政策好吗，就给你这些名额，你建一万个高中有用吗。百分之五十录取率还不够？我当年中考录取率只有百分之15，也没抱怨过

作者: 还是原来那个我 时间: 2023-5-5 10:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 还是原来那个我 时间: 2023-5-5 10:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 还是原来那个我 时间: 2023-5-5 10:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 还是原来那个我 时间: 2023-5-5 10:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 还是原来那个我 时间: 2023-5-5 10:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lip86330 时间: 2023-5-5 10:09
别的城市是驴屎粑粑外面光，烟台是外面也不光

作者: 幸福海岸11 时间: 2023-5-5 10:11

还是原来那个我发表于 2023-5-5 10:05
你孩子还在肚子里。对这种问题就别随便发表意见了。感同身受后再说吧。

我到不是很担心。我感觉十来年后大学就普及了。其实现在也算普及了。我有个亲戚读成人教育也读到研究生了。就是家里不想供他再花钱了。如果再花钱，估计博士也能读。再发展十年。谁知道大学啥样了。

作者: 未来可期666 时间: 2023-5-5 10:15
这是政策问题，建职高不也是需要钱么？！百分之五十左右的分流，省内都基本50%左右，青岛、济南有钱吧，我知道
他们也是50%左右。说实话很多孩子读到6年级，7年级基本都读不下去了，我家附近的公立这次其中考试300多分
400分的孩子一大半，普及高中也是在混日子，家长不愿意面对而已。当然国家其实应该把技术
工人的薪水调控下，这样读完职高出来工作工资高大家都愿意！

作者: 饮墨山人 时间: 2023-5-5 10:17

还是原来那个我发表于 2023-5-5 10:09
具体哪个国家政策是规定了就给这些名额的呢？能否麻烦你具体点来点有说服力的依据而不是让人误会是在猜 ...

呵呵，你平时不看新闻吗？五五分流是国家政策，为什么大家都知道，就你不知道

作者: sunxg0204 时间: 2023-5-5 10:18
这是政策导向，不是钱不钱的问题，深圳有钱吧，我大学同学两口子都是硕士，孩子念职校了

作者: 饮墨山人 时间: 2023-5-5 10:20

还是原来那个我发表于 2023-5-5 10:06
那为何不同省份甚至同一个省份不同地市普高招生率都不一样？

你提出意见有个毛线用告诉我？97年山东一堆考690多分的去北京找总理上访都没用。现在录取率比那时候高太多了。四百来分都能让你上个三本了还想怎样。以前六百多还有一堆志愿没报好上专科的。中考连前百分之五十都进不去的人，他配上高中吗？中考那么简单都学不好，上高中他智商和自制力够吗？

作者: 还是原来那个我 时间: 2023-5-5 10:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 还是原来那个我 时间: 2023-5-5 10:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 还是原来那个我 时间: 2023-5-5 10:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 还是原来那个我 时间: 2023-5-5 10:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 还是原来那个我 时间: 2023-5-5 10:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 福气满满的大宝 时间: 2023-5-5 10:52
不可能增加太多学校了，孩子越来越少了，以后学校也会缩减！而且大学普普及是不可能的！都是大学生那谁愿意去工厂打工啊！

作者: 未来可期666 时间: 2023-5-5 11:05

还是原来那个我发表于 2023-5-5 10:36
青岛68%

我咋了解的青岛不超过55%呢？！

作者: 未来可期666 时间: 2023-5-5 11:08

还是原来那个我发表于 2023-5-5 10:41
我不反对职业技术教育的积极意义。前提是这类学校的管理和师资力量以及投入要跟得上。
在说到这一点的时 ...

职业教育确实应该好好抓一抓，技术工人待遇应该国家层面干预
否则只知道五五分流，而职业教育放任自流确实把孩子耽误了

作者: 有水无为 时间: 2023-5-5 11:09
听说，某区公职人员的工资都发不下来了，还谈什么有钱？

作者: 还是原来那个我 时间: 2023-5-5 11:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 未来可期666 时间: 2023-5-5 11:16

还是原来那个我发表于 2023-5-5 11:13

你这是百度来的，问问家长吧！我有不少合作商，他们手下孩子中考我了解到的是52%左右，年份不同略有差异！

作者: faraway 时间: 2023-5-5 11:24

还是原来那个我发表于 2023-5-5 10:25
我能提出这种问题就是做过了解。
目前政策规定是模糊的要求大体相当。可没说就是55分。从地区利益角度 ...

开什么玩笑，青岛从2020年开始跟随全国步伐，甚至走的还快，普高录取率已经降到了22年的45%

作者: faraway 时间: 2023-5-5 11:25

还是原来那个我发表于 2023-5-5 10:36
青岛68%

你那个68%，第一是20年的，第二是包含了所有民办开设的各种类型的普高班的。

作者: zfs01 时间: 2023-5-5 11:36
你这理论的出发点就是错的，多建高中就能提高中考录取率？？？都上高中上大学了，技校谁上？谁去进厂打螺丝？

作者: zfs01 时间: 2023-5-5 11:38

还是原来那个我发表于 2023-5-5 11:13

你再查查公办普高录取率多少

作者: 客观看世界 时间: 2023-5-5 12:26

还是原来那个我发表于 2023-5-5 10:07
能麻烦你动动手把你说的这个政策复制一下看看嘛

具体政策就不找了，你看看新闻就行了
(, 下载次数: 11)

作者: 客观看世界 时间: 2023-5-5 12:31

还是原来那个我发表于 2023-5-5 10:25
我能提出这种问题就是做过了解。
目前政策规定是模糊的要求大体相当。可没说就是55分。从地区利益角度 ...

你这样说就不好办了，确实没法做到绝对的一半对一半，目前还是存在一定差别，这可能与当面学生数量，当地的高中学位数量以及职业高中学位数量有关系，但大的政策理论上就是半对半，普通高中占比五十几还好，如果超过60，就没法解释为半对半了

作者: 紫川小楼 时间: 2023-5-5 13:39
录取率和钱不挂钩，和本地的985 211大学数量挂钩。

作者: sdyt7901 时间: 2023-5-5 14:42

还是原来那个我发表于 2023-5-5 10:06
那为何不同省份甚至同一个省份不同地市普高招生率都不一样？

不要纠结这种问题，明星或有钱人把孩子生在美国，回来只要不是白痴，稳把儿的清华北大。能怎样？国内的各大学对非洲及它国学生各种优待，又能如何？陕西的中药厂卖了，平民又能如何？清华跟东大一起在天宫实验，国民反对又如何？什么圆子核子珊珊子鲶鱼子馨子的，反对又如何

作者: 火星上的水 时间: 2023-5-5 15:15

客观看世界发表于 2023-5-5 12:31
你这样说就不好办了，确实没法做到绝对的一半对一半，目前还是存在一定差别，这可能与当面学生数量，当地 ...

国家规定50%左右，是指公办高中录取比例，如果算上私立高中，很多市超过75%。所以要分清公办高中录取率，还是所有高中的录取率

作者: 客观看世界 时间: 2023-5-5 15:33

火星上的水发表于 2023-5-5 15:15
国家规定50%左右，是指公办高中录取比例，如果算上私立高中，很多市超过75%。所以要分清公办高中录取率， ...

国家没说公办，只说了普通高中，私立高中也属于普通高中，当然只指正规的私立高中，另外，也不能只看某几个区，这个比例是以全市为范围的，会出现城区考取普高的学生数量多，县市考取普高学生数量少，但全市总体比例维持在半对半的情况

作者: 极速评 时间: 2023-5-5 15:42
楼主是不懂国家的政策。
如果学生都上高中，上大学，谁还去做建筑工人，谁还学电焊，谁去跑美团，谁还去种苹果，富士康流水线还能招到人吗？
这就是高中录取率不能高于50%的原因。

作者: 火星上的水 时间: 2023-5-5 15:44

客观看世界发表于 2023-5-5 15:33
国家没说公办，只说了普通高中，私立高中也属于普通高中，当然只指正规的私立高中，另外，也不能只看某几 ...

50%就是指的公办高中，这个不用质疑，青岛算上私立高中，全市实际中考录取率在68-76%之间。

作者: 极速评 时间: 2023-5-5 15:44

还是原来那个我发表于 2023-5-5 10:06
那为何不同省份甚至同一个省份不同地市普高招生率都不一样？

你认为应该一刀切吗？
地区不一样，政策就不一样。
北京高考录取分数线和山东省还不一样呢，有原因的。

作者: 客观看世界 时间: 2023-5-5 15:45

火星上的水发表于 2023-5-5 15:44
50%就是指的公办高中，这个不用质疑，青岛算上私立高中，全市实际中考录取率在68-76%之间。

这个比例是市区，加上县市，全市也是50左右

作者: 一往直前 时间: 2023-5-5 15:45
高中学籍的学生多了高考考生和大学录取人数才会更多。也才会更有效的提高地区人口素质和让更多大学生回家建设---这有点不敢苟同啊！70年代后期烟台地区就已经普及高中啦，只要你愿意初中毕业都可以上高中。有一次校长还在全校大会上吐槽某些高中生的知识水平，还不如小学3年级的。

作者: 还是原来那个我 时间: 2023-5-5 15:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lvjingyi123456 时间: 2023-5-5 15:47
孩子初中学习不行，难道上了高中就行了？不否认有突然开窍突飞猛进的，但是一个班也就那么两三个。剩下的该不行还是不行。上了高中再怎么办？要求政府普及大学？上了三本再要求政府普及一本？
高中不是义务教育，中考和高考本身就是选拔性考试。认识到自己的不足，拼命努力才是正解~

作者: 火星上的水 时间: 2023-5-5 15:50

客观看世界发表于 2023-5-5 15:45
这个比例是市区，加上县市，全市也是50左右

你看不懂文字，还是脑子有病，我说的是青岛全市，包括了平度和莱西，一般情况下，平度和莱西的中考录取率不比市区低，2022年都在69%左右。

作者: 还是原来那个我 时间: 2023-5-5 15:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 极速评 时间: 2023-5-5 15:51

还是原来那个我发表于 2023-5-5 10:41
我不反对职业技术教育的积极意义。前提是这类学校的管理和师资力量以及投入要跟得上。
在说到这一点的时 ...

职业技术学校，只要学校的名字里面有职业二字，大伙都知道是怎么回事了。所以，孩子考不上高中，基本上在学习知识这方面就没有机会了。孩子不努力谁也救不了。

作者: 还是原来那个我 时间: 2023-5-5 15:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 掌声鼓励鼓励 时间: 2023-5-5 16:03
人有几等人，木有几等木，强求没用，得承认有的学生就不是学习的那块料！就是好学校也有差学生，差学校也有好学生，关键还是看各人的努力。国家就是要分层淘汰，总要有底层的劳动者。

作者: 还是原来那个我 时间: 2023-5-5 16:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 客观看世界 时间: 2023-5-5 16:06

火星上的水发表于 2023-5-5 15:50
你看不懂文字，还是脑子有病，我说的是青岛全市，包括了平度和莱西，一般情况下，平度和莱西的中考录取率 ...

现在造成所谓普高比例高，甚至接近70的一个原因，是弄出来一些综合高中和特色高中以及自主招生，这些学生目前都是统计到了普通高中里，普高与职高的比例，虽然不能正好做到50对50，但普高也就是在50多点。

作者: 客观看世界 时间: 2023-5-5 16:08
你看看城阳区今年的比例，减去自主招生部分，普高计划还有多少
(, 下载次数: 16)

作者: 还是原来那个我 时间: 2023-5-5 16:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 还是原来那个我 时间: 2023-5-5 16:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 掌声鼓励鼓励 时间: 2023-5-5 16:12

还是原来那个我发表于 2023-5-5 16:09
那应该从幼儿园就开始分。早点分了不是更省事？

这您就抬杠了。不信，你品，你认真的品。孩子们最终真的三六九等的。国外有个跟踪几十年的纪录片《人生七年》，真能突破自己的阶层的，是极少的精英。

作者: 不惑向天命 时间: 2023-5-5 16:14

一往直前发表于 2023-5-5 15:45
高中学籍的学生多了高考考生和大学录取人数才会更多。也才会更有效的提高地区人口素质和让更多大学生回家 ...

82年普高率才25%

作者: 还是原来那个我 时间: 2023-5-5 16:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 还是原来那个我 时间: 2023-5-5 16:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 不惑向天命 时间: 2023-5-5 16:20

还是原来那个我发表于 2023-5-5 16:15
那时候中专可是比普高更厉害

凤毛麟角。
不过学习成绩非常好的非农人口学生，还是上普高进而考大学。

作者: 未来可期666 时间: 2023-5-5 16:22
楼主引出的话题其实非常有意义，这是很多人大代表都争论的问题，分流到底是初中还是高中呢？
我家孩子还有很多家长都会关心，但确实只有少数孩子到高中才彻底成长起来，大多数初中学不
下去的孩子，到高中学习更是云里雾里了。我觉得楼主有个见解还是非常值得国家考虑的，就是
分流到职高的孩子也应该重视、培养，而不是像现在这种在职高混日子，啥也学不到。
中考分流五五开是国家的大政策，跟烟台这种地级市政策无关，也左右不了！
目前我有了解的北京、天津好像比例高不少，其他都差不多五五开，即便有差别，好像也不大！

作者: 还是原来那个我 时间: 2023-5-5 16:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 一往直前 时间: 2023-5-5 16:46

不惑向天命发表于 2023-5-5 16:14
82年普高率才25%

82年时就取消普及高中了，通过几年的实践已经证明普及高中并不能提高人口素质及知识水平

作者: 芝罘胖胖 时间: 2023-5-5 16:48
真要是录取率高了的话那些技校职专怎么办？那些和学校联营的劳务派遣还怎么赚钱？？？

作者: 救人不救世 时间: 2023-5-5 16:50
我们当年初中升高中四百多个学生就50个能考上

考大学50个高中生只有七八个能上本科

那个年代大学生真的是大学生，学习接受能力杠杆的

现在的大学生啥水平都心知肚明，出来送外卖也不要不好意思，毕竟早几年连高中生都不如

这情况下你还想扩招，大学应该收紧了

60、70后那批工人吃糠咽菜培养了一批不如工人的大学生，天道轮回啊

作者: 客观看世界 时间: 2023-5-5 17:29
楼主的想法估计在理论可能会得到一定满足，一个是增加普高录取数量，上高中学习，是大部分家长和学生的期望，另一个，近期政策也确实有所松动，普高职高大体相当前两年提的多，这两年又说保持协调，大体相当还有个概念，简单理解为55左右，怎么算协调还真没有概念，但这样说了，是不是就有松动的意思，但也不要太高兴，具体到最后数量上，可能不见得有多大变化

作者: il7x771 时间: 2023-5-5 18:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 还是原来那个我 时间: 2023-5-5 18:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 还是原来那个我 时间: 2023-5-5 19:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 未来可期666 时间: 2023-5-5 20:18

il7x771 发表于 2023-5-5 18:46
既然不是学习的料，就不要在学习上找路子了，不可否认垃圾堆里有金子，但是又有多少呢？国家每年正规大学毕 ...

话糙理不糙

作者: 掌声鼓励鼓励 时间: 2023-5-7 08:59

还是原来那个我发表于 2023-5-5 16:27
说从幼儿园开始分你说我抬杠
那从初中开始分就不是了？
为何不能从高中开始分？

学习上的分层，懂事晚的孩子当然吃亏，特别是聪明反被聪明误的，没有努力学习，被向下分流了。其实学习不好的孩子，能学一技之长谋生，也没什么不好的，现在大学生送外卖的很多，这大学上的又有什么效果？

作者: 掌声鼓励鼓励 时间: 2023-5-7 09:01

还是原来那个我发表于 2023-5-5 16:14
这怎么说到突破阶层了？
只是想让更多孩子接受公立普通高中教育。
在一个相对管理好的风气正的环境下成长 ...

关键还是国家没钱吧，所有人都混到高中毕业？不过是多浪费3年青春年华，踏实的去学一技之长谋生，不是坏事吧？

作者: 000811烟台 时间: 2023-5-7 11:22
没钱,有钱的话就架桥啦,蓬莱到长岛一到挂刮大风就进不去出不来,需要出动直升飞机进去拉病人

作者: 000811烟台 时间: 2023-5-7 11:25

救人不救世发表于 2023-5-5 16:50
我们当年初中升高中四百多个学生就50个能考上

考大学50个高中生只有七八个能上本科

没人愿进厂当工人,打工不如当兵

作者: lsd201314 时间: 2023-5-8 12:44
光忙着修路了人家都出圈了他还在那修路

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (https://www.ytbbs.com/)