烟台论坛-烟台社区

标题: 有论坛牛人讲解一下吗？ [打印本页]

作者: 胖头鱼121 时间: 2023-2-19 22:20
标题: 有论坛牛人讲解一下吗？

按照图的规划是不是要把现在那一块的滨海中路翻新成花园？

作者: 顺其自然也挺好 时间: 2023-2-19 22:32
规划只是一张图
明白吧？

作者: 客观看世界 时间: 2023-2-19 23:02
当然，除了海岸边的步道外，剩下区域就是花园了，滨海中路改线了

作者: 海边沙滩 时间: 2023-2-19 23:18
呵呵，还真有人信！烟台除了画大饼还能干啥

作者: 率真海浪 时间: 2023-2-19 23:56

爱讲道理的保安发表于 2023-2-19 22:32
规划只是一张图
明白吧？

应该动工了

作者: ytjiegousheji 时间: 2023-2-20 00:07
挺好的，公园多了，好处很多。

作者: 山海岛泉 时间: 2023-2-20 04:37
这个真的有

作者: 火星上的水 时间: 2023-2-20 06:07
又多二个红绿灯

作者: 金山汉子 时间: 2023-2-20 06:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蓝色水域 时间: 2023-2-20 07:33
规划的重要性！！！还海于民，说白了。和烟台南站一样没有前瞻性眼光！就拿市里从莱山芝罘岛开发区，滨海路是不是太滨海了？开发区把固沙植物全部铲除，北风一来满街沙，玻璃墙环卫上都不管用！芝罘区把第一海水浴场用水泥覆盖成了小沙堡了，莱山海边礁石区都被滨海路工程覆盖了！难道开车得开到海里看风景吗？滨海路从头建就应该留与海岸线出一百米的距离来！

作者: 蓝色水域 时间: 2023-2-20 07:39
比操作就是把原来覆盖的海边礁石区上的水泥给挖出来！让礁石恢复原貌

作者: 胖头鱼121 时间: 2023-2-20 08:31

爱讲道理的保安发表于 2023-2-19 22:32
规划只是一张图
明白吧？

开工有段时间了

作者: 胖头鱼121 时间: 2023-2-20 08:32

客观看世界发表于 2023-2-19 23:02
当然，除了海岸边的步道外，剩下区域就是花园了，滨海中路改线了

这秋冬等着挨吹吗

作者: 胖头鱼121 时间: 2023-2-20 08:33

海边沙滩发表于 2023-2-19 23:18
呵呵，还真有人信！烟台除了画大饼还能干啥

可以信可以不信，自由选择呗

作者: 胖头鱼121 时间: 2023-2-20 08:33

ytjiegousheji 发表于 2023-2-20 00:07
挺好的，公园多了，好处很多。

通行方便不方便啊，

作者: 顺其自然也挺好 时间: 2023-2-20 08:34

胖头鱼121 发表于 2023-2-20 08:31
开工有段时间了

修路

作者: 胖头鱼121 时间: 2023-2-20 08:36

火星上的水发表于 2023-2-20 06:07
又多二个红绿灯

弄个快速路

作者: 胖头鱼121 时间: 2023-2-20 08:36

金山汉子发表于 2023-2-20 06:20
规划说推翻就推翻了！金山湾就是个例子

金山湾是哪个区域

作者: 胖头鱼121 时间: 2023-2-20 08:38

蓝色水域发表于 2023-2-20 07:33
规划的重要性！！！还海于民，说白了。和烟台南站一样没有前瞻性眼光！就拿市里从莱山芝罘岛开发区，滨海路 ...

滨海中路太早了，往里推一百米来不及了，但是有些新开发的区域确实应该这样

作者: 冬暖夏凉yt 时间: 2023-2-20 08:46
(, 下载次数: 27)
芝采岛？我没看错吧

作者: 大枣馒头 时间: 2023-2-20 08:46

作者: 善待自己和他人 时间: 2023-2-20 09:12
怎么规划局的领导
这是吸取烟台南站的教训
大手笔改造吗
只要能够提升烟台的城市形象
我们就点赞吧（老百姓只能如此了）
一个小花园（小饼）
愣是充大饼（猪鼻子插葱装象）

作者: 善待自己和他人 时间: 2023-2-20 09:16

冬暖夏凉yt 发表于 2023-2-20 08:46
芝采岛？我没看错吧

一开始还想问你出处
原来是踏破铁鞋无觅处
只缘身在此山中
在规划的大饼里

看出规划局是花钱了
请的外地人不认得那个字

作者: 冬暖夏凉yt 时间: 2023-2-20 09:44

善待自己和他人发表于 2023-2-20 09:16
一开始还想问你出处
原来是踏破铁鞋无觅处
只缘身在此山中

匪夷所思，惊为天人，一声叹息

作者: 客观看世界 时间: 2023-2-20 11:13
不知道有没有行人过街的天桥、地道等设施，如果改造后还是通过路面、在车流间过马路，理念就有点太落后了，目前的规划图里没看到这些设施

作者: 客观看世界 时间: 2023-2-20 11:16
这个位置，西高东低，可以在合适的位置利用地势落差，建设对整体景观影响很小的过街设施，满足大量游人过街需要

作者: 善待自己和他人 时间: 2023-2-20 11:37

客观看世界发表于 2023-2-20 11:13
不知道有没有行人过街的天桥、地道等设施，如果改造后还是通过路面、在车流间过马路，理念就有点太落后了， ...

即便设计了
过街天桥和地下通道
也没有卵用
此理论来自于
莱山区迎春大街路段
银座商城跟宝龙广场之间
一边是地下通道
一边是过街天桥
十年之余老百姓
就是不走地下通道和过街天桥
政府及交通部门也没有督导
没办法三年前重新画了斑马线
意思就是可以堂而皇之
名正言顺横穿马路了
留下孤苦伶仃的过街天桥和地下通道

作者: 客观看世界 时间: 2023-2-20 11:45

善待自己和他人发表于 2023-2-20 11:37
即便设计了
过街天桥和地下通道
也没有卵用

咱们得到的经验就是，过街设施不要建在路口，南大街上亚细亚、大楼等位置的天桥，利用率远高于西南河路口、万达路口等，因为这些位置除了天桥无路可走

作者: 善待自己和他人 时间: 2023-2-20 13:07

客观看世界发表于 2023-2-20 11:45
咱们得到的经验就是，过街设施不要建在路口，南大街上亚细亚、大楼等位置的天桥，利用率远高于西南河路口 ...

的确是这样
只有人们无路可走时
才不得不走
才能发挥其功能

作者: 客观看世界 时间: 2023-2-20 13:55

善待自己和他人发表于 2023-2-20 13:07
的确是这样
只有人们无路可走时
才不得不走

出现这个尴尬的局面，与后期推行的慢性一体系统有很大关系，原来到路口位置后封闭的人行道，为了让非机动车通过，必须要留出口子，结果行人也一起走路面了，过街设施被甩了，当初设计这个慢性一体的人，不知道怎么看待这个现实问题

作者: 胖头鱼121 时间: 2023-2-20 14:35

客观看世界发表于 2023-2-20 11:13
不知道有没有行人过街的天桥、地道等设施，如果改造后还是通过路面、在车流间过马路，理念就有点太落后了， ...

有个驴鸡子，过马路看红绿灯吧

作者: 尹小悟 时间: 2023-2-20 16:04

海边沙滩发表于 2023-2-19 23:18
呵呵，还真有人信！烟台除了画大饼还能干啥

还是有懂行的人在

作者: 大嫚好漂漂 时间: 2023-2-20 16:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大嫚好漂漂 时间: 2023-2-20 16:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大嫚好漂漂 时间: 2023-2-20 16:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蓝色水域 时间: 2023-2-21 13:13
能不能往北延长和渔人码头连一起行了！都这么近了

作者: zfxng 时间: 2023-2-21 13:44
规划才是一块最好吃的大蛋糕，不管能不能上马，只要规划了就有蛋糕吃。

作者: 胖头鱼121 时间: 2023-2-21 13:48

蓝色水域发表于 2023-2-21 13:13
能不能往北延长和渔人码头连一起行了！都这么近了

造价挺高的啊

作者: davirain3 时间: 2023-2-21 13:49
盖了扒，扒了盖。有这些几个钱能不能给老百姓解决下民生问题。

作者: 好吃的不是拉面 时间: 2023-2-21 14:29

善待自己和他人发表于 2023-2-20 11:37
即便设计了
过街天桥和地下通道
也没有卵用

那块地方真不知道是为了什么，有很多人疯狂过马路跳栏杆，跟车抢道。

作者: 善待自己和他人 时间: 2023-2-21 14:49

好吃的不是拉面发表于 2023-2-21 14:29
那块地方真不知道是为了什么，有很多人疯狂过马路跳栏杆，跟车抢道。

就跟论坛某个网友说的一样
烟台大农村特别是莱山芳华园
文明城市没有人宣传督导
莱山不像芝罘区有钱
一个路口十五六个人

作者: 蓝色水域 时间: 2023-2-21 15:51
这操作一通都到渔人馒头了，从财会培训中心路整体西移得了，效果肯定比隔成两个小的公园好

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (https://www.ytbbs.com/)