烟台论坛-烟台社区

标题: 烟台开发区海边频繁捞海肠，是否会造成生态破坏？官方回应 [打印本页]

作者: 春眠不觉小小酥 时间: 2023-2-13 20:47
标题: 烟台开发区海边频繁捞海肠，是否会造成生态破坏？官方回应

官方回复来了！

作者: 客观看世界 时间: 2023-2-13 20:51
这算什么官方回应

作者: 虎山居士 时间: 2023-2-13 20:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 花道 时间: 2023-2-13 21:19

虎山居士发表于 2023-2-13 20:52
等于没说。要是我来回答：海肠子自己都岸上了说明有的是，安不安全她们都过18岁，自己对自己生命负责。

大锅说的好

作者: 行云何处去 时间: 2023-2-13 22:01
就是佩服会说官话的

作者: 火星上的水 时间: 2023-2-13 22:18
答非所问，给打零分

作者: ytkfd 时间: 2023-2-14 04:59
海肠清零，资源再生。

作者: 人生如梦88 时间: 2023-2-14 07:08
早晚捞了光

作者: Schnheit 时间: 2023-2-14 08:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zfs01 时间: 2023-2-14 08:38
这问题问的也是无厘头

作者: 大四喜丸呢 时间: 2023-2-14 08:41
上来的海肠，不捞，风停了，自己又回去了？

作者: 牛家卧 时间: 2023-2-14 08:41

客观看世界发表于 2023-2-13 20:51
这算什么官方回应

其实吧，你说得对，但是说的也不完全对。从某种角度来说，你说的有一点对，可是从另一个角度看，你说得不对。也不能说是完全不对，只能说离完全对之间还有一点不对。如果忽略这点不对，哪你说的当然是对的，可是以一个更严谨的态度去审视你说的对不对，那么你说的又不是对的了。其实回头一想，你说的对之处在静止的世界中有可能是对的，你说的不对之处以形而上的观点来看有可能是错的。但是以发展的眼光看，你说得对之处在运动的时空里有可能是不对的，你说的不对之处以辩证的观点看有可能是对的。在此时此刻你说的有可能对也有可能不对，在往后未来你说的有可能不对也有可能对。总而言之，言而总之，一言以蔽之，观其全貌后论之，知其今后历来往事所以评议之

作者: 蓝色水域 时间: 2023-2-14 08:49

火星上的水发表于 2023-2-13 22:18
答非所问，给打零分

你怎么不问海军？海事是管什么的！渔业资源归谁管

作者: sunxg0204 时间: 2023-2-14 09:34
禁止捕捞吧，你们抱怨，不禁止，你们也抱怨，那该怎么办，又不是小孩子了

作者: davirain3 时间: 2023-2-14 10:29
就是告诉你命要紧，别为口吃的把命丢了不值

作者: 我爱秋风 时间: 2023-2-14 10:58
官话在中国，让他们这帮孙子玩的太明白了。。。整体不干正事，就研究怎么说话了

作者: 烟台BBS最帅的人 时间: 2023-2-14 11:24
下次上节目的时候还是带上AI 吧，我觉得ChatGPT 回答的也挺好的
(, 下载次数: 18)

作者: 烟台BBS最帅的人 时间: 2023-2-14 11:25
稍微改动一下，挺顺畅的嘛

作为一名海事局嘉宾，我无法直接了解到烟台市开发区海边捞海肠的情况。然而，如果捞海肠的规模过大、频繁捞取，很可能会对海洋生态环境造成破坏。海洋生态系统是一个复杂的生物链，每个生物都有其独特的生态角色。如果过度捕捞某个生物，可能会导致其种群数量减少，从而影响整个生态系统的平衡。因此，保护海洋生态环境，应该尽量减少对其的破坏。

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (https://www.ytbbs.com/)