烟台论坛-烟台社区

标题: 山河四省，高考歧视 [打印本页]

作者: 风花月 时间: 2023-2-1 21:47
标题: 山河四省，高考歧视

作者: 行云何处去 时间: 2023-2-1 21:56
哪里有公平

作者: SE图哥 时间: 2023-2-1 22:13
就是因为人多，所以才会被歧视，否则大量的考生会挤占全国的教育资源，其他的穷省，教育力量较弱的省就完全没了出路，出现洪武朝南北榜事件，当然北京上海之流属于豁上脸皮不要了。
就好比有的国家打仗了，邻国出于人道主义，会接收难民，但中国要是打仗了，边境线就会架上重机枪，因为中国难民体量是核弹级别的，中国周边的邻国全部都没有接收这个量级难民的能力，反而会被难民冲垮。
绝对的公平其实也是不公平。

作者: 大叮当 时间: 2023-4-25 11:01
楼上纯粹是谬论，山东河南河北一带高考难，最主要的原因是高校发展不起来（本科院校招生太少），人口太多，竞争激烈，上面不重视，本省官僚主义盛行，也难有作为。
不过最近几年山东省得益于出生率降低、本省院校本科招生数量提升，本省的本科升学率（本科生数÷同龄人总数）上升了一点，但在全国依然属于垫底的存在。
以山东大学为例，山东大学有全国闻名的数学专业，而和数学相关性特别高的热门专业（例如计算机、部分经济学专业等等），山东大学啥也没发展起来，教学质量、就业质量、招生规模都不行。省内最好的高校尚且如此，其他学校可想而知。
以烟台大学为例，在山东省内招生相当于一本院校，但在省外招的学生相当于二本，可想而知山东省的高考有多难。多年前烟台大学放出豪语，要建一个一流大学，结果这么多年过去了，依然是个三教九流大学。相比山东内陆有些大学为了提升本市的升学率，部分专业拿出名额针对本市的学生破格录取（低于分数线一二十分）的行为，咱们烟台本土的烟台大学和鲁东大学，可真是好事做尽坏事做绝了。
当年我高考650（2010年之前），好不容易挤出省，报了外省名校的名专业，出去了才知道其他省高考多简单，也为我高三的好多同学不值。当年很多同学高考500多分只能报个大专，而多数省的高考题目简单、评分标准低，500来分（相当于山东的400来分）却能考上还算不错的本科学校。
最近一年身体不好回烟台休息，看着一群曾经500多分的同学，男的普遍一个月挣个三四千，时不时问父母要点钱，女的有一半成了全职家庭主妇，再看看下级单位的一些同事（2010年左右高考400出头就能考上他们本省的某些大学毕业的），人家拿着全日制的本科文凭，找工作畅通无阻，而我的好多高中同学因为他们是大专生、甚至大学名字叫职业学院，却连好工作的门槛都碰不到，大学期间想要实习，连个增长工作经验的机会都没有，最后只能成为全职家庭主妇，我心里真的很难过。
山东省高校发展不起来，又依托着本省开放较早，吸引外地的本科生（实际上多数可能还不如本地的大专生）来工作，把本省的优秀生源挤掉，真的很气人。

作者: 客观看世界 时间: 2023-4-25 11:34
重点不在全国一份卷还是分省分卷，主要在于毕业分配方式。当年高考全国一份卷对应的是哪里来哪里去的计划分配方式，成绩只是为了省内择优录取，毕业后回本省工作，对各类高校毕业的学生就业不会形成冲击，但现在分配方式变了，毕业生全国范围自由择业，单位招聘也偏重于名校，名校的毕业生就业机会要远高于普通高校毕业生，这样一来，因为分省分卷造成的学习成绩不够好而上了名校的，后期却可以打着名校毕业生的头号，到其他省份挤压那些因为考卷制度问题造成的，学习成绩好却上不了名校毕业生的就业空间，这是对学习好学生的不公平，后端改革了，前端也要改。全国一份卷依成绩择优录取、仅在省份录取比例上稍作差别，对于那些成绩确实比较低的省份，则可以采取哪里来哪里去的老办法，择优录取一定数量学生，但毕业后要回本省支持本地的发展，否则当地培养出来的好学生最后都跑了，有点像清北大量毕业生目前都跑美丽国一样，为别人做嫁衣。但很多改革也都是选择性的，只选对自己有利的，要看主持者的方向

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (https://www.ytbbs.com/)