烟台论坛-烟台社区

标题: 开放是种战略上必然！ [打印本页]

作者: 佼恩 时间: 2022-12-11 10:35
标题: 开放是种战略上必然！
题目我没用“放开”是想区别完全放任不管的概念，实际上世界上完全放任不管的国家也不多，所以以下内容中的“放开”均是指现阶段世界上的普遍意义上的放开。
首先，发展是我们生存的刚性需要，我们不可能如cx等小国家就算不发展也让人一时懒得惦记。
外部因素：世界上多数国家，特别是有影响力的国家和地区都放开后，要发展还是要“隔离”只能二选一。
内部因素：财政收入锐减，支出居高不下，而且是没有建设性的支出，这是非常危险的。刚刚7500亿的2022年特别国债，我不太懂，但据说业内人士通过数据可以想象目前的严峻局势。这是经济大面，民生、法治，甚至人道主义面下出现的危机大家也都多少看到、听到，甚至感受到了。
开放是种战略上的必然，如果你觉得现在放开受到了冲击和影响，那么如果再不放开或则说优化，你不但要应对冲击而且连现在应对冲击的条件和机会都没有！至于为什么以上的两个因素你想清楚了自然了然。
世界上所有已经放开的国家和地区无一例外的经受了首次高峰冲击，这个现象是决策者们、研究人员们掌握和预知的，不是放开了才发现。
另外，别再受人蛊惑拿大学生们问责了，其实也不只你们听到的那几个大学，还有包括市民在内的你们没听到过的。他们特别是大学生们呼吁的具体内容你们了解吗？不要让为众抱薪者心寒，应该珍惜我们的青年。

作者: 客观看世界 时间: 2022-12-11 10:44
主要是继续下去看不到头，谁也不想放开，但没有办法

作者: 佼恩 时间: 2022-12-11 10:51

客观看世界发表于 2022-12-11 10:44
主要是继续下去看不到头，谁也不想放开，但没有办法

是的，说不放开就等着灭亡可能有点耸人听闻，委婉些就是不主动放开就是被动着放开，而被动的方式和可能就太多了，是民族和国家不能承受的。

作者: xblvdb 时间: 2022-12-11 11:16
放开的其中一个原因是4月份老年人疫苗接种率是35%，到了10月份整整半年过去了是40%，这意味着花那么多钱铸就的防线，收效甚微，同时上海疫情的数据得出结论，病毒无法清零了，但为什么在年底这个节点放开还不知道。

作者: 不惑向天命 时间: 2022-12-11 12:02
“动态清零”是哪个专家说的？

作者: 虎山居士 时间: 2022-12-11 12:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 百无聊赖君啊 时间: 2022-12-11 12:26
如果现在又爆发一种新的病毒重症和死亡率都和现在的奥密克戎一样还会严防死守焊铁皮贴封条吗

作者: 客观看世界 时间: 2022-12-11 13:13

百无聊赖君啊发表于 2022-12-11 12:26
如果现在又爆发一种新的病毒重症和死亡率都和现在的奥密克戎一样还会严防死守焊铁皮贴封条吗

那需要过程，前期对病毒没有了解的时候，什么管控方式都可能出现，所以说方仓不能拆，后期不见得什么时间又冒出来一种病毒会需要这些设施，生物武器也不是空穴来风，只是这些设施平时能利用下，别放在那里白白浪费甚至直接报废掉就最好了。

作者: 酸奶机 时间: 2022-12-11 15:57

百无聊赖君啊发表于 2022-12-11 12:26
如果现在又爆发一种新的病毒重症和死亡率都和现在的奥密克戎一样还会严防死守焊铁皮贴封条吗

不明白发病机理和治疗方法情况下就得封。
其实放开也可以，优胜劣汰。

作者: 撒加527 时间: 2022-12-11 22:01

作者: ytjiegousheji 时间: 2022-12-11 22:20
大辫子们当初也以为:开放国门是洪水猛兽。
人类经过了太多次病毒，共存是唯一的出路和结局。

作者: 老面包 时间: 2022-12-12 03:04

不惑向天命发表于 2022-12-11 12:02
“动态清零”是哪个专家说的？

之前一直说，这个月不提了

作者: ytkfd 时间: 2022-12-12 07:12

xblvdb 发表于 2022-12-11 11:16
放开的其中一个原因是4月份老年人疫苗接种率是35%，到了10月份整整半年过去了是40%，这意味着花那么多钱铸 ...

疫苗可以防止传染

作者: 万福金安 时间: 2022-12-12 07:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 万福金安 时间: 2022-12-12 07:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 佼恩 时间: 2022-12-12 09:07

馒头包包发表于 2022-12-12 07:20
不放开，穷人还有地方住，管饭，管吃药，放开了他们就能赚钱了？太天真了一堆姗姗等着薅你羊毛呢～剧本已经 ...

你说的没有一点依据，不放开的影响是长久和越来越糟糕的，放开是短暂可接受且越来越好的。

作者: 因尤 时间: 2022-12-12 13:20

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (https://www.ytbbs.com/)