烟台论坛-烟台社区

标题: “断绝亲子关系” 协议是否有法律效力？ [打印本页]

作者: 浅尝辄止事无成 时间: 2022-11-25 08:57
标题: “断绝亲子关系” 协议是否有法律效力？

父母和子女的身份关系是因血缘而产生的，是不能解除的，因此这种协议没有法律效力。

我国没有任何一部法律规定父母子女之间可以断绝亲子关系。

相反，法律规定了父母子女之间具有抚养和赡养义务，这些义务是不能逃避的。

01 《中华人民共和国民法典》

父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。

02 《中华人民共和国刑法》

对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制。

因此，父母子女之间断绝亲子关系的协议是没有法律效力的。

即使声明断绝父母子女关系，成年子女仍要承担赡养父母的义务。

作者: 牛家卧 时间: 2022-11-25 08:59
其实：民不告官不究。。。。。。

作者: 自然力 时间: 2022-11-25 09:17
公证过的就合法

作者: 客观看世界 时间: 2022-11-25 09:24
血缘关系不能因为协议而消除，但赡养关系却可以看断绝父子关系的时间和后期关系的变化，如果在子女未成年的时间断绝关系，子女又被别人合法收养，这种情况子女对亲生父母就没有赡养义务。

作者: 浅尝辄止事无成 时间: 2022-11-25 09:40

客观看世界发表于 2022-11-25 09:24
血缘关系不能因为协议而消除，但赡养关系却可以看断绝父子关系的时间和后期关系的变化，如果在子女未成年的 ...

你说的这种情况和“断绝关系”没有任何关系。
你把“断绝关系”删掉，再描述一次这种情况看看

作者: 浅尝辄止事无成 时间: 2022-11-25 09:41

自然力发表于 2022-11-25 09:17
公证过的就合法

公证处不能做这种否定身份关系的公证。

作者: 浅尝辄止事无成 时间: 2022-11-25 09:45

牛家卧发表于 2022-11-25 08:59
其实：民不告官不究。。。。。。

嗯。自己写个协议，断绝关系。只要双方都承认，都按协议来，那也没问题。

作者: 菩提29 时间: 2022-11-25 09:51

刚需买房发表于 2022-11-25 09:45
嗯。自己写个协议，断绝关系。只要双方都承认，都按协议来，那也没问题。

法律上不承认

作者: 浅尝辄止事无成 时间: 2022-11-25 09:58

客观看世界发表于 2022-11-25 09:24
血缘关系不能因为协议而消除，但赡养关系却可以看断绝父子关系的时间和后期关系的变化，如果在子女未成年的 ...

《民法典》规定，自收养关系成立之日起，养子女对亲生父母便不再负有法律上的赡养义务。

所以与断绝关系没有任何关系

作者: 浅尝辄止事无成 时间: 2022-11-25 09:59

菩提29 发表于 2022-11-25 09:51
法律上不承认

所以说的是“双方”。

作者: caonima999999 时间: 2022-11-25 12:05
只要双方都承认

作者: 客观看世界 时间: 2022-11-25 12:56

刚需买房发表于 2022-11-25 09:58
《民法典》规定，自收养关系成立之日起，养子女对亲生父母便不再负有法律上的赡养义务。

所以与断绝关 ...

先断绝关系，再找人收养，这就让断绝关系的目的从法律层面也达到了，你不承认也没办法了，虽然这样操作起来比较困难，能符合收养条件不容易

作者: 八万豆 时间: 2022-11-25 14:07
老的未养小，小的大了需不需养老

作者: 客观看世界 时间: 2022-11-25 14:13

八万豆发表于 2022-11-25 14:07
老的未养小，小的大了需不需养老

小的未成年时没有办理被收养手续，老的就有被成年后小的赡养的权利

作者: 浅尝辄止事无成 时间: 2022-11-25 15:14

客观看世界发表于 2022-11-25 12:56
先断绝关系，再找人收养，这就让断绝关系的目的从法律层面也达到了，你不承认也没办法了，虽然这样操作起 ...

大部分人说断绝关系的时候可能是出于气愤

作者: 浅尝辄止事无成 时间: 2022-11-25 15:20

八万豆发表于 2022-11-25 14:07
老的未养小，小的大了需不需养老

从情理方面，可能会有一种“父母没有抚养子女，所以子女不需要赡养父母”的错觉。

根据法律规定来看，父母抚养子女不是子女赡养父母的前提条件，“老的未养小，小的仍需养老”。

作者: 浅尝辄止事无成 时间: 2022-11-25 15:22

八万豆发表于 2022-11-25 14:07
老的未养小，小的大了需不需养老

《民法典》第二十六条
  父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
  成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

《民法典》第一千零六十七条
  父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。(父母不抚养子女，子女可以要求父母付给抚养费，子女成年后仍需赡养父母。)
成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

作者: 八万豆 时间: 2022-11-25 15:22
法律也这么讲的么法律有好多都不是不公平的比如夫妻房子有双方兄弟姊妹继承权，这就是扯淡

作者: 浅尝辄止事无成 时间: 2022-11-25 15:23

八万豆发表于 2022-11-25 15:22
法律也这么讲的么法律有好多都不是不公平的比如夫妻房子有双方兄弟姊妹继承权，这就是扯淡

是这么规定的，刚回复给你了。

作者: 浅尝辄止事无成 时间: 2022-11-25 15:28

八万豆发表于 2022-11-25 15:22
法律也这么讲的么法律有好多都不是不公平的比如夫妻房子有双方兄弟姊妹继承权，这就是扯淡

夫妻房子，要看具体情况。你说的情况应该是第一顺序继承人放弃继承，兄弟姐妹、祖母、外祖父母才可以继承。

《民法典》第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：

(一)第一顺序：配偶、子女、父母;

(二)第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承;没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

作者: 刘相弘 时间: 2022-11-25 18:34
如果父母不给抚养费，老了要求赡养费，法院会怎么判

作者: 浅尝辄止事无成 时间: 2022-11-26 07:22

刘相弘发表于 2022-11-25 18:34
如果父母不给抚养费，老了要求赡养费，法院会怎么判

还是得给赡养费，看17楼的回复

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (https://www.ytbbs.com/)

Powered by Discuz! X3.4