烟台论坛-烟台社区

标题: 从矢口否认“斯人”看到，原来控制媒体可以是非颠倒 [打印本页]

作者: 谈股论斤 时间: 2022-10-28 09:55
标题: 从矢口否认“斯人”看到，原来控制媒体可以是非颠倒

现在看，当年可能是校对疏漏，把是人印刷成了斯人，本来这属于业务性错误

可怕的是教育机构的拒不承认，倚仗掌握的话语权，硬是让错误观点压倒了大众声音，面对官媒垄断，泱泱大众体会到了“百口莫辩“的滋味

更可怕的是，官媒还给意图质疑官方的民众盖上了“曼德拉效应”的标记，说白了就是你精神出问题了，你的记忆是虚幻的，别怀疑我怀疑你们自己吧！

这就是媒体控制的结果，一万人说不过一个人，作为普通人还能怎么办，只能自己承认自己是精神病了，

看来记忆里到处宣传张贴的“只生一个好……”也是“曼德拉效应了”，压根就没这么个说法

作者: 桃花姬 时间: 2022-10-28 10:03
要不然怎么会有“指鹿为马”这种词语的出现呢？

作者: 下弦月 时间: 2022-10-28 10:09
你认为教育机构错了，可以提出证据来啊。这玩意儿证伪很容易。昨天我也坚定的认为当时学的是“斯”，后来经过不断回忆，终于认定学的确实是“是”。
所以说人的记忆确实是会出错的。

作者: 福气满满的大宝 时间: 2022-10-28 10:11
斯人也

作者: 我爱秋风 时间: 2022-10-28 10:12
不管怎么说，我学的是斯人，没听过是人。。。狗屁教育，该杀一群人了

作者: 行云何处去 时间: 2022-10-28 10:13
谁还留着当年的课本，找出来打脸

作者: 砖盆沙壁 时间: 2022-10-28 10:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 未来可期666 时间: 2022-10-28 10:25
找课本的话难度很大，毕竟我们学斯人的都是20多年前的课本了
其实校对出错很正常，不正常的是不敢面对错误

作者: windup 时间: 2022-10-28 10:26

主要是大家用的都不是一版教材，有人教鲁教苏教各种教版。斯人是人应该都有，要不大家都信誓旦旦呢。媒体专家不做调查随便就下结论了。80年，烟台的斯人

作者: 下弦月 时间: 2022-10-28 10:27

未来可期666 发表于 2022-10-28 10:25
找课本的话难度很大，毕竟我们学斯人的都是20多年前的课本了
其实校对出错很正常，不正常的是不敢面对错误 ...

10月26日，上游新闻记者从人民教育出版社中学语文编辑部获悉，该出版社从1961年收录孟子的《生于忧患，死于安乐》课文以来，历套教材文章一直是“故天将降大任于是人也”，从未有过“故天将降大任于斯人也”

作者: 未来可期666 时间: 2022-10-28 10:31

下弦月发表于 2022-10-28 10:27
10月26日，上游新闻记者从人民教育出版社中学语文编辑部获悉，该出版社从1961年收录孟子的《生于忧患，死 ...

找不出课本他们想怎么说都行，这句话我印象最深，也偶尔挂在口头说说！就是斯人，我是二十多年前上学学的，百分百不会记错！

作者: 凯立德 时间: 2022-10-28 10:32

下弦月发表于 2022-10-28 10:27
10月26日，上游新闻记者从人民教育出版社中学语文编辑部获悉，该出版社从1961年收录孟子的《生于忧患，死 ...

咱现行的语文版本有人教版、苏教版、鲁教版和北师大版诸多版本，确实存在版本差异，没必要大惊小怪。

作者: 厚道为人 时间: 2022-10-28 10:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: GEYUN88 时间: 2022-10-28 10:32
一帮学鲁教版的
对着网上人教版的开撕鸡同鸭讲
真搞笑，还上升到媒体控制上去了
两版本根本就不一样，一个斯人，一个是人

作者: 未来可期666 时间: 2022-10-28 10:32

windup 发表于 2022-10-28 10:26
主要是大家用的都不是一版教材，有人教鲁教苏教各种教版。斯人是人应该都有，要不大家都信誓旦旦呢。媒体 ...

确实不会记错，因为这句话会时不时挂在口头说的，肯定不至于记错。我学的也是斯人

作者: 最后的西海岸 时间: 2022-10-28 10:34
天降大任于斯人也，输入法自己蹦出来的

作者: 我是向日葵 时间: 2022-10-28 10:34

windup 发表于 2022-10-28 10:26
主要是大家用的都不是一版教材，有人教鲁教苏教各种教版。斯人是人应该都有，要不大家都信誓旦旦呢。媒体 ...

当年我学的就是斯人，中国这么大，用的教材也不统一，出现斯人，是人，不是很正常？真不明白，有什么可争吵的，有人说95%网友都说是是人，那还有5%的人呢？教材又不是我们自己印刷的，自己学的是是人，就吆喝着学斯人的是精神病。这些吆喝的人才是真的有精神病吧

作者: boy8199 时间: 2022-10-28 10:35
你对通假字一无所知. 什么是对,什么是错?

作者: boy8199 时间: 2022-10-28 10:36

厚道为人发表于 2022-10-28 10:32
以前的课本必须是斯人，这还会有错？怎么现在又要是人了么，以前怎么不是人

不是人,是禽兽.哈哈哈哈哈哈啊哈

作者: 未来可期666 时间: 2022-10-28 10:37

下弦月发表于 2022-10-28 10:09
你认为教育机构错了，可以提出证据来啊。这玩意儿证伪很容易。昨天我也坚定的认为当时学的是“斯”，后来经 ...

“这玩意儿证伪很容易”说起来确实容易，假如你是二十多年前将近三十年上学的，你能否找出来你学习的课本呢？

作者: 古德猫宁 时间: 2022-10-28 10:39

boy8199 发表于 2022-10-28 10:35
你对通假字一无所知. 什么是对,什么是错?

那么多古文通假字都不改换成备注
就这个改了？你觉得正常？

群众质疑的是学术本身。原文到底为何。而不是通假字。

作者: 下弦月 时间: 2022-10-28 10:42

凯立德发表于 2022-10-28 10:32
咱现行的语文版本有人教版、苏教版、鲁教版和北师大版诸多版本，确实存在版本差异，没必要大惊小怪。

各版本教材不同确实没有必要大惊小怪，引起热议是因为这么多版本的教材造成的现在人的记忆却是绝大部分认为当时学的是“斯人”。这个才是讨论的重点，人记忆为什么集体偏差呢？比较好玩儿~

作者: 下弦月 时间: 2022-10-28 10:50

未来可期666 发表于 2022-10-28 10:37
“这玩意儿证伪很容易”说起来确实容易，假如你是二十多年前将近三十年上学的，你能否找出来你学习的课本 ...

你找不出来，但是很多人能找出来。有人找出来是“是人”了，没人找出来“斯人”。咋是人就很容易，斯人就变得不容易了呢~

作者: lvjingyi 时间: 2022-10-28 10:50

下弦月发表于 2022-10-28 10:42
各版本教材不同确实没有必要大惊小怪，引起热议是因为这么多版本的教材造成的现在人的记忆却是绝大部分认 ...

根本不是记忆偏差，而是当时学的就是斯人~

作者: 未来可期666 时间: 2022-10-28 10:52

下弦月发表于 2022-10-28 10:42
各版本教材不同确实没有必要大惊小怪，引起热议是因为这么多版本的教材造成的现在人的记忆却是绝大部分认 ...

这是个金句都得默写的，差一字都把整个句子抄写几十遍，这还能集体记忆偏差？我服你了

只能说年代不同出现斯人和是人本身也正常，事情本身没啥讨伐的

作者: 未来可期666 时间: 2022-10-28 10:53

下弦月发表于 2022-10-28 10:50
你找不出来，但是很多人能找出来。有人找出来是“是人”了，没人找出来“斯人”。咋是人就很容易，斯人就 ...

都说了，斯人是将近30年的教材了，是人是后期的！

作者: 下弦月 时间: 2022-10-28 10:59

未来可期666 发表于 2022-10-28 10:52
这是个金句都得默写的，差一字都把整个句子抄写几十遍，这还能集体记忆偏差？我服你了只能说年代不 ...

你还是上网搜一下相关讨论的帖子，说“是人”的把8几年到近年的语文课本都发照片证明是“是人”了，不是像你这样的空口说白话。你完全可以找出你那个年代的课本证明一下是“斯人”嘛。
昨天刚出现这个讨论的时候我完全和你是一样的想法，坚定的认为对方是错的。因为我记得学的也是“斯人”。但我不得不承认证据。记忆有的时候是不可靠的。

作者: simith 时间: 2022-10-28 10:59
你看到的新闻只是想让你看到的新闻。

作者: 未来可期666 时间: 2022-10-28 11:07

下弦月发表于 2022-10-28 10:59
你还是上网搜一下相关讨论的帖子，说“是人”的把8几年到近年的语文课本都发照片证明是“是人”了，不是 ...

可能是我们这代人集体记忆偏差了

作者: 牛家卧 时间: 2022-10-28 11:09

砖盆沙壁发表于 2022-10-28 10:23
一群脑残，知不知道谁主张谁举证的基本道理？
就知道在那BB,让他拿证据他拿不出来，就会说“我记得”，“ ...

就是，想争论，必须拿出自己当初的语文课本，哈哈

作者: 小小仙人球 时间: 2022-10-28 11:17
“是人”如何解释呢，“斯人”，比如四大名著中的**中常出现的这“斯”如何如何……都有参照的，我学的是“斯人”版，天将降大任于这个人…………。

作者: 纪念逝去 时间: 2022-10-28 11:25

我是向日葵发表于 2022-10-28 10:34
当年我学的就是斯人，中国这么大，用的教材也不统一，出现斯人，是人，不是很正常？真不明白，有什么可 ...

说得好，我学的就是斯人，后来的课本大小都跟我们不一样了，内容更是变了。难道我还要跟我儿子争辩下，英语是初中开始学的吗，哈哈。支持你。

作者: 五把豆子 时间: 2022-10-28 11:30
我记得我学的课本就在这个位置，网上看的图片是“是人”，我等回老家翻一翻原来的课本，我的课本可都没扔。。

(, 下载次数: 5)

作者: 未来可期666 时间: 2022-10-28 11:33

wqin222 发表于 2022-10-28 11:30
我记得我学的课本就在这个位置，网上看的图片是“是人”，我等回老家翻一翻原来的课本，我的课本可都没扔。 ...

封面看看哪年的呗

作者: zhuyanb 时间: 2022-10-28 11:48

作者: 姐姐在上 时间: 2022-10-28 12:07
我记忆中是“是”，并且现在回忆起当时的背诵和朗读，都是第四声而非第一声~

作者: 胖头鱼121 时间: 2022-10-28 12:10
你们想没想过是口音问题呢

作者: 磁山千年何首乌 时间: 2022-10-28 12:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 磁山千年何首乌 时间: 2022-10-28 12:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 耗子和猫谈恋爱 时间: 2022-10-28 13:30

windup 发表于 2022-10-28 10:26
主要是大家用的都不是一版教材，有人教鲁教苏教各种教版。斯人是人应该都有，要不大家都信誓旦旦呢。媒体 ...

没错我也是记得斯人刻在骨子里的记忆，这该死的文言文，背不下来，不让放学

作者: 耗子和猫谈恋爱 时间: 2022-10-28 13:32

GEYUN88 发表于 2022-10-28 10:32
一帮学鲁教版的
对着网上人教版的开撕鸡同鸭讲
真搞笑，还上升到媒体控制上去了

这还不是因为，学是人的，非得说没有斯人这码事，非得说人记忆力出问题了么。

作者: lovepig2008 时间: 2022-10-28 13:35

下弦月发表于 2022-10-28 10:50
你找不出来，但是很多人能找出来。有人找出来是“是人”了，没人找出来“斯人”。咋是人就很容易，斯人就 ...

你从哪得出来的没人找出来“斯人”？为了论点，胡编论据么？抖音有不少找出来的课本是“斯人”的，也不少是“是人”的，可能大家学的版本不一样，给套的帽子和解释的理由让人生厌，才引发那么大舆情。

作者: GEYUN88 时间: 2022-10-28 13:41

耗子和猫谈恋爱发表于 2022-10-28 13:32
这还不是因为，学是人的，非得说没有斯人这码事，非得说人记忆力出问题了么。

全国很多城市都是人教版教材
但烟台鲁教版，北师大编写的教材肯定是斯人
网上有人晒过

作者: 耗子和猫谈恋爱 时间: 2022-10-28 13:44

GEYUN88 发表于 2022-10-28 13:41
全国很多城市都是人教版教材
但烟台鲁教版，北师大编写的教材肯定是斯人
网上有人晒过

是吧我就记得是斯人

作者: GEYUN88 时间: 2022-10-28 13:48

耗子和猫谈恋爱发表于 2022-10-28 13:44
是吧我就记得是斯人

有人分析过为什么大家印象中斯人比较强，
尽管大部分人学习的都是“人教版”的是人。
因为很多影视作品包括领导讲话（领导是谁你懂得）
都说的是斯人。
二者口音相近，不过一个翘舌“shi” 一个不翘舌“si”
很容易被影视作品带偏，认为自己学的就是斯

作者: 耗子和猫谈恋爱 时间: 2022-10-28 13:58

GEYUN88 发表于 2022-10-28 13:48
有人分析过为什么大家印象中斯人比较强，
尽管大部分人学习的都是“人教版”的是人。
因为很多影视 ...

不是我记得是斯人，而且现在有的人确实拿出来课本有斯人的，我很确切的记得是斯人。跟电视啥没关系，就学的这个字

作者: boy8199 时间: 2022-10-28 14:32

古德猫宁发表于 2022-10-28 10:39
那么多古文通假字都不改换成备注
就这个改了？你觉得正常？

斯,阅读起来朗朗上口.

为什么叫通假字? 其实就是说这个字是另一个字,不是吗?

祖传秘方不能改进?

作者: 星朵 时间: 2022-10-28 14:44
我表示，我80后，学的是斯人，但后来也有教材是“是人”，所以我一度以为这俩是通假字，可以通用，都是一个意思。没觉得有什么错的。
就像“远上寒山石径斜”，最后一个字有念“瑕”，也有念“鞋”的，“风吹草低见牛羊”，有读“线”，也有读“建”的。差不多直到是那个意思得了，较真有意思嘛

作者: Federer 时间: 2022-10-28 15:31
我学的也是“斯人”，当时还觉得古人用词还真跟现代不一样，是一个亮点，原来是印刷错了！！

作者: 因尤 时间: 2022-10-28 15:45

作者: nuaa0394 时间: 2022-10-28 20:24
你把你当年的课本拿出来啊，你说丢了，你到淘宝上到处都是卖旧课本的，都上升到媒体指鹿为马的地步了，闲的

作者: 下弦月 时间: 2022-10-29 10:51

lovepig2008 发表于 2022-10-28 13:35
你从哪得出来的没人找出来“斯人”？为了论点，胡编论据么？抖音有不少找出来的课本是“斯人”的，也不少 ...

上图啊，朋友~

作者: 下弦月 时间: 2022-10-29 10:54

GEYUN88 发表于 2022-10-28 13:41
全国很多城市都是人教版教材
但烟台鲁教版，北师大编写的教材肯定是斯人
网上有人晒过

把网上晒的图复制过来嘛，论坛有发图功能。

作者: --妍 时间: 2022-10-29 12:26
昨天我自己仔细背了一下，，，和看了网友晒得我们那个版本的教材

学的应该就是是人。。。

至少我学的是。84年山东人。

作者: 国家统计局 时间: 2022-10-29 13:14
他们本来就不是人

作者: 谈股论斤 时间: 2022-10-29 14:37

下弦月发表于 2022-10-28 10:09
你认为教育机构错了，可以提出证据来啊。这玩意儿证伪很容易。昨天我也坚定的认为当时学的是“斯”，后来经 ...

为什么集体统一记错为“斯人”，而不是那人，这人，牛人

作者: 下弦月 时间: 2022-10-29 14:45

谈股论斤发表于 2022-10-29 14:37
为什么集体统一记错为“斯人”，而不是那人，这人，牛人

所以啊，现在网上讨论的就是这个问题。
为什么目前90%以上的证据都证明课本上写的是“是人”但90%以上的人记忆里面都是“斯人”。
这就是好玩儿的地方。

作者: 芝罘土著 时间: 2022-10-30 11:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 芝罘土著 时间: 2022-10-30 11:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 芝罘土著 时间: 2022-10-30 11:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 芝罘土著 时间: 2022-10-30 11:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 芝罘土著 时间: 2022-10-30 11:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 芝罘土著 时间: 2022-10-30 11:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 牛家卧 时间: 2022-10-31 07:35

芝罘土著发表于 2022-10-30 11:20
你准备傻到啥时候?

不是傻，因为我的语文书卖废纸了，所以我没证据，只凭空想象是不行的，我如果能拿到证据我就喷，拿不到证据我没法喷

作者: 萝卜干 时间: 2022-10-31 10:49

下弦月发表于 2022-10-28 10:27
10月26日，上游新闻记者从人民教育出版社中学语文编辑部获悉，该出版社从1961年收录孟子的《生于忧患，死 ...

人教？？？还记得插图事件吗？

作者: 萝卜干 时间: 2022-10-31 10:50

下弦月发表于 2022-10-28 10:59
你还是上网搜一下相关讨论的帖子，说“是人”的把8几年到近年的语文课本都发照片证明是“是人”了，不是 ...

请问下你见到的证据是你当年学习的那个教材吗

作者: 萝卜干 时间: 2022-10-31 10:55

星朵发表于 2022-10-28 14:44
我表示，我80后，学的是斯人，但后来也有教材是“是人”，所以我一度以为这俩是通假字，可以通用，都是一个 ...

这个有同感，，

作者: 下弦月 时间: 2022-10-31 11:04

芝罘土著发表于 2022-10-30 11:17
你要傻到啥时候?

好的，知道了。你是北京人或者是河北人。你学的是北京部分学校版或者冀教版语文。

后来移居烟台你便成了芝罘土著。
你语文学的不是人教版或者鲁教版。

作者: 下弦月 时间: 2022-10-31 11:06

萝卜干发表于 2022-10-31 10:50
请问下你见到的证据是你当年学习的那个教材吗

网上有晒图。我相信不是ps的。我从不相信自己所谓的陈年记忆，我只相信证据。

作者: 萝卜干 时间: 2022-10-31 11:49

下弦月发表于 2022-10-31 11:06
网上有晒图。我相信不是ps的。我从不相信自己所谓的陈年记忆，我只相信证据。

得要看到自己当年学的教材，，，网上斯人是人都有

作者: 砖盆沙壁 时间: 2022-10-31 13:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 芝罘土著 时间: 2022-10-31 14:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 砖盆沙壁 时间: 2022-10-31 15:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 芝罘土著 时间: 2022-10-31 15:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 古德猫宁 时间: 2022-11-1 06:24

砖盆沙壁发表于 2022-10-31 15:03
论坛的网友又能代表什么？
人多就代表正确呗？又要搞那一套？
我不管支持哪个的多，我只管实打实的证据 ...

可惜你的所谓证据并不完整。有很多缺陷。
比如没有全部出版历史上自建国以来所有的版本的教材。只是人教版或者其他出版社某时间点以来的。部分证据和时间点无法证明网友记忆是错。你如果连这个部分都不理解还是不要秀了。

作者: 古德猫宁 时间: 2022-11-1 06:27
现在问题是年代久远很多网友都是70后没谁保存30年或者40年以前的课本。你会吗？如果要证据还是请教育部门自己拿出来当年的教材来证明一下吧。否则凭什么拿最近几年的教材来证明我们当年学过的内容是我们记忆错误？

作者: 国家罗汉他大爷 时间: 2022-11-1 08:53
不说别的，好多人好多作品，不都全网蒸发了。

作者: lzgbbc123 时间: 2022-11-1 09:29
还真有那么多人纠结这个字

作者: 下弦月 时间: 2022-11-1 10:53

芝罘土著发表于 2022-10-31 14:48
这个论坛都是河北人北京人?

所以啊，如果不是北京河北人，自称学的是“斯人”就要提交证据啊，不要拿北京河北人的证据来证明山东人烟台人啊

作者: 下弦月 时间: 2022-11-1 11:07

古德猫宁发表于 2022-11-1 06:27
现在问题是年代久远很多网友都是70后没谁保存30年或者40年以前的课本。你会吗？如果要证据还是请教育部 ...

逻辑的一个基本原则就是“证有不证无”。
意思是一个东西如果有是可以验证的，如果没有那是无法验证的。比如说老婆对老公说：你出轨了。老公说我没有，你有证据吗？老婆甩出照片或者微信聊天记录就证明男人出轨了。这就是证有。另一种情况，老婆对老公说：你出轨了。老公说我没有。老婆说那你拿出证据来证明你没有。你让老公怎么证明？
回到你说的。人教出版社说没有这个教材，你非让人家拿出来，拿出来的你非说不是当年的，不是那一版的，或者不是我们当地印刷厂印刷的。或者说不是发给我的那一本。理由多了去了，你要证明有，那真是太简单了，拿出来当年的课本就完了嘛。
你说有的拿不出来证明你有，非让人家说没有的拿出来证明人家没有，那人家就是没有怎么拿出来~

作者: 芝罘土著 时间: 2022-11-2 13:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 下弦月 时间: 2022-11-2 15:58

芝罘土著发表于 2022-11-2 13:44
你说河北北京就河北北京了?

我说错了行不。
那你拿出来个山东或者烟台的证据啊~

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (https://www.ytbbs.com/)