烟台论坛-烟台社区

标题: 这种核酸检测点安全吗? [打印本页]

作者: wpef    时间: 2022-10-9 07:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 移动测速    时间: 2022-10-9 07:53

作者: 侃山阿三    时间: 2022-10-9 08:04
有啥不安全的,比这差的条件的,有的是
作者: 普云    时间: 2022-10-9 08:15
记得20年室内的居多。现在多是在室外了。就像刚开始户外也必须戴口罩。认识病毒有个过程。
作者: 高龙    时间: 2022-10-9 08:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lip86330    时间: 2022-10-9 08:22
都戴口罩间隔1米,传染几率就极低了
作者: 悍娇虎    时间: 2022-10-9 08:54
病毒在吃饭进景点和做核酸的时候休班 没有事
作者: 客观看世界    时间: 2022-10-9 09:11
室内方式是最不安全的场所,场所应带负压才行,但大面积的筛查做不到,因为天气原因或者为给检测人员提供一个适当舒适的工作环境,很多地方选择在室内,冬天来临,室内数量还会增加;核酸检测亭,别看高大上,花钱不少,但只是提升了对检测人员的保护,操作费事,效率低,遇到大面积检测满足不了检测时效要求,工作人员体力付出还大,一般在没有出现较多疫情或非重点区域、重点人群的时候,目前几乎不采用检测亭方式;最不起眼、花钱最少的室外支个棚子、搬个小桌子的方式,因为空气流动好,操作简单快捷,恰恰是常态时检测核酸最好的方式
作者: 缘来是惜    时间: 2022-10-9 09:23
客观看世界 发表于 2022-10-9 09:11
室内方式是最不安全的场所,场所应带负压才行,但大面积的筛查做不到,因为天气原因或者为给检测人员提供一 ...

那个亭子继续完善一下,增加一个自动扫码设备,增加一个试子自动拆开设备效率会大幅度增加。
作者: yt000520    时间: 2022-10-9 09:29
你就别闲的没事提意见了,没看到外地哪个地方的人投诉说采样人员手消毒不规范,结果人家改正了,认认真真的消毒,消个毒就1分钟。然后后面就排了老长的队。。。。就是个形势,别太较真。
作者: 客观看世界    时间: 2022-10-9 09:34
缘来是惜 发表于 2022-10-9 09:23
那个亭子继续完善一下,增加一个自动扫码设备,增加一个试子自动拆开设备效率会大幅度增加。

目前看,在核酸取样这个环节上,自动取样比人工取样,效率低太多,技术上短时间改不了
作者: greban    时间: 2022-10-9 09:55
有啥不安全的                                                                                                                                                                                 
作者: davirain3    时间: 2022-10-9 10:08
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: lzgbbc123    时间: 2022-10-9 10:23
安不安全的无所谓  上面只要数据
作者: 萝卜干    时间: 2022-10-9 11:00
排队做核酸的时候病毒都选择性的隐藏了
作者: 萝卜干    时间: 2022-10-9 11:02
夫妻两个去做核酸,要求间隔一米 ,,奶奶的,人家在床上打扑克的时候也得间隔一米吗??跟吃饭戴口罩一个德行。。。是领导脑子秀逗还是。。。。。。
作者: zhuyanb    时间: 2022-10-9 11:21

作者: 缘来是惜    时间: 2022-10-9 11:34
戴口罩和间隔一米线在空气不流通的室内是我认为是无效措施。因为做核酸要摘口罩,空气不流通环境下,起不到防护作用。室外空气流通地势开阔戴口罩一米线执行起来相对安全一些
作者: 缘来是惜    时间: 2022-12-31 13:20
已经搬到室外




欢迎光临 烟台论坛-烟台社区 (https://www.ytbbs.com/) Powered by Discuz! X3.4