烟台论坛-烟台社区

标题: 发现了一种经济现象 [打印本页]

作者: 山野人 时间: 2022-7-26 06:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山野人 时间: 2022-7-26 06:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 厚道为人 时间: 2022-7-26 06:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山野人 时间: 2022-7-26 07:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ytwskx 时间: 2022-7-26 07:45
原因很多吧
内需需要有钱。

作者: 山野人 时间: 2022-7-26 07:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 水写的名字 时间: 2022-7-26 07:50

山野人发表于 2022-7-26 07:48
文中的援助款的定义是什么？应该不是一般想象中的无偿援助，也许是贸易额。

肯定不是贸易，贸易的有单独数据

作者: 山野人 时间: 2022-7-26 07:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: davirain3 时间: 2022-7-26 08:07
你太低估国人购买力了，一个阔太就能拉动多少GDP？！

作者: ytwskx 时间: 2022-7-26 08:17
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: ytwskx 时间: 2022-7-26 08:18

山野人发表于 2022-7-26 07:48
文中的援助款的定义是什么？应该不是一般想象中的无偿援助，也许是贸易额。

正规媒体统计，人均拿出去给了四千多。

作者: faraway 时间: 2022-7-26 08:34
没发现，当企业主有了钱好，可以购买更多更好的设备，减少人工，实现规模效益，进一步降低产品单价，有了更大的竞争力？

分析经济有基本的模型，靠拍脑门不行？

作者: 美丽人生6698 时间: 2022-7-26 08:41
内需拉不动啊

作者: 山野人 时间: 2022-7-26 08:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乔治·华盛顿 时间: 2022-7-26 08:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山野人 时间: 2022-7-26 08:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山野人 时间: 2022-7-26 08:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 因尤 时间: 2022-7-26 08:52

作者: 山野人 时间: 2022-7-26 08:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 厚道为人 时间: 2022-7-26 08:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: faraway 时间: 2022-7-26 08:58

山野人发表于 2022-7-26 08:48
苹果倒是有钱，米国也有土地，为啥不在本地买更好的设备，来提升竞争力

非洲劳动力成本倒是便宜，为啥苹果不在非洲找代工呢？

作者: 山野人 时间: 2022-7-26 08:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山野人 时间: 2022-7-26 09:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 狼影萧萧 时间: 2022-7-26 09:03

你是人才！

作者: faraway 时间: 2022-7-26 09:05

山野人发表于 2022-7-26 09:01
到了一定时候，一定回去的。现在就在越南，印度找了。

按照你的劳动成本哪里低就去哪里的理论，还等啥一定时候，现在为啥不去？

作者: 山野人 时间: 2022-7-26 09:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 烟凝 时间: 2022-7-26 09:16
一般政府财政的主要收入还是卖地的钱，今年开始房地产行业不景气，土地收入下降的太多了

作者: 山野人 时间: 2022-7-26 09:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山野人 时间: 2022-7-26 09:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: faraway 时间: 2022-7-26 09:31

山野人发表于 2022-7-26 09:18
我的说法是条件相当，相对来说。

给我解释一下，三星计划去美国大规模投资芯片、半导体工厂的原因，按照你的理论，这不现实啊？

考虑投资，人力成本只是其中一个因素，且并不是主要原因（如果是，工厂一开始就应该设在非洲，朝鲜这样的低成本国家），而是多因素互动的结果：ZF是否稳定能够保证工厂的正常运转？供应链配套是否齐全？采购成本是否最低？到目标客户是否有完备的物流能力且该物流成本最低？人力的素质是否能满足工厂的运转？当地ZF的税收政策是否最优？

以上这些考量都满足了，才是人力成本的考虑问题。

作者: 厚道为人 时间: 2022-7-26 13:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zxc573333 时间: 2022-7-26 18:03

davirain3 发表于 2022-7-26 08:07
你太低估国人购买力了，一个阔太就能拉动多少GDP？！

一点拉动不了，只是从一个富人的钱包到另一个富人的钱包

作者: 山野人 时间: 2022-7-26 18:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山野人 时间: 2022-7-26 18:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山野人 时间: 2022-7-26 18:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: faraway 时间: 2022-7-27 08:18

山野人发表于 2022-7-26 18:15
给我解释一下，三星在越南投资建厂的原因，按照你的理论，这不现实啊

三星在很多地方建厂，有劳动力成本低的地方，也有劳动力成本高的地方，你的理论是单一唯劳动力成本论，这就没法解释这个原因了。

作者: faraway 时间: 2022-7-27 08:20

山野人发表于 2022-7-26 18:17
三星只是计划去美国，而三星已经在越南干了！

三星在美国有不少工厂，建得比越南早很多，最近两年，扩了一些产能，未来的计划是要新建很多工厂。

作者: 山野人 时间: 2022-7-27 08:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山野人 时间: 2022-7-27 08:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: faraway 时间: 2022-7-27 08:42

山野人发表于 2022-7-27 08:31
你也没仔细看，我说的是工资提高以后，带来的本地物价的提高，包括了地价、某些普通消费品的价格等，从而 ...

正常的社会现象是，工资随着物价，随着社会GDP发展都，随着适度的通胀会提高，这是正常现象。这也绝对不是降低竞争力的原因。

另外，所谓税收的大头并不是来源于“微笑曲线”最底部的制造业，税收的大头来源于研发和销售，这两部分恰恰是人工成本最高的的部分。这也是苹果的研发和销售握在自己手里，中间代工放出去的原因。

作者: faraway 时间: 2022-7-27 08:43

山野人发表于 2022-7-27 08:35
上游研发企业和劳动密集型企业能一样吗？

中文看不懂吗，恰恰是工厂，三星在美不仅有研发，也有不少工厂。多了解点知识再来胡说八道。

作者: 山野人 时间: 2022-7-27 08:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山野人 时间: 2022-7-27 08:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: faraway 时间: 2022-7-27 09:15

山野人发表于 2022-7-27 08:59
你还是去了解一下世界工厂的搬迁史吧！再看看有多少企业有能力做研发。弄一点不全面书本知识，贻笑大方。

哈哈，还世界工厂的搬迁史？

二战之后才开始逐渐产生海外工厂，你能整出个世界工厂搬迁史。莫非要追溯至公元前？

人力成本在工厂搬迁过程中是起不到一票否决的因素。你抛出的这个所谓的现象，完全是个伪现象，经不住深度的讨论。

还是那句话，如果人力成本是关键因素，那为什么不在非洲和朝鲜建厂？

作者: faraway 时间: 2022-7-27 09:18

山野人发表于 2022-7-27 08:55
夜郎自大的东西！多少企业搬走了？！苹果、三星的核心产品在哪里生产，它自己说了算吗？！

那你来告诉我多少企业搬走了？拿出数据来说话！

苹果三星说了不算，又是谁说了算？

“东西”这样的称谓，能够理智讨论的论坛人一般不会用来形容像你这样的人，能好好说话就说，不能就不要在论坛发帖，论坛是开放的，如果你这么故步自封，嘴里污言秽语，就不要开口。

作者: 山野人 时间: 2022-7-27 09:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山野人 时间: 2022-7-27 09:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shixiu 时间: 2022-7-27 09:33

正常工资是伴随着产业升级上涨的（赚了钱投入基础建设和研发），但是我们这里比较卷，赚了钱就将资金投入到更赚钱的地方（比如房产），产业没有得到升级，导致竞争力没有提升，反而下降（廉价产品淘汰优质产品，大平台的功劳）。
没有竞争力只能跟东南亚们竞争了。

作者: faraway 时间: 2022-7-27 09:41

山野人发表于 2022-7-27 09:27
是你先开始说胡说八道的。之前一直和你慢慢谈论。

你的确胡说八道啊（你说三星在美国的是研发中心不是工厂），但你的确不能用“东西”来形容，这就是人身攻击了。

作者: 修身养性678 时间: 2022-7-27 09:42

作者: 山野人 时间: 2022-7-27 09:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山野人 时间: 2022-7-27 09:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山野人 时间: 2022-7-27 09:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山野人 时间: 2022-7-27 17:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 福气满满的大宝 时间: 2022-7-27 18:23
外企出走越南都好多年了，人工成本只是之一，还有你们所不知道的

没法说、要是你做过大型的企业你自己就会懂为什么

越南已经成规模了、下一步就是印度，虽然我非常不喜欢印度，但是不得不承认如果不是疫情印度已经应该有不少企业进入了

我看楼上有在说三星的，哎，很多都是你们不知道的，别争论了、无意义啊

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (https://www.ytbbs.com/)