烟台论坛-烟台社区

标题: 培优率能完全衡量学校好坏? [打印本页]

作者: ytwskx    时间: 2022-6-28 08:50
标题: 培优率能完全衡量学校好坏?

    论坛里讨论教育是有一定水平的,有人提出培优率概念,说这个指标能说明学校教学实力。

      有的孩子初始60分,提高到80分,进步很大,但是假如90分的孩子们经过三年提高到98分,进步真的小吗? 还真不是,越是分数低,提高起来往往相对容易,分数越高,提高起来难度反而大,有过学习经验的人都知道,到了一定的高分情况下,提高一分那都是非常困难的,因为有点到了进步极限的状态。

      所以说尖子班级和学校,分数进步不多,培优率不高的说法,很片面。看看最终名牌,985-211的录取率就知道了,高分考生们,本来就在头部,不耽误他们,保持高速运行,最终哪怕提高一分那都是需要巨大的努力。

      想要对比和全省其他城市同样是头部的学校孩子们比比就知道了,难道那些城市的孩子们不优秀?不,他们绝对是当地最擅长学习的,为什么没有考过本城市的孩子?这肯定就是两个城市之间学校管理和老师的差距了。

       所以说本市头部高中高考,需要和其他城市的头部高中做对比,这是正路。因为高考的竞争对手是全省的孩子们,一个城市假如出不来高分考生,就是本地学校管理不行,哪个城市都有太多的擅长应试教育的孩子们。


作者: wwyy88688    时间: 2022-6-28 09:45

作者: ytwskx    时间: 2022-6-28 10:01
wwyy88688 发表于 2022-6-28 09:45

这说的是“培优率”标准,判断学校好坏的误区。


作者: ytwskx    时间: 2022-6-28 10:03
有人说某某学校,中考进去多少,高考进步多少,进步,努力值得认可,都有价值。
但是说高分孩子们学校,分数提高不大,培优率不高,所以不好,这就肯定有问题了。
作者: ytkfd    时间: 2022-6-29 05:17
有些判定标准似是而非 ,设定时没有科学理性研判。
作者: 孤独的眼    时间: 2022-6-29 05:51
培优率指的是整体,你搞个体什么意思?一个学校就一个人,打个比方某校中考招生全市前1000名他招了700个,到了高考全市前1000名看他家占比大于700还是小于700就行了!如果看个体有进步的还有退步的呢,没法衡量一个学校!和一个人提高多少分有什么关系?
作者: adraw    时间: 2022-11-3 11:15
好不好,多数人的选择就能说明问题。
这个问题,从众没有错。
作者: zhuyanb    时间: 2022-11-3 11:33
培优率指的是整体




欢迎光临 烟台论坛-烟台社区 (https://www.ytbbs.com/) Powered by Discuz! X3.4