烟台论坛-烟台社区

标题: 山下的各位，怎么看取消“普职分流”？ [打印本页]

作者: 嘴里叼着烟 时间: 2022-4-27 08:16
标题: 山下的各位，怎么看取消“普职分流”？
这算是高中扩招，还是开始重视职业教育？大侄子上初三，学习不好，普高感觉肯定考不上，想让他学门技术又怕职校不学好。

作者: 客观看世界 时间: 2022-4-27 08:19
哪里说取消了？我印象中，高层开会好像时间并不长，还在说加强职业教育，高中阶段的普职比例为1：1。

作者: 无来由 时间: 2022-4-27 08:21
末节优化，难改大势

作者: zfxng 时间: 2022-4-27 08:22
都上高中才是最大的浪费

作者: 烟台翘楚 时间: 2022-4-27 08:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 火星上的水 时间: 2022-4-27 08:59

客观看世界发表于 2022-4-27 08:19
哪里说取消了？我印象中，高层开会好像时间并不长，还在说加强职业教育，高中阶段的普职比例为1：1。

老黄历了，1：1不提了，新的规定五一开始执行。改变还是很多的，初中往届生可以参加中考，普职分流等，不过别想着高中会大规模扩招

作者: kzhf 时间: 2022-4-27 09:09
还是重视职业教育，其实本质根本没变，跟分流一样的模式，名字变了吧

作者: 客观看世界 时间: 2022-4-27 10:12

火星上的水发表于 2022-4-27 08:59
老黄历了，1：1不提了，新的规定五一开始执行。改变还是很多的，初中往届生可以参加中考，普职分流等，不 ...

这还是一厢情愿的误读吧，这是职业教育法里提出的取消，而且取消了普职分流的说法，只是改为了分类教育的新说法，不能说与之前的普职分流一点区别没有，但原来的1:1比例即使出现变化，也不会完全取消，如果要取消，也得是教育法等其他法律法规出现同样的改变。

作者: ytwskx 时间: 2022-4-27 10:15
只有增加孩子们的创新，动手能力，然后创造出高级的企业，然后用工就会提高待遇，
然后孩子们就爱学习技术了。
低级加工业不做不行，但是利润低，条件不好，待遇不算高。

作者: 小小仙人球 时间: 2022-4-27 10:19
换汤不换药，没啥新鲜的

作者: 朱顶红 时间: 2022-4-27 10:23
现在的职高也能考大学，关键是跟普高能考的学校不一样。就算以后都一视同仁的报考，能考上吗？基础不一样。

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (https://www.ytbbs.com/)