烟台论坛-烟台社区

标题: 幸福一中 [打印本页]

作者: 微尘……    时间: 2022-4-20 19:04
标题: 幸福一中

今天朋友圈看到的,什么情况……整体搬迁?

 

 

 


作者: 小蜗牛7    时间: 2022-4-20 19:08
不会吧
作者: 行云何处去    时间: 2022-4-20 19:19
不会又是某公司宣传噱头吧
作者: 客观看世界    时间: 2022-4-20 19:19
以前好像没有搬迁这个说法啊,而且二马路一中是有历史的老校区,不会轻易放弃,但从城市交通角度说,一中搬离二马路是好事,另外目前烟台的普通高中与职业高中学生比例已经接近各50%的规定比例,如果后期保留二马路一中招生规模,再增加幸福一中招生规模,那这个比例可能将不符合国家有关规定了,从后两个原因看,好像也不是一点可能没有,只能看最后的官宣了。
作者: 厚道为人    时间: 2022-4-20 19:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 微尘……    时间: 2022-4-20 19:28
我感觉为了幸福新城的房子,芝罘区老大们操碎了心了……
作者: w8085    时间: 2022-4-20 19:28
早晚要搬的,新校的各方面都比老校区有优势,习惯了就好了。
作者: 梦回山下    时间: 2022-4-20 19:45
首先一中高中都是考谁都知道。

这建了新校舍 啥啥都是新的 挺好的阿

无非老一中高中部周围的租房市场受点影响

大家都跑幸福新城租房去了 完事租的都是新房子  居住品质也就提高了 好事啊

另外 也没说要放弃老一中阿

老校舍设备陈旧一些 招生人数也受限制

新老学校一起用多好 过渡着

没有说法让老校停摆阿
作者: 客观看世界    时间: 2022-4-20 19:58
梦回山下 发表于 2022-4-20 19:45
首先一中高中都是考谁都知道。

这建了新校舍 啥啥都是新的 挺好的阿

文中说了是整体,那老校就不应该有高中生继续学习了,只是不知道消息来源可靠性。
作者: newday    时间: 2022-4-20 20:11
以前不是一直吆喝是一中分校吗,感觉不可能整体搬迁
作者: 军火贩子    时间: 2022-4-20 20:21
说说这两年幸福上了多少新楼盘吧
作者: hellopoiu    时间: 2022-4-20 20:44
搬过去可以啊,解决了堵车的问题!可惜幸福又要堵车了
作者: 傲气麦    时间: 2022-4-20 20:52
你觉得把百年历史老校区全部搬过去有什么实际意义?仅仅为了解决交通问题?没考虑考虑一中将来是否为了扩招做准备?将来是不是考虑五区统一扩招增加人数?脑子是个好东西,别听风就是雨。
作者: 饮墨山人    时间: 2022-4-20 21:05
假的,一个教师和学生都不搬,招新老师和新学生
作者: YNTYIN    时间: 2022-4-20 21:05
二中叫本校,总校,东校。一中是幸福总校,二马路一中家园(多层电梯洋房
作者: 饮墨山人    时间: 2022-4-20 21:05
w8085 发表于 2022-4-20 19:28
早晚要搬的,新校的各方面都比老校区有优势,习惯了就好了。

有个锤子优势,有优势二中高中部能搬回毓璜顶?
作者: 一曲相思苦    时间: 2022-4-20 21:21
周边的房地产可要过年了
作者: 火星上的水    时间: 2022-4-20 21:38
但凡有点脑子的,也不会相信一中整体搬迁到幸福
作者: 无来由    时间: 2022-4-21 06:46
措辞好像是给新城的房产市场护航
作者: 未来可期666    时间: 2022-4-21 06:51
不急不急,让时间来证明!都别急急火火的
作者: sdyt7901    时间: 2022-4-21 07:33
官方的部分措辞都不可信,何况,,,话说这是哪位大神发的文章来?
作者: 烟台南    时间: 2022-4-21 07:38
二中都回归毓璜顶了,一中全搬走?
作者: 饮墨山人    时间: 2022-4-21 11:12
还有傻子相信一中会搬的?不但不会搬,幸福新城注定是烂尾项目,上届市委搞的,这任书记调走,下任连提都不会提,如果有人不服,那请问当年的大规划南部新城还有东部新区今安在?
作者: 小聪青青    时间: 2022-4-21 12:39
一曲相思苦 发表于 2022-4-20 21:21
周边的房地产可要过年了

有什么好过年的,高中又不是初中,初中可以是学区,高中没有学区的概念
作者: 小聪青青    时间: 2022-4-21 12:40
微尘…… 发表于 2022-4-20 19:28
我感觉为了幸福新城的房子,芝罘区老大们操碎了心了……

如果是初中部,那幸福房子还可以买,高中又没有学区的概念,除了部分租房陪孩子复习的,别的没影响
作者: 爱晓    时间: 2022-4-21 13:07
为了幸福新城的卖地大计,可真是操碎了心。
作者: 阳阳1976    时间: 2022-4-21 13:24
假的,一中只是高中,啥叫一中的高中部搬过去
作者: 阳阳1976    时间: 2022-4-21 13:26
说说这60个班咋来
作者: 一曲相思苦    时间: 2022-4-21 16:12
小聪青青 发表于 2022-4-21 12:39
有什么好过年的,高中又不是初中,初中可以是学区,高中没有学区的概念

有学生,就有人气啊,周边商铺基本都能租赁或者销售出去。
作者: yellowv2    时间: 2022-4-21 16:25
傲气麦 发表于 2022-4-20 20:52
你觉得把百年历史老校区全部搬过去有什么实际意义?仅仅为了解决交通问题?没考虑考虑一中将来是否为了扩招 ...

整体考生和招生比例不变,多这60个班,平均一个年级20个班,一个班50个人,多这1000人是从哪里来的
作者: 好吃的不是拉面    时间: 2022-4-21 16:32
一般来说不可能的。
作者: w8085    时间: 2022-4-21 21:31
硬件,环境,交通条件,时间会说明一切!
作者: felixbenny    时间: 2022-4-21 21:56
十四中搬过去,再新招一部分,这就是幸福一中校区。老校区肯定保留,但是否还招850人就不好说了。不过从今年中考开始,孩子人数大大多于往年是实情,扩建扩招势在必行。
作者: felixbenny    时间: 2022-4-21 21:58
一部分来自十四中搬迁。
作者: 小聪青青    时间: 2022-4-22 00:33
一曲相思苦 发表于 2022-4-21 16:12
有学生,就有人气啊,周边商铺基本都能租赁或者销售出去。

店铺还能销售,但是住宅应该是没什么影响,租房陪读的毕竟是少数。又不是学区房,要是规划成初中部,那么真是会大卖
作者: 江小白    时间: 2022-4-22 09:51
建议把市政府也搬过去  或者去八角。带头作用




欢迎光临 烟台论坛-烟台社区 (https://www.ytbbs.com/) Powered by Discuz! X3.4