烟台论坛-烟台社区

标题: 有孩子的家长应该好好思考下，“丛林法则”与“孔孟之道”到底哪条更对？ [打印本页]

作者: 谈股论斤 时间: 2022-3-18 23:02
标题: 有孩子的家长应该好好思考下，“丛林法则”与“孔孟之道”到底哪条更对？

丛林法则就是弱肉强食、适者生存，孔孟之道为知书达理、以德服人。目前学校教育多为后者

但是纵观历史、横观世界，似乎修丛林法则者多为王，修孔孟之道者多为臣，修丛林法则者多为入侵者，修孔孟之道者多为被侵一方。

这种规律大到国家之间，小到幼儿园宝宝之间，似乎都存在，那么作为家长，给孩子树立哪种世界观，决定了孩子走向哪个角色，但是家长作为离孩子最近的人，在孩子强势崛起的路上，肯定充当第一个被挑战、被用来试错的角色，这又是很多家长所不愿接受的，哪家长应该向哪个方向引导呢

作者: 枫林1983 时间: 2022-3-19 00:29

作者: 笨笨阿童木 时间: 2022-3-19 00:52
在旮瘩汤里加什么水果都是错的

作者: 雪窝文创 时间: 2022-3-19 01:55
写的好

作者: 笃行客 时间: 2022-3-19 02:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 奇奇国王 时间: 2022-3-19 04:58

笃行客发表于 2022-3-19 02:37
感觉孔孟之道就是胡说八道，他们的学说违背了人性，充满了假大空。

择其善者而从之,其不善者而改之嘛

作者: 知名潜水专家 时间: 2022-3-19 06:30

奇奇国王发表于 2022-3-19 04:58
择其善者而从之,其不善者而改之嘛

不否认有那么 · 好的地方，但是作为一种被"官方化"的文化确实不适合普通人，像什么民贵君轻基本不存在了

作者: 秋刀木鱼 时间: 2022-3-19 06:37
有其正确的一面，也有其为统治者服务的一面。如果不讨好统治者，也不会废黜百家独尊儒术

作者: 虎山居士 时间: 2022-3-19 06:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 虎山居士 时间: 2022-3-19 07:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ytwskx 时间: 2022-3-19 07:18

笃行客发表于 2022-3-19 02:37
感觉孔孟之道就是胡说八道，他们的学说违背了人性，充满了假大空。

孔孟之道的内容，基本适合“修己”吧。
除此以外太多的事，这套逻辑没什么用。
类似于道德绑架吧，和科学精神，创新精神毫无关联，甚至愚昧百姓。

作者: ytwskx 时间: 2022-3-19 07:19
发帖辛苦啦，打赏奖励！

作者: 是我andy 时间: 2022-3-19 07:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 谈股论斤 时间: 2022-3-19 07:39

是我andy 发表于 2022-3-19 07:27
孔孟之道的好管理

丛林法则是发展自己，孔孟之道是忽悠别人，或者忽悠被管理者，家长如果分不清两者，就容易把狼养成羊

作者: 谈股论斤 时间: 2022-3-19 07:48

笃行客发表于 2022-3-19 02:37
感觉孔孟之道就是胡说八道，他们的学说违背了人性，充满了假大空。

孔孟所谓知书达理，不是技术知识，而是知道四书五经、繁文缛节，说白了就是各种规则，是各种服从，这种规则和服从不基于真理、不基于对错，更多基于盲从

作者: 小五哥哥 时间: 2022-3-19 08:04
先孔孟，后丛林，啥也不是就想丛林，上来就被捏死了

作者: Mango0909 时间: 2022-3-19 08:20
可以两者兼备啊，为何非要二选一？

作者: Mango0909 时间: 2022-3-19 08:35

谈股论斤发表于 2022-3-19 07:48
孔孟所谓知书达理，不是技术知识，而是知道四书五经、繁文缛节，说白了就是各种规则，是各种服从，这种规 ...

我看你过于偏颇了。
人只有在具备孔孟之道以后再去丛林中竞争，才能得以取胜。
假如你连基本的孔孟之道都没有，请问哪个领导敢任用你？哪个人敢和你交朋友？哪个女人敢嫁给你？
孔孟之道只教人盲从吗？你漠视它的精华，却像近几年有些所谓的学者唾之为糟粕，中国传统文化被你这样践踏，可悲可叹！

作者: 谈股论斤 时间: 2022-3-19 09:27

Mango0909 发表于 2022-3-19 08:35
我看你过于偏颇了。
人只有在具备孔孟之道以后再去丛林中竞争，才能得以取胜。
假如你连基本的孔孟之道都 ...

观念不同就悲叹啦，大伙都听你一言堂就好了？典型老夫子那一套！没有孔孟之道就没有服从、没有朋友了吗，世界是不是没法运转了？

作者: 谈股论斤 时间: 2022-3-19 09:30

Mango0909 发表于 2022-3-19 08:20
可以两者兼备啊，为何非要二选一？

没说不可以

作者: 谈股论斤 时间: 2022-3-19 09:32

小五哥哥发表于 2022-3-19 08:04
先孔孟，后丛林，啥也不是就想丛林，上来就被捏死了

孔孟也需要孔孟丛林，而不是去孔孟孔孟

作者: 东林碣石 时间: 2022-3-19 09:36

虎山居士发表于 2022-3-19 06:57
我觉得首先要明白自己当前社会形态，才能选择哪种生存之道。中国自建国以来并不是汉文化主导，而是党文化为 ...

作者: Mango0909 时间: 2022-3-19 09:44

谈股论斤发表于 2022-3-19 09:27
观念不同就悲叹啦，大伙都听你一言堂就好了？典型老夫子那一套！没有孔孟之道就没有服从、没有朋友了吗， ...

我悲叹的是你们深受西方思想的侵蚀对老祖宗的文化全盘否定。
没有服从谁任用你？没有信任谁和你交朋友？没有忠诚谁嫁给你？
当然你可以独乐乐，反正怎么活都行。

作者: Mango0909 时间: 2022-3-19 09:46

谈股论斤发表于 2022-3-19 09:30
没说不可以

其实你的中心思想显而易见，就是在否定孔孟之道。

作者: 小五哥哥 时间: 2022-3-19 17:54

谈股论斤发表于 2022-3-19 09:32
孔孟也需要孔孟丛林，而不是去孔孟孔孟

内心丛林，表现孔孟

作者: zhuyanb 时间: 2022-3-19 18:04

作者: 未来可期666 时间: 2022-3-19 18:31
孔孟·之道是有糟粕的地方，但很多还是千年来一直延续并且证明是精华的。如果一味强调丛林法则，我估计即便在西方世界也不好生存吧！举个简单的例子，己所不欲勿施于人，在单位或者交往客户你若自私自利能生存下去吗，自私自利你看看有谁和你接近呢！？糟粕的地方是愚孝愚忠！中国人的基本三观还是来自孔孟道家法家等等先人的思想，糟粕的地方可以弃之，几千年文化你别认为一无是处，中华文明能延绵几千年就证明是行的通的。丛林法则那是用在竞争对手上的，用在敌对方面。不能说二选一，而是兼而有之，取精华弃糟粕！

作者: zzyy 时间: 2022-3-19 20:08
都不对。国际上讲准则。国内讲法律。

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (https://www.ytbbs.com/)