烟台论坛-烟台社区

标题: 房子已过户给女儿,现在她不伺候自己,能否把房子要回来? [打印本页]

作者: 梁怡    时间: 2022-2-18 16:50
标题: 房子已过户给女儿,现在她不伺候自己,能否把房子要回来?
烟台电视台一档节目播的新闻。
市民尹女士来电:房子已过户给女儿,现在她不伺候自己,能否把房子要回来?
聂拯:儿女赡养父母是法定义务,房子已经赠与女儿并过户了从法律上讲是不可撤销的,所以,赠与房产要慎重。
如果你是这个家长,遇到这种事该怎么办?


作者: 厚脸皮又2    时间: 2022-2-18 16:52
起诉吧
作者: 那年花开了    时间: 2022-2-18 16:52
哎过户过早了呗,就这么一个娃 死了留遗产多好。目前要么从道德上感化女儿,要么去法院起诉拿养老费
作者: YTMSA    时间: 2022-2-18 16:55
老人手里应该掌握点财产,这样主动权才在自己手里!
作者: 阿喀琉斯    时间: 2022-2-18 17:00
那年花开了 发表于 2022-2-18 16:52
哎过户过早了呗,就这么一个娃 死了留遗产多好。目前要么从道德上感化女儿,要么去法院起诉拿养老费

根本性错误观点!儿女没有赡养父母的责任!赡养老人是国家和政府责任。如果养儿防老,那就是一种道德绑架!母爱不再伟大,父爱也不必荣耀……
作者: 一个老光棍。    时间: 2022-2-18 17:03
不赡养可以起诉。房子已过户没辙的。
作者: 那年花开了    时间: 2022-2-18 17:07
楼上有个人的思维可怕之极,赡养老人影响了父爱和母爱的伟大。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: 那年花开了    时间: 2022-2-18 17:08
阿喀琉斯 发表于 2022-2-18 17:00
根本性错误观点!儿女没有赡养父母的责任!赡养老人是国家和政府责任。如果养儿防老,那就是一种道德绑架 ...

您真是刘邦在世,前无古人后无来者
作者: 57185490    时间: 2022-2-18 17:57
阿喀琉斯 发表于 2022-2-18 17:00
根本性错误观点!儿女没有赡养父母的责任!赡养老人是国家和政府责任。如果养儿防老,那就是一种道德绑架 ...

终于看到
真正有思想的观念了

后边有个sb 回复 不要计较
弱智的世界 俺们不懂

作者: sxz132    时间: 2022-2-18 18:10
现代化撕裂传统的家族社会,靠谱点的还是靠自己多攒点钱
作者: ytwskx    时间: 2022-2-18 18:15
YTMSA 发表于 2022-2-18 16:55
老人手里应该掌握点财产,这样主动权才在自己手里!

人性就是如此,老人没了财产,狗都躲着走。
作者: 清春    时间: 2022-2-18 18:22
阿喀琉斯 发表于 2022-2-18 17:00
根本性错误观点!儿女没有赡养父母的责任!赡养老人是国家和政府责任。如果养儿防老,那就是一种道德绑架 ...

就想知道你父母的爱伟不伟大
作者: 打击假冒伪劣    时间: 2022-2-18 18:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一笑而去    时间: 2022-2-18 18:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一笑而去    时间: 2022-2-18 18:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 嬲人    时间: 2022-2-18 19:23
子女不履行赡养义务的,父母有权要回赠予的房产,赡养属于法定义务,赠与房产的前提条件之一就是要依法赡养老人
作者: caonima999999    时间: 2022-2-18 19:26
应该掌握点财产                                                                                                                                                                                 
作者: 阿喀琉斯    时间: 2022-2-18 20:23
我们生养孩子是我们的选择,抚养孩子是父母的义务和天性,如果养儿防老那就是人性悖论
作者: 阿喀琉斯    时间: 2022-2-18 20:24
我对我的父母是我自愿,我对我的孩子已经说清楚,不需要赡养我,如果愿意隔三差五来看我,我会很高兴……
作者: 轩先生    时间: 2022-2-18 20:25
阿喀琉斯 发表于 2022-2-18 17:00
根本性错误观点!儿女没有赡养父母的责任!赡养老人是国家和政府责任。如果养儿防老,那就是一种道德绑架 ...

乌托邦世界确实如此,
但是同样的,也不存在遗产之说,更不存在私产之说,一切都是共有财产
那时候赠与房产的行为就属于违法行为了!
这方面搞得比较好的就是隔壁太阳

作者: 月光依旧    时间: 2022-2-18 20:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 枫林1983    时间: 2022-2-18 22:38

作者: 杰燕过无声    时间: 2022-2-19 06:42
如果确实到那一步了起诉就行了
作者: a460845887    时间: 2022-2-19 08:51
月光依旧 发表于 2022-2-18 20:48
法盲真可怕!现在都开始流行这种观点了……人性彻底丧尸

没办法,这是公知给他们灌输的思想,从小就开始从各种渠道给他们灌输,想让他们扭转到中华传统上来很难了。你们没看出来他们的这种思想很熟悉吗:“美国人养孩子养到18岁,18岁后他们就得从家来独立出去,也不需要他们来养老”。你细品他说的是不是这个思想,这句话在你还上学的时候是不是从电视上或者书上看到过类似的?是不是很熟悉?
作者: 雷刚    时间: 2022-2-19 08:55
清官难断家务事

儿女不孝, 就骂自己
作者: Mango0909    时间: 2022-2-19 09:42
非常不理解为啥老人活着的时候要把房子过户给子女?留作遗产不是一样吗?
说句不好听的就是自作自受了。
作者: 邂逅123456    时间: 2022-2-19 10:40
起诉啊!
作者: 晴栀莞歌    时间: 2022-2-20 12:19
赡养老人是赠与房产的前提,不赡养还赠与啥呢!得需要保证大环境公平公正吧!,曾经某个土豪微信给我们当地某个菇娘豪车加红包一百万,最后分手时那菇娘最终也返还给人家了
作者: dlbx    时间: 2022-2-20 15:01
阿喀琉斯 发表于 2022-2-18 17:00
根本性错误观点!儿女没有赡养父母的责任!赡养老人是国家和政府责任。如果养儿防老,那就是一种道德绑架 ...

法律都这么规定的,你较什么针呢
作者: dlbx    时间: 2022-2-20 15:03
一笑而去 发表于 2022-2-18 18:52
去赠予的房子门口喝农药,恶心死这个不孝女。

你敢哦
作者: dlbx    时间: 2022-2-20 15:08
57185490 发表于 2022-2-18 17:57
终于看到
真正有思想的观念了

你还是幼稚了一点
作者: rush1982    时间: 2022-2-20 16:00
阿喀琉斯 发表于 2022-2-18 17:00
根本性错误观点!儿女没有赡养父母的责任!赡养老人是国家和政府责任。如果养儿防老,那就是一种道德绑架 ...

呵呵,真逗,你自己脑补的吗?

根据《民法典》第一千零六十七条 【父母的抚养义务和子女的赡养义务】父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。

成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。
作者: 大地海洋天空    时间: 2022-2-21 00:42
阿喀琉斯 发表于 2022-2-18 17:00
根本性错误观点!儿女没有赡养父母的责任!赡养老人是国家和政府责任。如果养儿防老,那就是一种道德绑架 ...

???你指定有点儿毛病
作者: 80吧啦吧啦嘣08    时间: 2022-2-21 17:07
阿喀琉斯 发表于 2022-2-18 17:00
根本性错误观点!儿女没有赡养父母的责任!赡养老人是国家和政府责任。如果养儿防老,那就是一种道德绑架 ...

初中政治就说了吧。父母有抚养义务,子女有赡养义务。。。
作者: 阿喀琉斯    时间: 2022-2-24 08:31
这个大精神病医院你和我都住在这里……
作者: 朱顶红    时间: 2022-2-24 08:37
如果赠予是附条件的,可以撤回。但是绝大多数父母赠予子女时,都不会把养老这事白纸黑字拿到桌面上说,只能看子女的良心了,当然也可以起诉子女不履行赡养义务。
作者: 大剑师兰特    时间: 2022-2-24 09:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大剑师兰特    时间: 2022-2-24 09:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大剑师兰特    时间: 2022-2-24 09:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 好吃的不是拉面    时间: 2022-2-24 09:29
a460845887 发表于 2022-2-19 08:51
没办法,这是公知给他们灌输的思想,从小就开始从各种渠道给他们灌输,想让他们扭转到中华传统上来很难了 ...

坚决维护中华民族传统美德。
作者: 大剑师兰特    时间: 2022-2-24 09:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: start2988    时间: 2022-2-24 09:40
城市的小朋友哪需要经济上和体力上赡养父母,都是父母在补贴子女,顶多就是表示一下关心。包括我这个老朋友,如果父母一旦over,生活水平直接下降一个档次。

所以重申:城市的小朋友婚恋不要扶贫,跟我念:对方父母必须有退休金(退休金哦不是养老金)有医保有住房。

你想呀,同样的结婚,人家父母、公婆(岳父母)买房买车,小朋友费用全承包(从0岁到留学归来,工作结婚再养育第四代,从尿不湿到阿姨工钱);你呢,买房是自己,买车是自己,养小朋友还是自己,然后对方父母还每月跟你要生活费,甚至再来个时时需要你救助的小舅子,大姑姐的。脑壳疼不?!
作者: 那年花开了    时间: 2022-2-25 16:19
一笑而去 发表于 2022-2-18 18:55
告诉你的爹妈(如果他们还在的话)
告诉你的子女(如果你有的话)


作者: 那年花开了    时间: 2022-2-25 16:28
大剑师兰特 发表于 2022-2-24 09:30
那个人话说得有点极端了。
如果善意点理解他说的话应该是,只有无偿的付出,不求回报的付出才是伟大的, ...

不能计较,偏激和极端不可取,人人有表达的权利,只是刷新认知下限,其实要是您这么说,倒是可以说的通,所谓的赡养,随着时代变迁,已经变化了,可能压根不是金钱上的事,作为80后中兴一代,是有足够能力养老人,带好孩子,但是老了,我倒是希望晚辈们常来看看我,能顺着我,毕竟老了可能微信支付都会忘了密码,纠结在钱上没有意义,再者说是国家的事,也属理想社会,现在有退休1万有人退休1千,不公平吗?都是个人奋斗的结果,国家发到到一定程度能让所有老人安享晚年,但是想住一个月9千的养老院还是需要靠自己。




欢迎光临 烟台论坛-烟台社区 (https://www.ytbbs.com/) Powered by Discuz! X3.4