烟台论坛-烟台社区

标题: 找别人擦玻璃是剥削吗？ [打印本页]

作者: ytwskx 时间: 2021-10-17 19:43
标题: 找别人擦玻璃是剥削吗？

家里玻璃有点脏，找人擦一百多块钱，按照块数算钱，一到这时就想起用工的问题。

只要是用工者就被说成是万恶的剥削者，大家上班有人说是被老板剥削了劳动力，还拿学过的剩余价值振振有词。

擦玻璃提供体力，这边付费，双方谈好价格，互利互惠，这完全是对等互利的事，怎么会成了一方剥削另外一方呢？

难道非要自己干活，自己剥削自己？社会不大分工只会越来越穷。

什么都自己干，那是落后的生活方式，也不可能，什么事情都自己做，什么产品都自己生产？

并且老板亏钱也不稀奇，不少所谓辞职创业的老板亏损严重，他们又被谁剥削了？

所以说这所谓的剥削理论，只会导致对立，冲突，仇视，，，，

作者: 没有告别的离开 时间: 2021-10-17 19:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ghzbb 时间: 2021-10-17 19:56
我家找的一块玻璃5元，你找人不给钱就是剥削

作者: 黄渤之滨 时间: 2021-10-17 19:57
找人擦个玻璃还上纲上线了？

作者: 六两甜 时间: 2021-10-17 20:00
肯定不算

作者: 明月11 时间: 2021-10-17 20:05
这是听谁说的，这不算剥削，这是合理买卖，剥削是不花钱就想让别人给你干活

正常就应该分清工种，我家八岁娃都知道，吃的糖纸扔地上了我让捡起来，她说不是有物业打扫吗？没人扔东西他们还有什么工作

作者: fnnmylove 时间: 2021-10-17 20:28
啊。。。

作者: zzyy 时间: 2021-10-17 20:29
哪有这么多事，找代驾，要外卖怎么说，甚至打的也算？

作者: 似水如鱼 时间: 2021-10-17 20:31
楼主什么是剥削没弄明白

作者: ytwskx 时间: 2021-10-17 21:15

旺仔浪味仙发表于 2021-10-17 19:49
无偿加班，分配安排份内之外的事情，才叫剥削......

我想，你是搞错了。

对，无偿假如没有后续补贴，不合理。

作者: ytwskx 时间: 2021-10-17 21:16

似水如鱼发表于 2021-10-17 20:31
楼主什么是剥削没弄明白

的确有些不明白，开工厂的老板用人给工资，被定义为万恶的剥削者，
干活，给工资怎么成了剥削者？

作者: 似水如鱼 时间: 2021-10-17 21:28

ytwskx 发表于 2021-10-17 21:16
的确有些不明白，开工厂的老板用人给工资，被定义为万恶的剥削者，
干活，给工资怎么成了剥削者？

首先从剩余价值理论开始。

先百度下剩余价值，再慢慢了解剥削和雇佣的区别

作者: 海阔天高123456 时间: 2021-10-17 21:49
主要是从小受的教育误导我们，雇佣就是剥削

作者: 砚田墨海 时间: 2021-10-17 21:53
花钱干活很正常

作者: ytwskx 时间: 2021-10-17 22:02

海阔天高123456 发表于 2021-10-17 21:49
主要是从小受的教育误导我们，雇佣就是剥削

现在已经成了头脑里的bug，雇佣就算是给钱，双方愿意，依旧是剥削。

那什么活都自己干？自己剥削自己？

作者: ytwskx 时间: 2021-10-17 22:05

似水如鱼发表于 2021-10-17 21:28
首先从剩余价值理论开始。

先百度下剩余价值，再慢慢了解剥削和雇佣的区别

哦，既然说了剩余价值，那么为什么很多老板倒闭了，赔的家底都光了，还要贴进去其他人的钱，
按照雇佣就有剩余价值的所谓理论，他们怎么剥削了其他被雇佣人的剩余价值，反而一分不剩？
这是什么逻辑？

作者: ytwskx 时间: 2021-10-17 22:08

似水如鱼发表于 2021-10-17 21:28
首先从剩余价值理论开始。

先百度下剩余价值，再慢慢了解剥削和雇佣的区别

其实，明明是脑力劳动者，付出了创造性的组织，金钱，智力，（动脑是消耗能量最多的。）技术，专利，
然后冒着巨大的危险，
还要必须经营得当，然后才可能有回报。脑力劳动+金钱投入+巨大亏损风险的回报难道不应该有？
因为他们的冒险，其他人还有了工作，难道不应该感激他们吗？
怎么反而成了莫须有的剥削者？

作者: ytwskx 时间: 2021-10-17 22:16

黄渤之滨发表于 2021-10-17 19:57
找人擦个玻璃还上纲上线了？

按照剥削理论，只要花钱找人擦玻璃就是剥削劳动力，属于资产阶级生活方式了。
明明是互利互惠，但是，，，

作者: ytwskx 时间: 2021-10-17 22:24

涟笙发表于 2021-10-17 20:05
这是听谁说的，这不算剥削，这是合理买卖，剥削是不花钱就想让别人给你干活正常就应该分清工种，我家 ...

这孩子是位悖论高手。
从礼貌角度，应该注意清洁。
从就业角度，，，，这，，，，

作者: 晴栀莞歌 时间: 2021-10-17 23:39

作者: 天道酬勤ok 时间: 2021-10-18 04:38
各有所需。正常

作者: 明月11 时间: 2021-10-18 07:47

ytwskx 发表于 2021-10-17 22:24
这孩子是位悖论高手。
从礼貌角度，应该注意清洁。
从就业角度，，，，这，，，，

利索起来的时候是真利索，就是出去时候上来一阵不管，咋说都不听

作者: ytwskx 时间: 2021-10-18 09:14

涟笙发表于 2021-10-18 07:47
利索起来的时候是真利索，就是出去时候上来一阵不管，咋说都不听

有着解决别人就业的心

作者: ytwskx 时间: 2021-10-18 09:15

涟笙发表于 2021-10-18 07:47
利索起来的时候是真利索，就是出去时候上来一阵不管，咋说都不听

有着解决别人就业的心

作者: 清晨的小鹿 时间: 2021-10-18 09:24
我们单位都找人擦了

作者: gadazhuang 时间: 2021-10-18 09:37
现在家政的价格不便宜啊，谈不上剥削

作者: 明月11 时间: 2021-10-18 11:03

ytwskx 发表于 2021-10-18 09:14
有着解决别人就业的心

作者: 鲁网一丈青 时间: 2021-10-18 12:09
这标题，秃头上的虱子———明摆着的事儿，有啥好讨论滴？

作者: 傲骨柔情 时间: 2021-10-18 12:48
你出8块钱一块玻璃的价格找中介擦玻璃，中介给干活的5块钱一块儿。3块钱的剩余价值被中介剥削了，中介是剥削者。不知道我理解的对不对

作者: yudouble 时间: 2021-10-18 12:52
如果不找擦窗工人，那这些剩余劳动力何处安放？………

作者: ytwskx 时间: 2021-10-18 13:16

yudouble 发表于 2021-10-18 12:52
如果不找擦窗工人，那这些剩余劳动力何处安放？………

问题的确就在这里，没有工厂，大家不能就业，都失业没事做，这就是没有工厂的好处？
工厂明明让人有了用武之地，反而被丑化成了剥削，这可真是漏洞百出。

作者: 狼影萧萧 时间: 2021-10-18 14:45
你做的很对，帮助了通过劳动，增加收入，改善生活条件的人，无不妥之处，世界上的财富，这样来平衡一下，最公平

作者: 清晨的小鹿 时间: 2021-10-18 14:54
其实擦玻璃的师傅也是糊口，也许他不会做别的

作者: ytwskx 时间: 2021-10-28 09:38

黄渤之滨发表于 2021-10-17 19:57
找人擦个玻璃还上纲上线了？

按照所谓的剥削理论，用人干活的人就是剥削了别人的劳动力，问题是这边付费了，这不是等价交换吗？

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (https://www.ytbbs.com/)