烟台论坛-烟台社区

标题: 轰轰烈烈开始的三胎政策是否可以说明原来的计划生育是错误政策 [打印本页]

作者: 路见遥 时间: 2021-8-25 15:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小屁孩 时间: 2021-8-25 15:33
三胎就是笑话…

作者: 路见遥 时间: 2021-8-25 15:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 素月999 时间: 2021-8-25 16:05
这个是相对的吧，以前如果不限制，人的生活条件也上不去。

作者: 好吃的不是拉面 时间: 2021-8-25 16:09
马寅初当初说的就是两个，不是说独生子女。

作者: cheng20180315 时间: 2021-8-25 16:11
但是也有很多地方，计划生育这些年也没少生呀，各地执行力度不一样。

作者: 路见遥 时间: 2021-8-25 16:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 一曲相思苦 时间: 2021-8-25 16:15
反正就磕着一批人折腾

作者: 路见遥 时间: 2021-8-25 16:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: duandebo 时间: 2021-8-25 16:19
打死也不能说当初我错了。

当时的政策是对的。

作者: 鲁网一丈青 时间: 2021-8-25 16:21
是！

作者: zhangzihanzmz 时间: 2021-8-25 16:21
时代不同，政策不同。

作者: 路见遥 时间: 2021-8-25 16:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 好吃的不是拉面 时间: 2021-8-25 16:23

路见遥发表于 2021-8-25 16:16
生活条件上不去这个结论怎么来的

可能改开的效应还没凸显的情况下，那些多子女家庭要熬很久才能生活条件得到明显改善。当然，这从大方向看，也不是理由。

作者: 路见遥 时间: 2021-8-25 16:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 愿做一只飞翔鸟 时间: 2021-8-25 16:23
当时不执行，人口都泛滥了，人多国民总值上不去，太贫穷了。现在老龄化严重，所以提倡生二胎，壮大年轻化队伍！

作者: 素月999 时间: 2021-8-25 16:27

路见遥发表于 2021-8-25 16:16
生活条件上不去这个结论怎么来的

不计划生育一家生七八个什么时候能富起来？

作者: 素月999 时间: 2021-8-25 16:31

路见遥发表于 2021-8-25 16:25
个人赞成老毛的观点：人多力量大，可以有计划的生育但是绝不可以严抓一胎。

那时候的严抓一胎只是下到地方各个地方的执行力度问题，不用较真，现在人口老龄化再不催生等着哈西北风了，一时一政策，什么都不是一成不变的。那时候有的地方一点也没少生，有的地方生了罚款，这个只能说各个地方政府的具体政策不同，国家大方向目的是好的。

作者: 素月999 时间: 2021-8-25 16:32
再是中国这么大，每个地方风土人情都不同，有些地方容易执行，有些地方就是累死也执行不了。真正管理起来哪有那么简单。三胎只是个大方针出相应的政策，生不生还是在自己，不生也没人逼着生啊。

作者: 一杯一杯复一杯 时间: 2021-8-25 16:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cheng20180315 时间: 2021-8-25 16:55

路见遥发表于 2021-8-25 16:15
是罚了啊现在是不是要退回来
反过来要奖励

现在可以把这部分钱拿来奖励生育

作者: 人生何如初见 时间: 2021-8-25 17:00

好吃的不是拉面发表于 2021-8-25 16:09
马寅初当初说的就是两个，不是说独生子女。

他自己生了九个

作者: 好吃的不是拉面 时间: 2021-8-25 17:01

人生何如初见发表于 2021-8-25 17:00
他自己生了九个

作者: lenux2000 时间: 2021-8-25 17:02
凡事讨论对错都要结合当时的时代背景，抛开时代背景谈对错就跟关公战秦琼一样是无知无畏的表现。

作者: 浪里小胖龙 时间: 2021-8-25 17:07
兴，百姓苦；亡，百姓苦

作者: 烟台南 时间: 2021-8-25 17:26
人口政策从来没有一成不变的，与自然环境相协调，与社会经济发展相适应。

作者: 烟凝 时间: 2021-8-25 17:27
时代不同，政策不同，就和央行一段时间执行货币紧缩政策，下段时间可能执行货币宽松政策，都是根据当时的情况决定的，有什么依据说早前的政策是错误的？早前如果不执行计划生育可能现在还在解决温饱问题呢

作者: 路见遥 时间: 2021-8-25 17:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhuyanb 时间: 2021-8-25 17:39

作者: rush1982 时间: 2021-8-25 17:51
当然不能 40年前的国情跟现在的国情能一样吗？？？屌丝的时候觉得自己穷找不到对象所以决定自己过一辈子，40岁的时候中了500w彩票，你还不让人家找个年轻小妹了？？

作者: 飞水流星 时间: 2021-8-25 17:53
现在还有独生子女费！

作者: 上上上 时间: 2021-8-25 18:03
从来没错过更是没对过。一切向前看

作者: 木木喵 时间: 2021-8-25 18:24
当年计划生育烟威地区执行的最好，现在人口老龄化数据体现了

作者: Hheli 时间: 2021-8-25 18:32
我13年才思考计划生育！发现生一个，会严重萎缩人口数量！生俩会保持现有水平！早婚或者晚婚！能影响一些！还有意外死亡的！所以实行晚婚生俩的政策，都会导致人口下降！生2.5个才是合理的

作者: 晶华晶华 时间: 2021-8-25 18:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Hheli 时间: 2021-8-25 18:36
河南跟山东人口一样多！高考生源却不一样多！咋回事

作者: baolucky 时间: 2021-8-25 20:36

seabat 发表于 2021-8-25 16:46
张艺谋交了800万罚款是否要退给他？

不退，这个政策就是个笑话

有钱可以任性，幸好孩子留下了，那些无奈堕胎的是不是更是笑话

作者: 路见遥 时间: 2021-8-25 20:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 路见遥 时间: 2021-8-25 20:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 卒子 时间: 2021-8-25 22:25
对与错的判定，不在咱手里

作者: zzyy 时间: 2021-8-25 23:16
当初说计划生育是基本国策。

作者: 蓝蓝的牙 时间: 2021-8-25 23:42
对错暂且不论，策得是有计划、有眼光才行。

作者: 诗酒年华 时间: 2021-8-26 00:06
假如当初不实行计划生育，会是什么结果呢？

作者: 路见遥 时间: 2021-8-26 06:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 张小鱼_B6XMe 时间: 2021-8-26 14:08
此一时彼一时，年代不用，政策不同，时代在发展！

作者: zfxng 时间: 2021-8-26 14:27
想想吧，如果现在社会每家生个四五个，家庭生活能是什么样子？

作者: 祖先的阴影 时间: 2021-8-26 14:52
不能以不变的眼光看待发展，不然为什么国家层级的规划都是以五年为期？就是为了便于根据发展形势调整政策。

作者: 人生导航 时间: 2021-8-26 15:49
计生是对的，独生是X的

作者: rock2x 时间: 2021-8-26 16:21
不是不应该刹车，而是下坡刹车太狠到坡底发现已经爬不上坡了。

作者: 嘻嘻哈哈009 时间: 2021-8-26 16:32
国家当时特别困难，特别贫穷，所以计划生育。“打下来,堕下来,流下来,就是不能生下来!”

现在是年轻人太少了，不够用了，所以放开二胎，三台。先让大家自觉生。

如果不自觉。后面可以推出下面的政策：

女子17岁，男子20岁，仍未结婚的，父母入狱判刑。

生了3胎的，正常收税。生了2胎的，2倍收税。只生一胎的，3倍收税。不生育子女的，不得坐高铁，不得高消费。

作者: 嘻嘻哈哈009 时间: 2021-8-26 16:34
不能只想享受国家提供的好处，不为国家做奉献。

作者: FCINTER 时间: 2021-8-26 16:36
你怎么不说再早还有光荣母亲呢，生的越多越光荣。一时的国情，一时的政策，那时候不计划生育，放开了生，现在可能饭都吃不上。再随着社会发展，人的思想也在转变，有的有钱人不是养不起，就是不愿意生了。

作者: Hheli 时间: 2021-8-26 21:14

喜鹊媚发表于 2021-8-25 16:23
当时不执行，人口都泛滥了，人多国民总值上不去，太贫穷了。现在老龄化严重，所以提倡生二胎，壮大年轻化队 ...

泛滥太夸张了吧？如果真的都是只生一个的话！现在14亿都到不了！如果都生俩的话！现在16亿也到不了！计划生育的结果就是罚了一笔钱！富了一群官！杀了一亿娃！

作者: Hheli 时间: 2021-8-26 21:19

大侦探1989 发表于 2021-8-26 00:06
假如当初不实行计划生育，会是什么结果呢？

养不起的时候！自然就不会生了！人都不傻！木有你想象的那么严重！多给提供免费避孕套就行啊哈

作者: Hheli 时间: 2021-8-26 21:40

烟凝发表于 2021-8-25 17:27
时代不同，政策不同，就和央行一段时间执行货币紧缩政策，下段时间可能执行货币宽松政策，都是根据当时的 ...

不会的！有袁爷爷咋嘛会饿肚子呢！现在大米白饭！白面啵啵狗都不逮！控制人口数量！控制人口增长速度都是正确的！但是具体方法措施绝对是错误的！
第一条错误:城里素质高的只让人家生一个！农村头胎闺女还可以生俩！这是照顾传统美德嘛？城里人就不讲究传宗接代嘛？一点机会也不给嘛？
第俩条错误:罚款可以上溯！老大78年生的不论男女！老俩80年生的！84年开始执行政策罚款老俩！当初人家怀孕也木有游击队东躲西藏，天天生产队干活呢！你不打下来剁下来！等娃会打酱油啦你去罚款？
第仨条错误:太过火！有是只生一个好独生子女费！洗脑征服给养老！有是大间隔头胎闺女俩胎要隔七年！有是晚婚晚育有奖励！
第四条错误:俩标！独生子女费！36年涨幅多少？超生罚款36年涨幅多少？罚款进了谁的腰包？
还好这次不讲理的延迟退休，采取了渐进式！80后冒着生命危险来到这个国度！临死了还要再挨一刀啊哈可怜小保安

作者: Hheli 时间: 2021-8-26 21:46
第五条错误:就是到底生几个好？他们就木有搞明白！或者是他们只按耕地来计算人口多少才合适！

作者: Hheli 时间: 2021-8-26 21:47

zfxng 发表于 2021-8-26 14:27
想想吧，如果现在社会每家生个四五个，家庭生活能是什么样子？

除了一俩！就是四五？就不能都是仨嘛啊哈

作者: zfxng 时间: 2021-8-27 07:51

Hheli 发表于 2021-8-26 21:47
除了一俩！就是四五？就不能都是仨嘛啊哈

没实行计划生育以前，有几个家庭不生四五个？前些年计划生育政策执行那么严格的时候超生还大有人在呢，且不说不实行计划生育了。
另外，即使是当初实行三胎化管理，中国人口现在也是个恐怖的数字，国土就这么大，资源就这么多，人口多了就是灾难，中国人口不是少了，而是太多了。

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (https://www.ytbbs.com/)