烟台论坛-烟台社区

标题: 以前不赞成,现在赞成 [打印本页]

作者: 客观看世界    时间: 2021-7-25 09:17
标题: 以前不赞成,现在赞成
前一段时间,山下有讨论,取消英语课,个人意见不赞成过早取消,但可以在高中阶段、大学阶段视所学科目对英语的依赖程度以及自己将来的工作目标选择是否选学。但目前我改了,赞成取消,因为这两天政策发生了变化,印发了《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担的校外培训负担的意见》,规定
不得占用法定节假日、休息日及寒暑假开展学科类培训。意见落地后,如果英语还是科类,那就有点麻烦了,毕竟英语不同于其他科类,它属于语言类,语言对学习的年龄阶段有很强的关系,过晚地接触会影响语言的掌握和熟练程度,而且单纯依靠在学校里的那点课程,对英语要求高的,特别是口语听力等,很难获得理想的程度。如果英语还是在科类里,我就赞成取消,让有英语需求的学生可以在课外加强对英语的学习,哈哈哈。


作者: 一颗薄荷糖    时间: 2021-7-25 09:24
我80后的,我上学时候国家就喊着减负减负的,这多少年了,越减不仅孩子越累,家长也越累。有些政策啊,看看就行了

作者: 追风小夏    时间: 2021-7-25 09:27
学校里学的英语应试还行但是对口语听力就弱了
作者: 白菜王子    时间: 2021-7-25 10:05
外语应该作为选修课,而不是必修课。
未来汉语将成为外国人的必修课。
素质,国文,历史应该加重,让孩子从小养成对的认知。一直喊的都是德育体美劳,结果整体埋在数理化的竞争中,最后丢了人格。

作者: 客观看世界    时间: 2021-7-25 10:22
白菜王子 发表于 2021-7-25 10:05
外语应该作为选修课,而不是必修课。
未来汉语将成为外国人的必修课。
素质,国文,历史应该加重,让孩子从 ...

现在不是讨论必修还是选修,而是英语课的定性是不是学科类,如果也归为学科类,那就不能有校外培训,这个影响会对很多人产生影响,语言学习与年龄、时间的关系太大了。

(一)我国的高校现行的13个学科门类:

(1)哲学;(2)经济学;(3)法学;(4)教育学;(5)文学;(6)历史学;(7)理学;(8)工学;(9)农学;(10)医学;(11)军事学;(12)管理学;(13)艺术学。

(二)学科门下设一级学科,共有110个一级学科(不含军事学) 。

(三)一级学科下设二级学科,共有375个二级学科。

作者: 晶华晶华    时间: 2021-7-25 10:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: legendary    时间: 2021-7-25 12:17
个人愚见啊。现在为了鼓励二胎三胎,出台了一系列政策。为的是大规模降低养孩子成本。比如打压房地产抑制房价。设立托管解决家长看孩子后顾之忧。这次限制课外辅导,根本目的也是要限制孩子攀比心理,降低育儿成本。所以,取消不取消那是教育主管机构的事。让不让孩子学习一门语言,是家长的事。我一直认为学习一门外语十分重要。即使英语真的取消了,我也自费让孩子学习。将来工作会多很多选择。

作者: 夜空漫漫    时间: 2021-7-25 12:22
英语被列为学科培训了
作者: 鲁网一丈青    时间: 2021-7-25 15:01
白菜王子 发表于 2021-7-25 10:05
外语应该作为选修课,而不是必修课。
未来汉语将成为外国人的必修课。
素质,国文,历史应该加重,让孩子从 ...

太太太dei啦!!!

作者: 客观看世界    时间: 2021-7-25 15:06
夜空漫漫 发表于 2021-7-25 12:22
英语被列为学科培训了

那后期就不能有校外机构的培训了,肯定会影响很多小孩的英语水平,没有了校外的强化培训和学习,一门语言只靠学校里的几节课,特别是口语听力想学好,大部分人很难。
作者: cadd    时间: 2021-7-25 15:15
反正用得着的时候就知道不太行的后果了,很多工作不是找别人就能解决的。即使别人帮翻译,还得看看是不是理解了意思,不是一个行业的根本弄不懂
作者: AA音    时间: 2021-7-25 16:24






欢迎光临 烟台论坛-烟台社区 (https://www.ytbbs.com/) Powered by Discuz! X3.4