烟台论坛-烟台社区

标题: 畅言三胎！ [打印本页]

作者: 二分地葫芦 时间: 2021-6-1 19:21
标题: 畅言三胎！
最初，马寅初倡导计划生育，主席则言：只要有了人神马事都好办！
于是，马先生被贬。
我是62年出生，我们那一代，兄妹四个不算多，七个八个有滴是！我老婆家就是7个，丈母娘（农村）确实生草鸡了！后来两个老人家猛跑甚至爬树，也没掉！于是，六儿一女，我是老人家女婿。
那是那有什么特长班，六个儿子盖房，就压断了老人腰！衣服从来是老二穿老大，老三穿老二，大滴照顾小滴，再小滴照顾更小滴，以此类推......，勉强填饱肚子！
也都挺过来了！七个孩子现在也都年过花甲，也都过滴挺好！
现在行吗？
窃以为，问题就是那句老话：穷变富容易，奢侈返贫，生不如死.........

作者: 砚田墨海 时间: 2021-6-1 22:37
你与我是同龄人，你过没过过六一儿童节？我是没过过。

作者: 二分地葫芦 时间: 2021-6-2 07:37

砚田墨海发表于 2021-6-1 22:37
你与我是同龄人，你过没过过六一儿童节？我是没过过。

我家当时条件好点，父母双职工，学校庆祝儿童节，白小褂，蓝裤子

作者: 鲁网一丈青 时间: 2021-6-2 08:23

70后之前的，谁家至少也是三兄妹。那年代，老大老二要照顾老三老四，父母得赚钱养家啊。经历过独生子女的80后90后，4-2-1家庭，小皇帝小公主的，他们也不想让孩子去遭罪，自己也不想过多的压力。八十年代，当时能计划到二胎，就不会是现在国家提倡三胎的状况了。

作者: 好吃的不是拉面 时间: 2021-6-2 08:26
马寅初提出的是两个孩子，不是一个。

作者: 二分地葫芦 时间: 2021-6-2 09:12

鲁网一丈青发表于 2021-6-2 08:23
70后之前的，谁家至少也是三兄妹。那年代，老大老二要照顾老三老四，父母得赚钱养家啊。经历过独生子女的 ...

是啊，回过头来看，马先生还是有眼光！早如他所说二胎，现在就不是这么尴尬了

作者: 二分地葫芦 时间: 2021-6-2 09:13

好吃的不是拉面发表于 2021-6-2 08:26
马寅初提出的是两个孩子，不是一个。

是啊，可惜当时木有实行，唉

作者: 好吃的不是拉面 时间: 2021-6-2 09:16

二分地葫芦发表于 2021-6-2 09:13
是啊，可惜当时木有实行，唉

现在看来，还是一家两个孩子，慢慢平稳过渡，最为稳妥。

作者: 你好吖 时间: 2021-6-2 10:25
过得挺好再想想会不会更好

作者: zfxng 时间: 2021-6-2 10:34
计划生育很早就执行了，上世纪60年代有过，但不严格，进入70年代就非常严格了，要求城镇独生子女，农村或者单职工家庭一胎女儿才可以有二胎，但女方公职也就一胎。

作者: 二分地葫芦 时间: 2021-6-2 12:36

zfxng 发表于 2021-6-2 10:34
计划生育很早就执行了，上世纪60年代有过，但不严格，进入70年代就非常严格了，要求城镇独生子女，农村或者 ...

现在看来，当年二胎政策比较合适，一下子独生子女，忒过急，所以现在问题显现出来了

作者: 好吃的不是拉面 时间: 2021-6-2 12:40

二分地葫芦发表于 2021-6-2 12:33
赞同

作者: zfxng 时间: 2021-6-2 12:41

二分地葫芦发表于 2021-6-2 12:36
现在看来，当年二胎政策比较合适，一下子独生子女，忒过急，所以现在问题显现出来了

两胎确实是最好的方法，一胎确实很难受，421家庭模式弊端太多。

作者: 二分地葫芦 时间: 2021-6-2 12:46

zfxng 发表于 2021-6-2 12:41
两胎确实是最好的方法，一胎确实很难受，421家庭模式弊端太多。

俺现在还好，虽然家族我这里无后了，但四位老人也都仙逝了，生活压力小，混吃等挂吧

作者: zfxng 时间: 2021-6-2 12:54

二分地葫芦发表于 2021-6-2 12:46
俺现在还好，虽然家族我这里无后了，但四位老人也都仙逝了，生活压力小，混吃等挂吧

我与亲家两家都是独生子女，小两口在国外生活，留下我们4个老人在家，将来咋办？有人说移民国外吧，且不说移民多么难，即使是去了，让两个孩子养活我们4个老人？别说孩子是否能承受，我们自己都不好意思了，您说的对，现在确实没任何生活压力，混吃等挂就是最好结局。

作者: 跃马长空空 时间: 2021-6-2 12:57
挨饿的时候。养七个孩子也能养大。不挨饿了，条件好了，开上车，住上楼房了。养一个都费劲了。不是压力大，是人贪欲更大，享受更多了、

作者: YTMSA 时间: 2021-6-2 13:15
现在有些人把一些特定问题剥去历史背景然后拿出来发表结论那就是耍流氓。
中国近代二百年是中华文明历史最屈辱的二百年。西方列强将中国视为劣等民族，恣意欺辱中华。中华的首要任务就是打败侵略者，重新站起来，而技术上我们落后太多。只有靠人力，中华能领先当时只有人口数量啦！这么些人，真正团结起来，即使技术落后，别人也不敢再欺负中华。
还是那句话所有历史问题的讨论必须在当时的历史框架内，否则就是耍流氓！

作者: ytwskx 时间: 2021-6-2 13:23
那时候老人们根本没有任何生活质量，有的老人累没了。
现在也让民众累死？恐怕整体还是进步了吧。
越是进步的国家，生育率越低。

作者: ytwskx 时间: 2021-6-2 13:26

zfxng 发表于 2021-6-2 12:54
我与亲家两家都是独生子女，小两口在国外生活，留下我们4个老人在家，将来咋办？有人说移民国外吧，且不 ...

有些孩子出国了，距离未必都产生美。
有的孩子考大学去了超级大城市，多数留下，然后父母抽空人力物力财力，回头还要奔到外地拥挤地帮着看孩子，和他们在一起，能没有矛盾？

作者: zhuyanb 时间: 2021-6-2 13:27

作者: 鲁网一丈青 时间: 2021-6-2 13:48

二分地葫芦发表于 2021-6-2 09:12
是啊，回过头来看，马先生还是有眼光！早如他所说二胎，现在就不是这么尴尬了

走极端的政策，必定要修正。但为时已晚！

作者: 直言789 时间: 2021-6-2 14:31
计划、计划、计划。咳。。。。

作者: 额的天来 时间: 2021-6-2 14:37

鲁网一丈青发表于 2021-6-2 13:48
走极端的政策，必定要修正。但为时已晚！

放开二胎政策即使早十年，也不像现在这么尴尬。放开二胎政策的时候，大多数70后已经过了最佳生育年龄，所以50后、60后、70后绝大多数都是只有一个娃的父母，独生子女，弊端太多了

作者: 二分地葫芦 时间: 2021-6-2 14:41

跃马长空空发表于 2021-6-2 12:57
挨饿的时候。养七个孩子也能养大。不挨饿了，条件好了，开上车，住上楼房了。养一个都费劲了。不是压力大， ...

完全正确！养七个娃时，何等艰辛，目前生活状态下，再养别说七个，普通百姓，三胎，难以想象

作者: 二分地葫芦 时间: 2021-6-2 14:46

YTMSA 发表于 2021-6-2 13:15
马寅初是一社会学家
现在有些人把一些特定问题剥去历史背景然后拿出来发表结 ...

同意用历史滴角度看待问题。
但是，实践（时间）却是研判真理滴唯一标准！

作者: 二分地葫芦 时间: 2021-6-2 14:48

ytwskx 发表于 2021-6-2 13:23
那时候老人们根本没有任何生活质量，有的老人累没了。
现在也让民众累死？恐怕整体还是进步了吧。
越是进步 ...

时代总是要进步滴！路漫漫其修远兮

作者: 玉佩 时间: 2021-6-2 14:48
谓摸石头过河，历史功罪自有后人评说！，，，，，，，，，，，，这句话就是耍流氓，，，，，，，，，，，，

作者: 二分地葫芦 时间: 2021-6-2 14:52

额的天来发表于 2021-6-2 14:37
放开二胎政策即使早十年，也不像现在这么尴尬。放开二胎政策的时候，大多数70后已经过了最佳生育年龄，所 ...

是啊！俺是60后，现在放纵俺们二胎，三胎，有那心也木有那胆那劲啊！好不尴尬

作者: 二分地葫芦 时间: 2021-6-2 14:57

玉佩发表于 2021-6-2 14:48
谓摸石头过河，历史功罪自有后人评说！，，，，，，，，，，，，这句话就是耍流氓，，，，，，，，，，，，

此言差矣，当年隋炀帝，大运河，今天后人看来就是一大功绩！

作者: YTMSA 时间: 2021-6-2 15:00

二分地葫芦发表于 2021-6-2 14:46
同意用历史滴角度看待问题。
但是，实践（时间）却是研判真理滴唯一标准！

以几十年作为一个阶段来总结历史未免有点儿戏。
辩论所致！言辞激烈，得罪之处，多多包涵！

作者: 二分地葫芦 时间: 2021-6-2 15:04

YTMSA 发表于 2021-6-2 15:00
以几十年作为一个阶段来总结历史未免有点儿戏。
辩论所致！ ...

客气了！

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (https://www.ytbbs.com/)