烟台论坛-烟台社区

标题: 关于开放3胎 [打印本页]

作者: 闲得慌 时间: 2021-6-1 17:13
标题: 关于开放3胎
我就搞不懂开放3胎有什么可以喷的，没脑子？还是想带节奏？
1、开放3胎又不是强制你生，只是给部分想生的人开个口子，你想生就生，不想生就别生，对不想生的人有什么影响么？还是你见不得想要3胎的人去生？
2、国家想所有人都生3胎？想多了，所有人都生人口又控制不住了。
按照目前养孩子成本来讲，一般家庭条件比较好的，生3胎意愿更大一些，往往家庭条件好的是由于各方面能力比较强，或者家庭比较有钱，不管哪种情况，都符合优生的本意。这样人口增加了而且不会增加太多带来负担，人口质量也更容易提高。
3、有些人喷现在养孩子太贵了，请问这跟开放3胎有冲突？你的条件只能养1个孩子，不管开放2胎还是3胎，你都只会要1个孩子，关键在于自己有没有能力养，而不在于开放几胎。
还是那句话，开放3胎，只是多给了一个选择，这是可以做的选择，而不是强制你去生。
嫌养孩子贵是另一个话题，跟开放3胎不是一个概念。

作者: 别亦难 时间: 2021-6-1 17:16
你非得说这么透彻么

作者: 额的天来 时间: 2021-6-1 17:17
有道理哈

作者: 搁浅2013 时间: 2021-6-1 17:23
嗯想生就生

作者: 嘉嘉是你哥 时间: 2021-6-1 17:38
恶心的不是放开几胎，而是作为人类为何要被剥夺自己决定生几个孩子的权利，应该全面放开

作者: 闲得慌 时间: 2021-6-1 17:48

嘉嘉是你哥发表于 2021-6-1 17:38
恶心的不是放开几胎，而是作为人类为何要被剥夺自己决定生几个孩子的权利，应该全面放开

没有什么应该不应该，当年不如不搞计划生育，现在很多人会很惨，社会资源根本养活不了
在肚子打掉了也就打掉了，出来养不了难道看着饿死？就现在的14亿多人口来讲，还跳出来一堆人说压力大，说这说那的，社会资源决定了，没办法。

作者: 白云高歌 时间: 2021-6-1 18:04
贴主名字不错

作者: 黄渤之滨 时间: 2021-6-1 19:14
分析到位

作者: AA音 时间: 2021-6-1 19:35

作者: 全铝家具断桥窗 时间: 2021-6-1 20:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhuyanb 时间: 2021-6-1 20:26

作者: 曲线漫步 时间: 2021-6-1 20:30

闲得慌发表于 2021-6-1 17:48
没有什么应该不应该，当年不如不搞计划生育，现在很多人会很惨，社会资源根本养活不了
在肚子打掉了也就 ...

你什么都知道你是大喇叭还是小喇叭呢人家孩子被强制打掉你也要说成是人家养不起哦人家都要感谢你谢谢你帮人家强制打掉了孩子否则吃不上饭全家都会饿死的

作者: 穿山小马甲 时间: 2021-6-1 20:33

嘉嘉是你哥发表于 2021-6-1 17:38
恶心的不是放开几胎，而是作为人类为何要被剥夺自己决定生几个孩子的权利，应该全面放开

全面放开，有钱的生十几二十胎，炫富新方式，多少人眼红的喷火了

作者: 曲线漫步 时间: 2021-6-1 20:36
小老头儿真看不下去把一件错的事说的冠冕堂皇把害人说成救人还一副菩萨模样自居未来的事你都知道人家愿意生却养不起你都知道瞎参合什么G家大事哦众人皆醉你独醒你难道就是草原上那一根独一无二的狗尾巴草？

作者: 砚田墨海 时间: 2021-6-1 22:52
到位

作者: ytwskx 时间: 2021-6-1 23:18
这……
(, 下载次数: 11)

作者: 嘉嘉是你哥 时间: 2021-6-1 23:35

曲线漫步发表于 2021-6-1 20:36
小老头儿真看不下去把一件错的事说的冠冕堂皇把害人说成救人还一副菩萨模样自居未来的事你都知道人家愿意生 ...

有些人的三观是扭曲的，生育权是最基本的人quan之一，让大月份孕妇引产并不遥远也就是前几年的事儿，有些人却说这种事儿值得歌颂，恶心，我们可以接受贫穷，我们不接受丧心病狂，想当年计划生育的恶果会在未来一步步展现的，别高兴的太早

作者: 嘉嘉是你哥 时间: 2021-6-1 23:37

穿山小马甲发表于 2021-6-1 20:33
全面放开，有钱的生十几二十胎，炫富新方式，多少人眼红的喷火了

总比忽悠穷人多生，用来割韭菜符合天理吧？

作者: 嘉嘉是你哥 时间: 2021-6-1 23:46

闲得慌发表于 2021-6-1 17:48
没有什么应该不应该，当年不如不搞计划生育，现在很多人会很惨，社会资源根本养活不了
在肚子打掉了也就 ...

没办法？建国后的生育潮是谁引导的，然后开展计划生育？你把杀人当做进步的代价？这种进步不要也罢

作者: 穿山小马甲 时间: 2021-6-2 07:17

嘉嘉是你哥发表于 2021-6-1 23:37
总比忽悠穷人多生，用来割韭菜符合天理吧？

又不是非要让你生，有能力就生，否则就自己把握嘛。这个政策就是为了满足部分想要三胎也有能力养的人制定的。鼓励所有人都生，将来惨过印度。

作者: 好吃的不是拉面 时间: 2021-6-2 08:27
非恶意的吐槽是每个人的权利呀……只要不违法，不违反道德。

作者: 风林火山2010 时间: 2021-6-2 09:03
放开3胎，说白了是给经济条件好的家庭准备的，没钱的，生一个也好三个也好，就能花这些钱了，有数的。有钱的就不一样了，绝对拉动消费。

作者: 游泳的鱼001 时间: 2021-6-2 10:35
影响绝不是你说的这么简单，最显而易见的一点就是对女性就业的影响。绝大多数单位都会考虑这一点，因为谁也不能给单位打包票生一个还是三个。还有就是周围人有好多确实讨厌，会舆论绑架，比如人家有一个女孩会问怎么不再生一个？有两个女孩的说不定也会被劝继续生，毕竟政策允许啊！

作者: 闲得慌 时间: 2021-6-2 16:12

曲线漫步发表于 2021-6-1 20:30
你什么都知道你是大喇叭还是小喇叭呢人家孩子被强制打掉你也要说成是人家养不起哦人家都要感谢你谢谢你帮 ...

社会资源一定，人口越多，贫富差距就会越大。我都懒得回你，国家是从大的层面考虑，控制人口，难道要每个家庭都满意？
但凡上个大学都不会站在这么低的角度考虑问题，国家所有上层人员加起来的智慧都赶不上你，计划生育是错的，就应该跟印度一样放开随便生。你这么牛逼怎么不去制定政策去

作者: 闲得慌 时间: 2021-6-2 16:17

嘉嘉是你哥发表于 2021-6-1 23:46
没办法？建国后的生育潮是谁引导的，然后开展计划生育？你把杀人当做进步的代价？这种进步不要也罢

建国后中国还剩多少人口？本身那个时候人口就不多，经过战争，自然要引导增加人口。人口超了自然要搞计划生育。
请问杀人的概念是什么？国家在杀人？想生去印度生去，没人拦着，想享受着中国的发展红利，又想学印度想咋生咋生，是不是还想着瑞士的福利？哪来那么好的事天天由着你想咋地咋地？

作者: 曲线漫步 时间: 2021-6-2 18:10

闲得慌发表于 2021-6-2 16:12
社会资源一定，人口越多，贫富差距就会越大。我都懒得回你，国家是从大的层面考虑，控制人口，难道要每个 ...

你这么牛逼你怎么不是制定政策的人跑论坛看后视镜吹牛有啥用小老头我最各样对已经发生的事拿来给自己吹牛得人一点水平也没有

作者: 曲线漫步 时间: 2021-6-2 18:14

闲得慌发表于 2021-6-2 16:12
社会资源一定，人口越多，贫富差距就会越大。我都懒得回你，国家是从大的层面考虑，控制人口，难道要每个 ...

什么叫所有上层人员就好像你说的每个政策都没有争议一样还所有的你知道什么叫所有说话漏洞百出全靠自己闭眼猜还每个家庭都满意你问问搞了计划生育被打掉的哪个家庭是满意的还你懒得回什么叫人口越多贫富差距越大你这意思现在放开是上层人员想要拉大贫富差距才放开的吗前后矛盾小老头儿没上学都知道起码整理一下思路在说话

作者: 闲得慌 时间: 2021-6-2 20:46

曲线漫步发表于 2021-6-2 18:14
什么叫所有上层人员就好像你说的每个政策都没有争议一样还所有的你知道什么叫所有说话漏洞百出全靠自己闭 ...

你说你没上过学，我是相信的，因为你连最起码的反问句都看不明白，这个小学语文就教。难道要每个家庭都满意？好好问问家里有个小学文化的人，这句话是什么意思。

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (https://www.ytbbs.com/)