烟台论坛-烟台社区

标题: 关于人口的纠缠 [打印本页]

作者: ytwskx 时间: 2021-5-31 07:15
标题: 关于人口的纠缠

以前是惊恐的“人口论”，于是急刹车:独生。其实一个家庭平均生育两个孩子是理想的数量。当下又开始出现反面论调“人手论”:人多好，越多越好。这应该和当初的“人口论”一样，走极端了。

为什么越是发达地区和国家，人口没有变过五亿的，越是穷生的地区，整体越是落后？因为人口太多，本身对土地就索取太多，不堪重负，不太容易真正富裕起来。君不见咱们这里还有多少野生动物？连麻雀都成了保护动物。物种生态太单一了肯定不好。

当初对于人口增长的惊吓，和目前对于人口比例的恐惧，都有些过头。人口数量合理，然后赚的多，人均收入多，这才容易发达。

人的素质越高，生活水平越高，整体生育率越低，这是规律，人口大**的地区，肯定是不发达的。

作者: 嘉嘉是你哥 时间: 2021-5-31 07:18
想怎么生是大家的自由，想生就多生，不想就丁克，如果生孩子这个事要靠国家调控，那么我们算是人还是种猪？

作者: Hheli 时间: 2021-5-31 07:59
生俩个不会增加！除非人的寿命长了好多！

作者: cadd 时间: 2021-5-31 08:41
人口多了资源环境压力很大，吃喝拉撒就得消耗大量自然资源，不如高素质人口，少的人就能创造高价值，人口红利变人才红利就行了，现在工厂为了节省人力可以智能化改造，农村机械化也不用那么多人手了，少一些也没什么，人口培养的不行才是最可怕的，看看印度就行了，虽然人多可以创造财富，但是底层的生活也是苦不堪言，高科技产业创造的财富好过很多棉纺厂

作者: 晶华晶华 时间: 2021-5-31 08:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ytwskx 时间: 2021-5-31 09:03

cadd 发表于 2021-5-31 08:41
人口多了资源环境压力很大，吃喝拉撒就得消耗大量自然资源，不如高素质人口，少的人就能创造高价值，人口红 ...

的确是，单纯说人口多有优势是片面的，往往越是发达的地区整体人口越少，素质越高。
产业高级，人均收入高，福利高，这才是真的发达。
依靠人多？那是低级加工业的想法，机器人的发展，必然会撼动低端劳动力的生存空间。

作者: ytwskx 时间: 2021-5-31 09:07

Hheli 发表于 2021-5-31 07:59
生俩个不会增加！除非人的寿命长了好多！

感觉，人口不增长挺好，每个人的压力其实都会逐渐降低。
同样面积土地上，一定有个合理的人口数量。太多了不好。

作者: ytwskx 时间: 2021-5-31 09:09

晶华晶华发表于 2021-5-31 08:43
说的不错。想生就生。想不生就不生。

是的，像烟台这种人口不算太多，生产总值不低，生活节奏是慢生活的地方，气候也算舒服，整体指标其实是理想的。

作者: 客观看世界 时间: 2021-5-31 09:11
那是没有看到，我们目前还做不到不依靠人口数量来发展，从而在世界上取得各种地位。

作者: 晶华晶华 时间: 2021-5-31 09:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 客观看世界 时间: 2021-5-31 09:12
那是没有看到，我们目前还做不到不依靠人口数量来发展，等条件达到了再说吧。

作者: cadd 时间: 2021-5-31 09:16
当时记得计划生育就是说的降低人口数量，提高人口素质，所以教育和培训都得加强，再有各自都得上进和勤奋，哪个民族懒，肯定会落后

作者: 贝壳小土豪 时间: 2021-5-31 09:18
中国人口猛增是抗战时期和解放初期才忽然高起来了，抗战时期是因为我们装备不行，做好了打持久人海战的准备，而解放以后需要大量的劳动力来恢复生产加快建设，所以五六十，六七十年代的人口疯了一样增长，国家也提倡多生多养，为了国家发展嘛。但是没想到八年就抗战结束了，到七十年代末八十年初代该建设的建设的初具规模，该恢复的也恢复十之八九了，机械化也逐渐发达，国家逐步认识到人口再这么猛增下去不是好事儿所以出了计划生育。可以查查人口出生最多的是哪个节点，很能说明问题。中国人口基数在半个世纪之前创的太大，所以哪怕最近二十年新增人口每年递减但架不住前期的基数大，为什么人口多，老龄化比例高，因为五六十年代出生的人很多，现在都是老年人，而且人口寿命都延长了，还有再往前三四十年代的人，活个七八十岁很正常，加上最近二十年出生的太少，所以喽，比例一下就倾斜了。
现在统计十四亿人口，说句不好听的，等五六十年代这波人没的差不多的时候，再统计看看全国还有多少人？至于老龄化偏高估计很难扭转，因为不结婚不生娃的年轻人越来越多，新生儿越来越少，而80后这波人三十年后也是一个庞大的老年人群体，可想而知，等80后死绝了，国情人口会有点改善吧。

作者: ytwskx 时间: 2021-5-31 10:07

jiutianfurong 发表于 2021-5-31 09:18
中国人口猛增是抗战时期和解放初期才忽然高起来了，抗战时期是因为我们装备不行，做好了打持久人海战的准备 ...

其实生活水平低，养孩子当劳动力，不投入多少时间和金钱。
当生活水平高了之后，优秀的民族都会重视教育，人口素质整体就会提高，投入增大，生育率就会下降，这还是福利和鼓励生育具备的情况下。
总得来说，想要单纯依靠人多发达起来，应该是个死胡同。
还是需要提升科技创新能力，提高产业层级。
这类似于目前的军备，依靠人海战术？完全行不通，陆军都不重要了，需要高科技:卫星，火箭，空军，无人机等等。

作者: 云破月来花弄影 时间: 2021-5-31 10:21
现在担心的是人口降幅太大，会面临一系列的经济问题，社会问题。这就跟个人减肥一样，最健康的方式是循序渐进的减下去。

作者: greban 时间: 2021-5-31 10:30
生俩个不会增加

作者: legendary 时间: 2021-5-31 11:27

ytwskx 发表于 2021-5-31 10:07
其实生活水平低，养孩子当劳动力，不投入多少时间和金钱。
当生活水平高了之后，优秀的民族都会重视教育 ...

战争模式越来越像打电子游戏，越来越科幻。将来的模式以降低平民伤亡，斩首行动为主。

作者: ytwskx 时间: 2021-5-31 11:43

legendary 发表于 2021-5-31 11:27
战争模式越来越像打电子游戏，越来越科幻。将来的模式以降低平民伤亡，斩首行动为主。

是的，所以人海战术已经末路，其他领域也是如此，需要高素质人才和高级产业，单纯依靠人多走不通了。

作者: cadd 时间: 2021-5-31 14:52
传统产业升级，发展新产业，消费升级就是发达国家的样子，比如欧洲，人家很多农产品品质好也能多卖钱，衣服一套几万几十万，但是相匹配的是教育不能应试了，以前只是知道东西怎么生产出来，差不多能用就行了，以后得靠创意创新创造，那种应试教育可能反而禁锢头脑。大唐盛世时貌似文艺也很发达吧，可能我们基因里也并不缺乏创新的因素，期待未来会更好吧

作者: 呐喊大侠 时间: 2021-5-31 15:04
权威快报｜三孩生育政策来了
新华社05-31 15:02
积极应对人口老龄化，我国将出台重大政策举措。中共中央政治局5月31日召开会议，会议指出，进一步优化生育政策，实施一对夫妻可以生育三个子女政策及配套支持措施，有利于改善我国人口结构、落实积极应对人口老龄化国家战略、保持我国人力资源禀赋优势。

作者: 呐喊大侠 时间: 2021-5-31 15:10
实施一对夫妻可以生育三个子女政策及配套支持措施

作者: 今年结婚 时间: 2021-5-31 15:13

cadd 发表于 2021-5-31 14:52
传统产业升级，发展新产业，消费升级就是发达国家的样子，比如欧洲，人家很多农产品品质好也能多卖钱，衣服 ...

有点狠了，能支持多少？

作者: AA音 时间: 2021-5-31 15:14

作者: ytwskx 时间: 2021-6-1 10:13

呐喊大侠发表于 2021-5-31 15:10
实施一对夫妻可以生育三个子女政策及配套支持措施

这个需要看配套措施的力度了，假如力度大，还是会有人乐意生的。

作者: ytwskx 时间: 2021-6-1 14:20

晶华晶华发表于 2021-5-31 09:11
白天骂堵车，晚上就骂人口少。黑子们的想法难以理解。

堵车是因为人多；至于说人少，是不是有点……

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (https://www.ytbbs.com/)