被一个老师告教育局的帖子刷屏了,这个事非常直白的显示出了,我们为啥造不出芯片的原因了。这个老师多年没有通过投票选举,失去了职称评审的资格,
那么,决定知识分子待遇的,究竟是知识、业绩还是人气?
众所周知,你要投一个人票,而他涨工资又和你没半毛钱关系,所以他的外貌、形象、对你友善度、甚至是否请你吃饭都排在他的业绩前面,所以如果赵雅芝当老师的话,即使她不干活,她也得票最高,活生生压住了埋头苦干、不善交往的老师,这就是教育部要的结果?
用艺人的标准筛选老师,教育部是不是抄袭了文化部?,这么扭曲的规则下,老师们还有多少动力搞本职业务?
缘来是惜 发表于 2021-4-30 18:07
觉得怨就想想那个得了诺贝尔奖的至今还不是院士。钱先生的《围城》多学习学习
四叶草3468 发表于 2021-4-30 15:42
投票已经比较民主了吧,如果不投票楼主觉得什么方法比较合适?校领导觉得谁业务能力强选谁?这样不服气的人 ...
缘来是惜 发表于 2021-5-2 06:28
所以华罗庚,钱学森,邓稼先……那么多科学家才更值得我们尊敬
谈股论斤 发表于 2021-5-2 06:29
那高考也来投票解决吧,既然老师都是投票出来的,芯片也来投票决定怎么做吧
欢迎光临 烟台论坛-烟台社区 (https://www.ytbbs.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |