烟台论坛-烟台社区

标题: 地铁与高架 [打印本页]

作者: Joyce2018 时间: 2020-5-10 14:04
标题: 地铁与高架
先不论烟台是否近期会修地铁，我觉得烟台最好未来一定要修高架，高架才是真正能方便各区人民的。我看很多人都对地铁报了很大期待，好像有了地铁就能解决一切出行问题。实际上地铁对交通的帮助真的有限，远不如高架，为何呢？因为我们不是北京，不是上海，我们没办法将地铁建成密集的路网，这就造成大部分离地铁线路远一点的人，势必还是开车。而高架，大部分高架做成环状，会有多个上下高架的出入口，这样会辐射更多的人群。对于交通，我不专业，只是以一个过来人的角度看问题。毕竟苏州已经有三条地铁线路，但是大部分人还是开车出行，因为很多人都是跨区上班，项城的要去园区，吴中的也可能去新区。市区不用说了，没工业，如果从事的第二产业也只能往其他区跑。下面这张图稍微老了点，还没三号线，只有一二号线，大家可以看一下地铁和高架辐射范围的区别。高架加快速路真的让交通出行特别方便，车子可以开到八九十码，比高速慢不了多少。而且高架造价
真的比地铁便宜太多了
题外话，仔细看了一下图，竟然有房价

这价格应该是2015年前的价格。2015年后房价进入快车道

，百度个小视频，大家也可以看一下，不要一提高架就觉得丑，吵。。影响房价。。。。苏州的房子靠高架一排是比同小区的便宜一点，但不是太多，主要还是地段，地段好，靠着高架的照样很贵

https://dwz.cn/gN7b1N8K?u=16ae304aa4d7aa75
(, 下载次数: 1080)

作者: 小姐姐回来啦 时间: 2020-5-10 14:06
一日不论大饼就难受？得了饼病了？？？？？

作者: Joyce2018 时间: 2020-5-10 14:09
哎呀，一看吓一跳，我怎么写这么多，哪天烟台也有高架了，修到我们大栖霞，我们也出行方便啦

作者: ytdaojiashu 时间: 2020-5-10 14:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Joyce2018 时间: 2020-5-10 14:12

美丽的孔雀发表于 2020-5-10 14:09
可能海边架高架桥不好看？
不过高架桥，挺占地方，并且对于周围住户有些影响。

干嘛要经过海边

作者: 我是小刺猬 时间: 2020-5-10 14:12
俺家离栖霞庙后很近

作者: Joyce2018 时间: 2020-5-10 14:13

美丽的孔雀发表于 2020-5-10 14:09
可能海边架高架桥不好看？
不过高架桥，挺占地方，并且对于周围住户有些影响。

可以的离海边远一点，开一段路再上高架呀，算啦，烟台人永远对高架抵触

作者: 流浪犬收容中心 时间: 2020-5-10 14:25

Joyce2018 发表于 2020-5-10 14:12
干嘛要经过海边

你也挺孜孜不倦的，观点不谋而合。但是说实在的，土老帽太多了。没招。

作者: 黄渤之滨 时间: 2020-5-10 14:26
上地铁与高架市委市政府已经多次进行论证，也听取了人大和政协的建议，这些心都不需要我们去操了！

作者: --妍 时间: 2020-5-10 14:28
仅仅从我自己的角度考虑，我更喜欢地铁。因为不爱开车。

作者: yangyang1980 时间: 2020-5-10 14:30

我是小刺猬发表于 2020-5-10 14:12
俺家离栖霞庙后很近

义井吗

作者: 砚田墨海 时间: 2020-5-10 14:32

黄渤之滨发表于 2020-5-10 14:26
上地铁与高架市委市政府已经多次进行论证，也听取了人大和政协的建议，这些心都不需要我们去操了！

同感！

作者: 流浪犬收容中心 时间: 2020-5-10 14:35

黄渤之滨发表于 2020-5-10 14:26
上地铁与高架市委市政府已经多次进行论证，也听取了人大和政协的建议，这些心都不需要我们去操了！

高架起码应该在10年前就建设了。有些前任领导进取心不足，安稳现状，不愿意改变和运用资本的力量进行城建。耽误了烟台市至少10年城建发展。

作者: 鸟儿hhh 时间: 2020-5-10 14:43
没得比啊我记得我从苏州走那年去太湖看看，人家高架在修就要修村里了。说个能比的看看徐州高架修到几环了！

作者: T。181 时间: 2020-5-10 14:48

630412zjm 发表于 2020-5-10 14:32
同感！

赞成

作者: 小姐姐回来啦 时间: 2020-5-10 14:57
看完评论姐笑了

就像地球人在讨论火星生活多便捷一下

作者: 流浪犬收容中心 时间: 2020-5-10 14:58

小姐姐回来啦发表于 2020-5-10 14:57
看完评论姐笑了就像地球人在讨论火星生活多便捷一下

照照镜子看看你的牙都笑没了

作者: 我是小刺猬 时间: 2020-5-10 15:11

yangyang1980 发表于 2020-5-10 14:30
义井吗

邢家

作者: Joyce2018 时间: 2020-5-10 15:12

众芳摇落独暄妍发表于 2020-5-10 14:28
仅仅从我自己的角度考虑，我更喜欢地铁。因为不爱开车。

你得保证地铁能达到你经常去的各个地方，所以地铁要成网，也只有北京上海这种大城市才有条件

作者: 姜尚真 时间: 2020-5-10 15:29
栖霞在慢慢老去，臧家庄已经发不出热了

作者: 流浪犬收容中心 时间: 2020-5-10 15:35

Joyce2018 发表于 2020-5-10 15:12
你得保证地铁能达到你经常去的各个地方，所以地铁要成网，也只有北京上海这种大城市才有条件

支持地铁的人，脑海里早已经自行脑部地铁如蛛网一样，出了地铁站就是目的地的情形了。

他们根本没有想过不成网是啥样子。你还是不要破坏地铁在别人脑海中的美好了。

作者: 火星上的水 时间: 2020-5-10 15:42

黄渤之滨发表于 2020-5-10 14:26
上地铁与高架市委市政府已经多次进行论证，也听取了人大和政协的建议，这些心都不需要我们去操了！

人大代表和政协委员哪个水平，领教过几次，不敢恭维，

作者: 鹿衔草 时间: 2020-5-10 15:52
多建几个飞机场，大家开直升机出行最方便，是吧？楼主！

作者: Joyce2018 时间: 2020-5-10 15:58

姜尚真发表于 2020-5-10 15:29
栖霞在慢慢老去，臧家庄已经发不出热了

哈哈，栖霞都空了，再过二十年，多少空村

作者: LUCLJS 时间: 2020-5-10 16:14
不管高架还是地铁，只希望烟台城建动作大点快点，十几年了都没有大动作老是不瘟不火的，几条老路挖了修的。哎。

作者: 晶华晶华 时间: 2020-5-10 16:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 晶华晶华 时间: 2020-5-10 16:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 晶华晶华 时间: 2020-5-10 16:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Joyce2018 时间: 2020-5-10 16:23

晶华晶华发表于 2020-5-10 16:21
你论调高？我看芝麻人那些小号，把你忘了

你为何来回复我的帖子，我不和你这种没学历还去最牙医误人的人讲话呀

作者: 晶华晶华 时间: 2020-5-10 16:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Joyce2018 时间: 2020-5-10 16:29

晶华晶华发表于 2020-5-10 16:27
你啥学历啊。看你这个调调。到处唱反调。能很高吗？或者你只在烟台论坛这样。希望你别成为下一个小姐姐吧 ...

哈哈，差点读到顶，反正比你高多了

作者: Joyce2018 时间: 2020-5-10 16:34

流浪犬收容中心发表于 2020-5-10 14:25
你也挺孜孜不倦的，观点不谋而合。但是说实在的，土老帽太多了。没招。

我突然发现被小编置顶了，估计要招喷了，以后决定不发啦，还是谈谈海鲜大苹果的比较招人喜欢，你说是吧

作者: 军火贩子 时间: 2020-5-10 16:39
修吧修吧！修好了体验体验

作者: 喜社海外婚礼 时间: 2020-5-10 16:47

美丽的孔雀发表于 2020-5-10 14:09
可能海边架高架桥不好看？
不过高架桥，挺占地方，并且对于周围住户有些影响。

海边不能修高架不是因为丑。。而是政治影响不好。。。

作者: Joyce2018 时间: 2020-5-10 16:52

喜社海外婚礼发表于 2020-5-10 16:47
海边不能修高架不是因为丑。。而是政治影响不好。。。

这么死心眼呀，你非靠海边修吗？离开海边两三公里行不行啊

作者: AKS 时间: 2020-5-10 17:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 茨木童子 时间: 2020-5-10 17:07
都不存在

作者: 钰禾 时间: 2020-5-10 17:22
全国农村都没有年轻人了，不止是栖霞

作者: Joyce2018 时间: 2020-5-10 17:24

钰禾发表于 2020-5-10 17:22
全国农村都没有年轻人了，不止是栖霞

不是的，还有不少农村有人的

作者: 昭昭1 时间: 2020-5-10 19:06
别说，楼主说的很有道理，若地铁形不成较大的网就很难改变拥堵的现状，烟台在以后若形成地铁网有很大难度，别说北上广那级别，就是青岛地铁那程度也达不到，那就不如在地面上多动动脑子下功夫！咱能将地面上各项搞好就不错了！真的！

作者: Joyce2018 时间: 2020-5-10 19:48

AKS 发表于 2020-5-10 17:05
修地铁还是高架，主要不是看那个合适，而是看那个更有利可图

说对啦，修高架比修地铁更不划算，地铁多有政绩呀，还能顺带建几个公司。修高架光投钱，还减少了市内高速收入，现在多好，一个市的，跨个区或者跨一下县级市，还能收到高速费

作者: --妍 时间: 2020-5-10 20:09

Joyce2018 发表于 2020-5-10 15:12
你得保证地铁能达到你经常去的各个地方，所以地铁要成网，也只有北京上海这种大城市才有条件

地铁修到哪我去哪。

作者: Motonari 时间: 2020-5-10 22:01
村炮就是喜欢高架这种东西。自己车才买了多久开始光想自己了。

作者: Joyce2018 时间: 2020-5-10 22:03

Motonari 发表于 2020-5-10 22:01
村炮就是喜欢高架这种东西。自己车才买了多久开始光想自己了。

不好意思，起码我坐地铁比你坐的多得多了。你如果没车不方便，可以考虑住公司宿舍或者租在公司周围，这个比较适合你

作者: Motonari 时间: 2020-5-10 22:06

Joyce2018 发表于 2020-5-10 22:03
不好意思，起码我坐地铁比你坐的多得多了。你如果没车不方便，可以考虑住公司宿舍或者租在公司周 ...

我笑死了，我就在北京上班天天做地铁。村炮头一次进城吗？

作者: Joyce2018 时间: 2020-5-10 22:08

Motonari 发表于 2020-5-10 22:06
我笑死了，我就在北京上班天天做地铁。村炮头一次进城吗？

原来是无房流浪者呀

作者: 流浪犬收容中心 时间: 2020-5-10 22:12

Joyce2018 发表于 2020-5-10 22:08
原来是无房流浪者呀

租住地下室的那种

作者: 妞。不怕 时间: 2020-5-10 22:48

作者: Wsamgshaoyuan 时间: 2020-5-11 00:06

美丽的孔雀发表于 2020-5-10 14:09
可能海边架高架桥不好看？
不过高架桥，挺占地方，并且对于周围住户有些影响。

地铁后续费用远远大于高架、、、、这是最大的弊端、整个烟台有多少人需要乘坐地铁？？？？公交都吃不饱、、到最后哭的是烟台老百姓、、呵呵

作者: Wsamgshaoyuan 时间: 2020-5-11 00:12

专骂违章车发表于 2020-5-10 15:42
人大代表和政协委员哪个水平，领教过几次，不敢恭维，

公交、出租都没有吃饱、还搞地铁、知道地铁一年需要多少维护费用吗？？不要到最后哭的是老百姓、、、、

作者: Wsamgshaoyuan 时间: 2020-5-11 00:14

AKS 发表于 2020-5-10 17:05
修地铁还是高架，主要不是看那个合适，而是看那个更有利可图

地下工作利更大、、、呵呵

作者: Wsamgshaoyuan 时间: 2020-5-11 00:17
公交、出租车都吃不饱、、、几百亿的修地铁、嗨、、、以后哭吧……

作者: 潮州肠粉 时间: 2020-5-11 03:30
坚决支持

作者: 酸奶机 时间: 2020-5-11 04:59

Joyce2018 发表于 2020-5-10 14:09
哎呀，一看吓一跳，我怎么写这么多，哪天烟台也有高架了，修到我们大栖霞，我们也出行方便啦

关键是钱，如果让收费他们早干了。

作者: 泛泛杨舟 时间: 2020-5-11 07:14

作者: 论坛小管家 时间: 2020-5-11 07:33
发帖辛苦啦，打赏奖励！

作者: 陈年往事啊 时间: 2020-5-11 07:37

流浪犬收容中心发表于 2020-5-10 14:35
高架起码应该在10年前就建设了。有些前任领导进取心不足，安稳现状，不愿意改变和运用资本的力量进行城建 ...

现任也要升官了，所以大街抓摩托，不让干烧烤

作者: 程序猿杜某 时间: 2020-5-11 07:55

Joyce2018 发表于 2020-5-10 15:58
哈哈，栖霞都空了，再过二十年，多少空村

正好回家承包土地，做地主去

作者: 流浪犬收容中心 时间: 2020-5-11 08:37

Wsamgshaoyuan 发表于 2020-5-11 00:06
地铁后续费用远远大于高架、、、、这是最大的弊端、整个烟台有多少人需要乘坐地铁？？？？公交都吃不饱、 ...

这是根本原因。

地铁后续的费用会成为烟台市民背上的一个大包袱。别以为反正修不修都不花你的钱，成本最终还是会落到你身上的。

高架桥目前比较迫切急需一次性投资后续没有过多负担，地铁当然是好东西，但是先看看急迫性和费用。

作者: 流浪犬收容中心 时间: 2020-5-11 08:37

Wsamgshaoyuan 发表于 2020-5-11 00:17
公交、出租车都吃不饱、、、几百亿的修地铁、嗨、、、以后哭吧……

多数跟风要地铁的，等回头减少医保报销，增加各种税收，减少各种福利的时候，就该哭了。

作者: 碧浪丨 时间: 2020-5-11 08:38

Joyce2018 发表于 2020-5-10 14:09
哎呀，一看吓一跳，我怎么写这么多，哪天烟台也有高架了，修到我们大栖霞，我们也出行方便啦

哈哈哈，赞我大栖霞，等给栖霞修了高铁，机场，那时候栖霞就开始蹭蹭发展了哈哈哈哈哈

作者: 流浪犬收容中心 时间: 2020-5-11 08:39
之所以有这么多争论，
就是因为，
有的人站得高，看得远

有的人却只是个近视眼儿

作者: linfeng2500 时间: 2020-5-11 09:00
这个样子上面跑汽车两全其美
(, 下载次数: 0)

作者: linfeng2500 时间: 2020-5-11 09:04
这样会不会更好
(, 下载次数: 0)

作者: 不惑向天命 时间: 2020-5-11 09:05

流浪犬收容中心发表于 2020-5-10 14:35
高架起码应该在10年前就建设了。有些前任领导进取心不足，安稳现状，不愿意改变和运用资本的力量进行城建 ...

你是说俺大姐吗？

作者: linfeng2500 时间: 2020-5-11 09:17
两用的
(, 下载次数: 2)

作者: 流浪犬收容中心 时间: 2020-5-11 09:19

linfeng2500 发表于 2020-5-11 09:04
这样会不会更好

速度慢，运力小。

作者: Joyce2018 时间: 2020-5-11 09:25

linfeng2500 发表于 2020-5-11 09:00
这个样子上面跑汽车两全其美

是不是有点多此一举啊，地铁是在地下，上面不影响跑车。高架也是，下面是路，上面也是路，都不影响的

作者: 周末天天 时间: 2020-5-11 09:33
同意楼主，烟台现在首先考虑的应该是修高架。懂的自然懂，不懂的人，说再多也没用。

作者: 俊雨 时间: 2020-5-11 09:56
烟台一个是地理位置不好的城市，外来人口少。都没有愿意来投资的，医疗，城建，大学都跟不上，房子大本分都是本地人买的。每个区都是分散的，根本么有聚集效应。还是高架桥更合适！！！拉动各区之间的人口流动。

作者: 俊雨 时间: 2020-5-11 10:05
烟台一个是地理位置不好的城市，外来人口少。都没有愿意来投资的，医疗，城建，大学都跟不上，房子大部分都是本地人买的。好多都是2套，甚至更多，这也是这几年GDP主要来源。烟台一直都是一个物价高工资低的城市，要想GDP保持持续增长，还是要解决这些民生问题的，每个区都是分散的，根本没有聚集效应。还是高架桥更合适！！！拉动各区之间的人口流动。促进消费，拉动GDP。要不然跟南方城市会越拉越大。希望领导能给烟台一个好的定位，规划出下一个30年的发展方向跟目标。愿烟台越来越美好！！！！！

作者: 俊雨 时间: 2020-5-11 10:06

流浪犬收容中心发表于 2020-5-10 14:35
高架起码应该在10年前就建设了。有些前任领导进取心不足，安稳现状，不愿意改变和运用资本的力量进行城建 ...

现在跑都不赶趟了。

作者: 俊雨 时间: 2020-5-11 10:09

Joyce2018 发表于 2020-5-10 14:13
可以的离海边远一点，开一段路再上高架呀，算啦，烟台人永远对高架抵触

老百姓说了不算，当官的一般都是不求有功但求无过！！！试问有几个是真心想建设美丽的大烟台的呢？

作者: 海上家园_ALFq5 时间: 2020-5-11 11:07
高架和地铁冲突吗？不冲突！高架和地铁都有好不好？好！那你们在这杠什么？瞎J儿杠！有毛病吧！

作者: 流浪犬收容中心 时间: 2020-5-11 11:08

海上家园_ALFq5 发表于 2020-5-11 11:07
高架和地铁冲突吗？不冲突！高架和地铁都有好不好？好！那你们在这杠什么？瞎J儿杠！有毛病吧！

杠的原因是只能二选一，或者没的选，被迫只能选地铁。

市民觉得负担重，投入高产出低，眼前不如高架更实际。

作者: 被猫挠了脸 时间: 2020-5-11 11:09

我是小刺猬发表于 2020-5-10 14:12
俺家离栖霞庙后很近

哪

作者: 我是谁，。 时间: 2020-5-11 12:50
地铁真没毛用，高架实用

作者: 悍娇虎 时间: 2020-5-11 16:21

Joyce2018 发表于 2020-5-10 15:12
你得保证地铁能达到你经常去的各个地方，所以地铁要成网，也只有北京上海这种大城市才有条件

领导不比你懂吗建桥有危险知道吗

作者: linfeng2500 时间: 2020-5-11 16:52
我的意思是轻轨和汽车共用一个桥就没有必要单独修高架个和地铁了

作者: 白菜王子 时间: 2020-5-11 17:56
第一贴献给这里。
作为一个长春深有体会的人说两句。
高架优点，施工周期短，造价低，阵痛期短。缺点把地上的车挪到上面一部分，短期眼前一亮，时间长久后还是堵堵堵。对城市建设并不会改变什么。
地铁优点不堵车，速度快，不占用地表面积。
缺点周期长，成本高。
从一个城市长远发展的角度考虑，地铁比高架要好，可以控制城市建设发展发向，工作，学习，生活都可以跟着地铁走，建哪住哪。高架适合山城，有资源需要保护地区，城际之间效率更高。

作者: 白菜王子 时间: 2020-5-11 17:57
第一贴献给这里。
作为一个长春深有体会的人说两句。
高架优点，施工周期短，造价低，阵痛期短。缺点把地上的车挪到上面一部分，短期眼前一亮，时间长久后还是堵堵堵。对城市建设并不会改变什么。
地铁优点不堵车，速度快，不占用地表面积。
缺点周期长，成本高。
从一个城市长远发展的角度考虑，地铁比高架要好，可以控制城市建设发展发向，工作，学习，生活都可以跟着地铁走，建哪住哪。高架适合山城，有资源需要保护地区，城际之间效率更高。

作者: 农村人在城里 时间: 2020-5-11 22:57
现有的路都没修好，青年路开始修了，又开始堵了～烟台城建真是差了十年了～

作者: Joyce2018 时间: 2020-5-12 06:27

悍娇虎发表于 2020-5-11 16:21
领导不比你懂吗建桥有危险知道吗

建桥有危险，这是嘴可笑的理由了，多出去看看

作者: Joyce2018 时间: 2020-5-12 06:30

白菜王子发表于 2020-5-11 17:57
第一贴献给这里。
作为一个长春深有体会的人说两句。
高架优点，施工周期短，造价低，阵痛期短。缺点把地上 ...

谁说高架适合山城。在苏州，高架不要太好哦。效率极高，高架也是公路，只要是公路，就涉及到路线设计是否合理，各个十字路口及上下闸道位置是否合理的问题。你看到了失败的长春，也可以到成功的长三角一带看看
毕竟烟台人口还没有苏州人口多是不

作者: 奋斗7 时间: 2020-5-12 13:50

Joyce2018 发表于 2020-5-10 15:58
哈哈，栖霞都空了，再过二十年，多少空村

不用二十年，据说快合村并镇了

作者: 张大匠 时间: 2020-5-13 06:00
我期待青岛和威海把烟台合并吧

作者: 130650z 时间: 2020-5-13 15:16
这个作者是谁？这语气也太肯定了吧。只是逻辑混乱点

作者: Joyce2018 时间: 2020-5-13 15:36

130650z 发表于 2020-5-13 15:16
这个作者是谁？这语气也太肯定了吧。只是逻辑混乱点

哈哈，原创，瞎写写

作者: 外贸家具 时间: 2020-5-14 10:32
地铁开通之后，不通地铁的地方就是高架了别着急

作者: 张有度 时间: 2020-5-26 18:10
楼主说的有道理。但地铁是市政的政绩工程，高架却不一定是，虽然不想承认结果还是地铁可能性大些。

作者: 茨木童子 时间: 2020-5-31 11:44
先把高架整明白再说地铁吧

作者: 冰N 时间: 2020-6-13 11:53

Joyce2018 发表于 2020-5-10 16:23
你为何来回复我的帖子，我不和你这种没学历还去最牙医误人的人讲话呀

牙医都喜欢磨牙，这个叫晶华的，又爱磨牙，肚里又没货。是不是因为成天盯着别人嘴巴看，把自己也当门牙了。

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (https://www.ytbbs.com/)