烟台论坛-烟台社区

标题: 女人还是善良的多…… [打印本页]

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-26 16:40
标题: 女人还是善良的多……
一般来说，女人当中善良的人比重会大些。
   可能这个来自于她们的同情心，同理心和母性。母性也就是天生有保护和照顾他人的冲动和底层密码。
      刚才坐52路去高新区，一个半小时的路程吧，有个五六岁的小男孩儿，跑到后面站着，因为前面很拥挤。后面有个空地被两边坐着的小伙放上了背包，同时还把腿崴过去堵着，要不可以坐一个人，这两个小伙儿看着手机，一副横横的样子。
      坐公交发现：如果都是短途，让座的人会多，但一个多小时的车程，让座率就低了。我站着观察着情况。
      照片上这位女孩儿，之前她是睡着头靠在她对象身上的，醒了之后，走了几站，她像是要下车一样，站了起来，小男孩快速地坐了上去……
   又过了几站，小男孩到站了，女孩于是又坐了回去，她并没到站，只是想要照顾这孩子……
      想想周围曾经发生过的事，感觉女人们的心底的确能整体善良些，心地最狠的还是男性居多。家里养女孩儿的也是，父母如果真的没有人照顾时，很多女孩们，还是狠不下心，发自内心的体谅父母的不易，会悉心照顾的……
   这位女孩，不错！

(, 下载次数: 24)

作者: ①粒chen 时间: 2019-5-26 17:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 无来由 时间: 2019-5-26 17:06
女同胞的心底很柔软，值得赞美同时也需要悉心呵护。

作者: 克罗夫特 时间: 2019-5-26 17:07

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-26 17:10

女神不是我发表于 2019-5-26 17:01
是的姐从身边发生的事就能看出来女人善良些花钱也比男人大方

嗯，女人整体，就是比大多数男人善良，
并且也心软……

并且很多时候，比现在很多男人，大气很多……

作者: ①粒chen 时间: 2019-5-26 17:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 搁浅2013 时间: 2019-5-26 17:14
虽然我是男的

但是有的男的算计起来比女的还能算计，太抠嗖

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-26 17:15

女神不是我发表于 2019-5-26 17:11
对以前我总觉得男人是大方的仗义的其实真不是。。

嗯，其实男人心心狠的比例挺大，叛徒特别多！
真到了关键时刻，他们的头脑往往理性权衡利弊，
其实往往容易忘记立场，成为了叛徒，

再就是很难拒绝身边太多的诱惑，心理多数没有女人稳定，有忍耐力！

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-26 17:16

搁浅2013 发表于 2019-5-26 17:14
虽然我是男的但是有的男的算计起来比女的还能算计，太抠嗖

嗯，是的，并且男人抢劫犯最多，偷盗者最多！
大多数恶性伤害事件，打砸抢，基本都是男人所为！

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-26 17:18
那两个小伙儿，完全可以把自己不大的背包拿走，让小男孩坐下，然而他们没有，
依旧事不关己，残酷冷漠的模样，腿还挡住了一半……

作者: ①粒chen 时间: 2019-5-26 17:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-26 17:20

女神不是我发表于 2019-5-26 17:11
对以前我总觉得男人是大方的仗义的其实真不是。。

男人们的很多仗义，都是假的，
都是极端有目的性的……

善良的有，比例没有女人高……

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-26 17:21

女神不是我发表于 2019-5-26 17:19
权衡利弊是真的但是那个定力我还真不清楚总之人和人还是不一样有实在的有道貌岸然的就说心软这条 ...

男人们心狠起来，父母都可以欺负，不要，
这一点的比例就比女人们高！

其他人对于他们，不可能比父母还要重要！

作者: 大胆三毛 时间: 2019-5-26 17:23

作者: ①粒chen 时间: 2019-5-26 17:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ①粒chen 时间: 2019-5-26 17:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-26 17:26

女神不是我发表于 2019-5-26 17:24
姐姐分析的极是。。

如果半夜走在路边，如果身后有个男人，必须12分小心，
如果是个女士赶路，基本问题不大。

男人们恶的表现，无处不在……

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-26 17:27

女神不是我发表于 2019-5-26 17:24
姐姐分析的极是。。

如果半夜走在路边，如果身后有个男人，必须12分小心，
如果是个女士赶路，基本问题不大。

男人们恶的表现，无处不在……

作者: ①粒chen 时间: 2019-5-26 17:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-26 17:28

女神不是我发表于 2019-5-26 17:25
所以社会对女人来说很残酷。。家庭也是

嗯，女人整体来看，属于弱者，人人不可能没有性别差距。
如果碰到丧良心的男人，女人就悲惨了……

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-26 17:29

女神不是我发表于 2019-5-26 17:28
嗯嗯很感谢你这个帖子姐姐怎么说呢这个帖子解救了我的思想

品评人性，慢慢琢磨吧……

作者: ①粒chen 时间: 2019-5-26 17:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 月君 时间: 2019-5-26 17:32
我作为男的，也不知道怎么反驳。

作者: sdmxzyc110 时间: 2019-5-26 18:05
圣母楼主你怕不怕

作者: Capricorn本小本 时间: 2019-5-26 18:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 达摩+克利斯 时间: 2019-5-26 18:50
女人确实是大多数比男人更柔软一些吧。

作者: 牛马一生 时间: 2019-5-26 19:14

喜欢这种通情达理的人……

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-26 19:17

女神不是我发表于 2019-5-26 17:28
嗯嗯很感谢你这个帖子姐姐怎么说呢这个帖子解救了我的思想

解救了思想？

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-26 19:18

月君发表于 2019-5-26 17:32
我作为男的，也不知道怎么反驳。

哎，比例不同啊，不用害怕，自然也就不用反驳，认可就行吧……

作者: 在路旁 时间: 2019-5-26 19:22
脱离样本空间的概率基本都是耍流氓

作者: ①粒chen 时间: 2019-5-26 19:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 苏联内务部警察 时间: 2019-5-26 19:24
女人善良？只不过是比男人更善于伪装而已，

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-26 19:25

雪山肥狐发表于 2019-5-26 19:22
脱离样本空间的概率基本都是耍流氓

有人感觉不太科学，当然是不太舒服了……
但愿您家里有个女儿……

作者: ①粒chen 时间: 2019-5-26 19:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 在路旁 时间: 2019-5-26 19:35

美丽的孔雀发表于 2019-5-26 19:25
有人感觉不太科学，当然是不太舒服了……
但愿您家里有个女儿……

既非不太科学也非不太舒服
世事洞明皆学问以偏概全既不洞明也无学问
也愿贵府良人果真人如其名

作者: 吃素的鲨鱼 时间: 2019-5-26 19:37

女神不是我发表于 2019-5-26 17:30
说到这里我又觉得我很庆幸我老公很让我放心除了玩会游戏大多数就想着挣钱脾气小顾家让我很放心 ...

哪天灌醉他问问他做没做过大保健

作者: ①粒chen 时间: 2019-5-26 19:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-26 19:41

苏联内务部警察发表于 2019-5-26 19:24
女人善良？只不过是比男人更善于伪装而已，

举个例子吧：刘邦家都仇家追杀，后面部队紧追不舍！为了提高车速，车上能扔的东西，都扔下去了……
   又逃跑了一段，追兵继续靠近，刘邦心急火燎，一想，于是把自己的儿子最终踢了下去……！他在涉及到生与死的最关键时候，儿子是可以不要的，这算内心潜意识里最后的自私战胜了父爱吗？
   假如车上的是孩子的母亲，可以肯定的是，她几乎可以100%地，即使追兵到达，砍死她俩，她也不会把儿子踢下去！甚至她宁可先被砍死！
   这就是男人和女人的最大的一个区别，在其他方面也是潜在如此。只是问题没有那么极端，因此比例表现不同而已。
   所以如果在父母二人当中必须二选一，自古以来就总结出：“宁可有个要饭的妈，也不要个做官的爹”！
   在这个问题上命中率99.99%，几乎不容反驳！

作者: 苏联内务部警察 时间: 2019-5-26 19:44

女神不是我发表于 2019-5-26 19:26
女的有时候是会伪装但大部分都是感性的

呵呵不见兔子不撒鹰而已

作者: 苏联内务部警察 时间: 2019-5-26 19:45

美丽的孔雀发表于 2019-5-26 19:41
举个例子吧：刘邦家都仇家追杀，后面部队紧追不舍！为了提高车速，车上能扔的东西，都扔下去了……
...

这个比率谁算出来的？你么？

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-26 19:54

雪山肥狐发表于 2019-5-26 19:35
既非不太科学也非不太舒服
世事洞明皆学问以偏概全既不洞明也无学问
也愿贵府良人果真人如其名

其实啊，这也不是简单地以个例说事儿，
   就身边几代人，几十年发生的太多事情中，已经很大程度地表现出人性的特征和趋势。
      男人们，多数理性、善于思考，也恰恰是因为这个理性的特征，往往就会做出来，完全违背初衷的原则。
   对于女性来说，多数心软，感性，她们可以不懂很多理性和道理，但是因此也就间接“朴实”地遵从了很多本能性的真心，所以说男女性别之间是很有区别的。
   就说对于孩子吧，那个比较好理解，她们可以为了自己的孩子，终身不再嫁，一个人生活带孩子，甚至为了孩子付出自己的生命，那种本能和母爱，就像狗狗的忠诚一样根深蒂固。
   而男人们，只要是离婚带孩子了，不再婚的，绝对凤毛麟角！
   再就是看看犯罪分子当中，男人们的比例，也能有所证明！
   并且如果你晚上走黑路，旁边如果是个男的，请小心，如果是个女的，可以问题不大，当然你也请不要有非分之想也就可以了……说的只是想想，不是说你会有所行动……
   没办法，说到灵魂深处，难免有点赤裸裸……

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-26 20:00

苏联内务部警察发表于 2019-5-26 19:45
这个比率谁算出来的？你么？

我是不是需要建议你去多百度一下了，或者多去看一些书籍，再给你举一个例子吧，就说人性：
算了，打字太累，正在陪孩子在听物理课，例子你自己去琢磨，自己看书学习去吧，如果说到这里，你还反驳，我只能说，这是不是在哪个地方触动到了你？
你变成了单身？

作者: 在路旁 时间: 2019-5-26 20:10

美丽的孔雀发表于 2019-5-26 19:41
举个例子吧：刘邦家都仇家追杀，后面部队紧追不舍！为了提高车速，车上能扔的东西，都扔下去了……
...

你举了个好例子就按你说的我们来看看刘邦的夫人——吕后
刘邦死后刘盈继位吕后尊为太后诛戮忠臣毒鸩诸王；对刘邦的戚夫人斩手足薰双耳挖双目哑其喉抛入茅厕是为“人彘”
这个女人善良呗？
拿个例无论哪个立场都能找他个千千万万
善良是美德品评不善良要以德服人也要以理服人

作者: 在路旁 时间: 2019-5-26 20:18

美丽的孔雀发表于 2019-5-26 19:54
其实啊，这也不是简单地以个例说事儿，
就身边几代人，几十年发生的太多事情中，已经很大程度地表 ...

理性便不善良感性便善良
所以铁腕无私律法森严的执法者便不善良爱心泛滥一呼百应的圣母婊便善良？
为国为民抛家舍业托妻献子的男人便不善良为自己的血脉亲情而拐卖他人幼子的那些女人贩子便善良？
成年人的世界不是用简单逻辑就能衡量善良或不善良
别光看书书中的黄金屋和颜如玉构建不了真实世界
读万卷书不如行万里路

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-26 20:19

雪山肥狐发表于 2019-5-26 20:10
你举了个好例子就按你说的我们来看看刘邦的夫人——吕后
刘邦死后刘盈继位吕后尊为太后诛戮忠 ...

这个女人就纯属特例里的特例了，和能够把自己的孩子们都搞死的武则天和慈禧，是一个级别。
   这就像是开车，绝大多数女性简直是一点天赋没有，但是一旦有些天赋的，就比很多男人厉害多了。武则天们，甚至会把自己女性所有的所谓弱势，能够变成优势！
   这些女人反而是您口中的特例，不足为道。就像有能够演女人、角色反串到比女人还女人的梅兰芳一样，我们不能因为这个男人阴柔至极，就去说太多的男人们，比如雪山肥狐，也是那种极其阴柔，行走坐卧也是兰花指走在前头的人……
   这个概率的大小，说起来没有错吧……

作者: 在路旁 时间: 2019-5-26 20:22

美丽的孔雀发表于 2019-5-26 20:00
我是不是需要建议你去多百度一下了，或者多去看一些书籍，再给你举一个例子吧，就说人性：
算了 ...

就事论事。别人有反驳意见就神圣不可侵犯地给人戴道德枷锁甚至于无端揣度……
这本身就是一种不善意

作者: 在路旁 时间: 2019-5-26 20:32

美丽的孔雀发表于 2019-5-26 20:19
这个女人就纯属特例里的特例了，和能够把自己的孩子们都搞死的武则天和慈禧，是一个级别。
这就像 ...

1.你既然也认可特例不足为道，就不必举例论证你的女人多善良的观点了
2.具体概率的大小，你依然需要的是足够大的样本空间来支持，否则无意义
3.观点对错不重要，允许相关群体质疑很重要
4.关于开车，你的观点依然是无可考证的

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-26 20:35

雪山肥狐发表于 2019-5-26 20:18
理性便不善良感性便善良
所以铁腕无私律法森严的执法者便不善良爱心泛滥一呼百应的圣母婊便善良？
为国 ...

你大概是想说，单纯读书不足以证明结论的正确与否对吗？想要说行万里路的重要性是吧？
      那就说说行万里路的事吧，先说曾经踏过路过的土地：大概有十七八个省份吧。居住过超过一年的省份有3-4个吧，短期居住过，看过大概民情的省份有5-7个吧。
   当去的地方多了，看到了太多的不同和相同的地方，的确对于人的思考有些好处，这个你说的不错。
   不过，读书，和行万里路只能算是两个初始境界，这句话完整地说起来，大概是：“读万卷书，不如行万里路；行万里路不如阅人无数；阅人无数不如高人引路……”
   雪山肥狐是有一定见识的人，不知道这么说，还有什么漏洞呢？请您补充一下……

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-26 20:39

雪山肥狐发表于 2019-5-26 20:22
就事论事。别人有反驳意见就神圣不可侵犯地给人戴道德枷锁甚至于无端揣度……
这本身就是一种不善意

你很愿意，释放你的正义感，
想要帮助那些你也不太了解经常如何回复别人的人，
并且还犯了一个就从表面措辞来感觉那是对方漏洞的判断习惯……

作者: 在路旁 时间: 2019-5-26 20:45

美丽的孔雀发表于 2019-5-26 20:35
你大概是想说，单纯读书不足以证明结论的正确与否对吗？想要说行万里路的重要性是吧？
那就说说 ...

说的特别好，就是您可能并不清楚我提万卷书所为何来。
另外，万卷书万里路，是前人禅意，后面几句是后人狗尾续貂罢了。

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-26 20:45

雪山肥狐发表于 2019-5-26 20:32
1.你既然也认可特例不足为道，就不必举例论证你的女人多善良的观点了
2.具体概率的大小，你依然需要的是 ...

我本身就是理科生，自然知道实验科学是以大量样本和实验作为判断的依据。
但是偏偏不知道为什么，不知道什么时候开始又开始对于人文的方面开始了思考和兴趣。
在人文这方面，很多东西，还真不是普通的理科思维方式可以完全解决的。

举个例子：理科大家爱因斯坦，对于人文政治的，理科思维方式的介入，后来有观点说，不太……

如果完全按照你的说法，很多人文思考不需要进行下去了……

其实啊，讨论出真知，书写出来之后，有些东西自会逐渐明晰起来，并且还有很多东西，还有个适用范围的问题。
但是就因为很多东西，不是数学、物理定理，很多东西本身就是模糊的，但是不能因为它们不能总结出来一个万能的公式，就不需要对它们尽可能地进行总结……

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-26 20:47

雪山肥狐发表于 2019-5-26 20:45
说的特别好，就是您可能并不清楚我提万卷书所为何来。
另外，万卷书万里路，是前人禅意，后面几句是后人 ...

那你大概说的就是类似人的经历了吧，
你感觉既然很多能有不少思考的人，他们经历的会少吗？
比如您，经历肯定是会比很多人多不少……

这也无非是一个：理论必须和实践同时互相印证，才可能接近真理的问题……

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-26 20:51

雪山肥狐发表于 2019-5-26 20:45
说的特别好，就是您可能并不清楚我提万卷书所为何来。
另外，万卷书万里路，是前人禅意，后面几句是后人 ...

你的见解是，阅人无数，和高人引路是次要的，
但是我个人停到这句话的时候，就琢磨了好多年，发现它在说了一个在实践时很需要解决的问题：人心，人性……

并且高人一旦点拨，一日千里，可以用尽可能短的时间，省却了别人几十年思考的摸索，然后尽可能的少走弯路，然后更近一步。

其实，搞科研等等也都是这个思路和过程。尤其是高人引路这一个过程……

作者: 在路旁 时间: 2019-5-26 20:54

美丽的孔雀发表于 2019-5-26 20:39
你很愿意，释放你的正义感，
想要帮助那些你也不太了解经常如何回复别人的人，
并且还犯了一个就从表面措 ...

好吧，下次回帖前我应该先查个户口，好去印证帖子里的人可能很熟的信息……
只是不知这与男人女人孰善孰恶何干…顾左右而言他便不好玩了
做软件有个流程叫回归测试，楼主跑一下吧

作者: 在路旁 时间: 2019-5-26 20:57

美丽的孔雀发表于 2019-5-26 20:51
你的见解是，阅人无数，和高人引路是次要的，
但是我个人停到这句话的时候，就琢磨了好多年，发现它在说 ...

禅意是哲学
后面续的是方法论
我也没有说不对或不重要只是务实便少了禅意
空谷幽兰和发财树我更喜欢前者而已

作者: 在路旁 时间: 2019-5-26 21:04

美丽的孔雀发表于 2019-5-26 20:45
我本身就是理科生，自然知道实验科学是以大量样本和实验作为判断的依据。
但是偏偏不知道为什么，不知道 ...

开卷有益思考当然不分文理只是思考而得结论的过程分文理
形而上为之道理科生也可以思考但不宜上下而求索耽误生产力
形而下谓之器文科生也可以思考但不宜广而告之容易闹笑话
君子不器我是真小人

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-26 21:07

雪山肥狐发表于 2019-5-26 20:57
禅意是哲学
后面续的是方法论
我也没有说不对或不重要只是务实便少了禅意

所谓禅意和意境是中国人比较喜欢的思维方式，这是我在小时候少年宫接触了西洋美术之后琢磨出来的。
   西方美术，就是建立在写实的基础之上的，极其类似他们的实验科学方式。
素描，水粉，油画，绝对写实，绝对忠实于色彩与光线，写实是他们文化的根基。
   关于哲学，个人喜欢西方人，天马行空般的思考，极其类似于中国春秋战国时候的学术氛围，并且还不太停止……
   如果说这些东西有什么用，那就可以理解为满足人们不停的需求阶段吧。文化搭台，经济唱戏，然后就会需要方法论。
   一切逻辑，哲学，意境，禅意……其实哲学可以理解为一切思考，最终都是为了服务于还会思考一点的人而已，
如果物质基础不行，去做啊，有了这些思考的人，判断起来事情，大多数还是可以走的稳一些的……

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-26 21:10

雪山肥狐发表于 2019-5-26 21:04
开卷有益思考当然不分文理只是思考而得结论的过程分文理
形而上为之道理科生也可以思考但不宜上下而 ...

你要是说广而告之不对，就属于中国人虚伪，嫉妒恨的根了，
为什么发达国家的总统选举都是广而告之，就看此人能不能把这事儿讲清楚，讲不清楚的人，多数还是思维不够清晰。
他们因此只会越来越强大。

中国也曾经有：讨论出真知的理论。
只是后来消失了。
土壤不同吧。

作者: 在路旁 时间: 2019-5-26 21:17

美丽的孔雀发表于 2019-5-26 21:07
所谓禅意和意境是中国人比较喜欢的思维方式，这是我在小时候少年宫接触了西洋美术之后琢磨出来的。
...

不提结论不做群体批判大家还是能愉快的聊天

说起来中国画有工笔西方艺术有印象派抽象派也不是简单从写实分割当然偏向是有的

我的愚见反倒是从外在表现线条和透视的理解是主要差异
无论东西方美术差异还是哲学差异或是哲学的意义都够专业人士写篇博士论文的我就不献丑了
还有事忙拜别~

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-26 21:21

雪山肥狐发表于 2019-5-26 20:54
好吧，下次回帖前我应该先查个户口，好去印证帖子里的人可能很熟的信息……
只是不知这与男人女人孰善孰 ...

你既然不够了解这个人，你就做出了那个回复有漏洞的判断，算不算有些草率？
所武断好像还有点重了。

教你一个办法吧，刚刚学习用用的，他的名字叫做“苏联内务部警察”
苏联，内务部……不知道肥狐对于斯大林成批量地杀死各种军官，军人，有什么高见？
并且，对于一个把网名起到这种，特殊杀人机器的思路上，会有什么理解。

如果我的网名是，醉生梦死，你觉得这里面会不会能够说明点什么？

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-26 21:24

雪山肥狐发表于 2019-5-26 21:17
不提结论不做群体批判大家还是能愉快的聊天
说起来中国画有工笔西方艺术有印象派抽象派也不是 ...

慢走，肥狐，看看窗外天黑了……
尽量留意你旁边经过的男人们，女人们还是比较安全的……
不过忘了一点：烟台的治安整体不错，还是多虑了。
哎，没办法，从小父母就说，晚上八九点以后，不许出门！

作者: 在路旁 时间: 2019-5-26 21:24

美丽的孔雀发表于 2019-5-26 21:10
你要是说广而告之不对，就属于中国人虚伪，嫉妒恨的根了，
为什么发达国家的总统选举都是广而告之，就看 ...

恰恰不是虚伪嫉妒是虚怀若谷是上善若水甚至是闻过而喜
不宜广而告之不是说掖着藏着而是说不宜宣贯对自己不擅长的器的理解
和总统竞选是不一样的逻辑你想想就明白了

作者: 在路旁 时间: 2019-5-26 21:26

美丽的孔雀发表于 2019-5-26 21:24
慢走，肥狐，看看窗外天黑了……
尽量留意你旁边经过的男人们，女人们还是比较安全的……
不过忘了一点： ...

以我的姿色还是留意女人比较好

作者: 筱宇150657 时间: 2019-5-26 21:29
怎么说呢，总得来讲女性比较善良肯定是没错。女人始终是两个极端。温柔起来柔情似水，狠起来……想想都害怕。虎毒不食子，但是历史上有寡母杀子案。我的感受是:女性善良多，男性渣的多。

作者: 家有皮蛋女 时间: 2019-5-26 21:29
善良的人才能发现善良

作者: 在路旁 时间: 2019-5-26 21:32

美丽的孔雀发表于 2019-5-26 21:21
你既然不够了解这个人，你就做出了那个回复有漏洞的判断，算不算有些草率？
所武断好像还有点重了。

以貌取人已经算草率了何况以名取人……
痞子蔡并不是痞子王大锤也不干装修掏粪男孩事实上香得很张根硕也可以因为过胖去男科……
所谓漏洞是你的我抓便抓了你喊疼我放手便是~
外离相内不乱

作者: 筱宇150657 时间: 2019-5-26 21:34
换个角度讲，汶川，母亲可以支撑那么重的混凝土而保护自己的孩子，还能给孩子留下遗言。狠不狠？我有个异性朋友，已经订婚了，但是男的可能对前任一直有心结。趁着我朋友上夜班时候把前任接家去了，（一张床没啪啪）第二天一起去蓬莱旅游了。后来就越闹越大最后分手。其实我能理解那个男的，但是高潮在后面。男的买车在我朋友那拿了三万块钱。分手我朋友就要这个钱。男的冷笑:细算还不知道谁欠谁呢。然后拿出一个账本。两个人在一起二十块钱以上的全部记着呢，要求算一算平摊。真的，听到这我全身都凉了，就觉得这个渣男太可怕了。

作者: 郁金香777 时间: 2019-5-26 21:37
我理解一下，从某种角度讲，男人更容易因为理性思考做出不善良的事情，前面有人举例那种为了国家或者事业杀人牺牲老婆孩子的领袖，虽然是一种牺牲，但是从善良角度讲已经不善良了。女性因为感性和母性这些天性更容易不做特别残忍的事情。

作者: 懂诺 时间: 2019-5-26 21:39
女性内心深处都很柔软，很善良

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-26 22:17

雪山肥狐发表于 2019-5-26 21:26
以我的姿色还是留意女人比较好

这么有才，如果再姿色超人，这女人们啊，反而危险了……

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-26 22:30

筱宇150657 发表于 2019-5-26 21:29
怎么说呢，总得来讲女性比较善良肯定是没错。女人始终是两个极端。温柔起来柔情似水，狠起来……想想都害怕 ...

嗯，这个比例基本确立。
赞同您的观点！

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-26 22:35

雪山肥狐发表于 2019-5-26 21:32
以貌取人已经算草率了何况以名取人……
痞子蔡并不是痞子王大锤也不干装修掏粪男孩事实上香得很张根 ...

你就算说老婆饼里没有老婆，也否定不了把网名叫做“苏联内务部警察”，回复时常没有逻辑，就是否定别人，这种人的实际状态。

一个人，那么多词，既然选择了凶狠的字眼，并且这个没有人作为限制，也没必要伪装，只要选择了恶的字眼儿，
这不能说是三观的外现也差不多，或者严谨一点说，这是大概率事件，再加上他的文字表达，就更加说明问题了。
如果你再说，这个公式不是万能通用，滴水不漏的，那就让你赢了吧……

作者: 在路旁 时间: 2019-5-26 22:58

美丽的孔雀发表于 2019-5-26 22:35
你就算说老婆饼里没有老婆，也否定不了把网名叫做“苏联内务部警察”，回复时常没有逻辑，就是否定别人， ...

结论也许是对的但简单推导不成立~~
讨论这些是不是闲的？有空发会儿呆不好么
真真是一川烟草满城风絮梅子黄时雨

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-26 23:07

筱宇150657 发表于 2019-5-26 21:34
换个角度讲，汶川，母亲可以支撑那么重的混凝土而保护自己的孩子，还能给孩子留下遗言。狠不狠？我有个异性 ...

嗯，要是罗列起渣男的故事来，那是真的不少……
抛妻弃子的男人，太多了。
把女人算计到死，两手空空的也太多了……
如果说发达国家，一旦男女离婚，女人还能分到一半家产的话，那么在这里，女人们一旦离婚，多少家产都被提前转移……

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-26 23:44
哎，说结论基本是对的，但是感觉推导过程太简单，所以不成立。
   我的感觉是：你的内心，还是框框太单一，有固定的格式，然后就去框很多东西，以这个作为对错的结论。个人理解，这样过于机械主义了。
      举例，当你的内心里固定化了：饭菜是必须经过火焰的加热煮熟，过程才算正规严谨、才算对的情况下，
      你再看见别人端上来一盘热饭，但是过程不是你心目中的做法，于是你就会说：你这个饭菜不成立，是错误的，因为你的做饭过程有误……
   其实，这个饭菜，是从烤箱、微波炉里端出来的……
      做饭过程，没有和你心目中的过程一致，这个饭菜已经做熟、可以吃了的事实，就因此不成立吗？

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-27 01:43

卫星天线批发发表于 2019-5-26 23:57
花的都是男人的钱

一个男人，如果老是从这个角度看待女人，属于有些算计，
这样的男人，不太容易有女子敢于相伴终老啊……

作者: 天道酬勤ok 时间: 2019-5-27 03:17
孔雀姐。你有一颗善良的心

作者: 在路旁 时间: 2019-5-27 04:10

美丽的孔雀发表于 2019-5-26 23:44
哎，说结论基本是对的，但是感觉推导过程太简单，所以不成立。
我的感觉是：你的内心，还是框框太单 ...

来看看一个起夜尿频的中年男人如何哑然失笑的：
1.你对我原话的理解错误。结论也许是对的和基本是对的简单推导和推导过程简单是不同的概念你若不是理解错误便是在偷换概念
2.你的论述主体混淆。在你的框架里用了大篇幅来解释成立与不成立你却没发现你在掰扯结论（比如饭熟了）的成不成立而不是我原话的推导成不成立
3.你的类比不贴切。如果要拿饭作比我的立场类比是如何证明饭做熟了这应该有严密的过程比如加热到一百度蛋白质热变淀粉糊化，而不是我认为加热到一百度的途径只有一条。证明标准是固化的，而不是加工过程是固化的
4.你的逻辑很流氓。你设计了一个框架“对于我的结论我证明的不严谨但如果你质疑我那是你框框太单一。”，于是总有一个不败之地为一个逻辑不自洽的观点保留着那个空间你把它命名为“多元化”或者“自由”。但真的合适么？
没有充分证据就给嫌疑犯定罪，如果疑罪从无在你这就叫框框单一；
没有充分论证就给工程上马，可行性研究就是格式固定；
没有充分实验就把药物推到临床，小试中试大试就是机械主义……

逻辑是个好东西。
自由，多少罪恶假汝之名。

作者: 在路旁 时间: 2019-5-27 04:17
翻了翻帖子才发现有这么多人只能理解狭义的善良……呵呵
别的不说就这个主题在很多人向往的美帝国主义的很多州已经可以上法庭聊聊性别歧视了

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-27 06:17

雪山肥狐发表于 2019-5-27 04:10
来看看一个起夜尿频的中年男人如何哑然失笑的：
1.你对我原话的理解错误。结论也许是对的和基本是对的简 ...

你的所有逻辑，也无非是，所有的结论必须建立在所有数据的统计之下，否则它就不成立……
   看似很有道理，却忘了太多的事物是模糊的，这个事实本身！
   就算数学本身，仔细看，基本多数都是在研究有规律的数字等关系，其实没有规律的数字反而浩如烟海。
      你所有的认知，就是以为饭必须是火炒熟这一条，其他途径做出来的，就算结果熟了，仍然是错误的！
      如果按照你的，所谓科学的逻辑：你的过程不对，因此你的模糊推论是错的，因此，女人还是善良的多，是不对的！
      其实，有太多的客观事实，根本与辩论无关！它只是静静地躺在那里，就算你认为自己的见解惊人，可是当你一开始打算立论高于其他人，想要通过精彩地辩论得出“白马非马论”的时候，你已经就走到了事实的对立面去了……

作者: 佛系容苍穹 时间: 2019-5-27 06:24
千万别触碰人性，前阵看了一个文，一优秀的女性在研学世界大战的过程中慢慢抑郁，最终自杀，抛下了爱她的丈夫，父母，孩子。还有她余生高质的生活。

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-27 06:32

雪山肥狐发表于 2019-5-27 04:17
翻了翻帖子才发现有这么多人只能理解狭义的善良……呵呵
别的不说就这个主题在很多人向往的美帝国主义的 ...

我是不是可以这样理解：大家狭义的善良是，妈妈拼命保护自己的孩子，可以为他们去死！
这个不够高大尚！
而假定广义的善良是战争，它虽然杀死了太多的父母儿童，破坏了太多的家庭和土地，但是这个是大善，战争的真正目的是为了你们进步！
   强盗和绑匪们也是大善，他们高级的目的是为了提醒你提高防范能力……
      你的逻辑下，一个狭义就否定了人间本善。
      怨不得，最尊重法律的英国，就怕有了一定知识的人，口若莲花，仅仅根据所谓的知识推导走向了反面，所以他们到了最偏僻，最好没有接受过任何教育的人群里，请来若干人，作为陪审，让他们没有被干扰，还有能用最基本道德来判断的头脑，来弥补所谓法律的漏洞。
      有了所谓知识的人，有时候是可怕的，比如，他可以把自己对于妻子女儿的背叛，说成是追求个人自由！虽然他实际的做法和渣男一模一样！
      自古忠义屠狗辈，世上负心多是读书人……（这个俗语八成又要被你说成统计样本不足了……）
      在若干年前，发现了，即使读万卷书是基础，但是假如能够脱离书本，跳出来，再看事物，往往更能上升一步。
   当一个人的心中，格式太多，那么竟然把很多套不到自己思路里的事物，都判断成为错误的，那么，这是谁之错？

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-27 06:44

雪山肥狐发表于 2019-5-27 04:17
翻了翻帖子才发现有这么多人只能理解狭义的善良……呵呵
别的不说就这个主题在很多人向往的美帝国主义的 ...

再说说你的性别歧视论：
      美国说起来，歧视不同种族，尤其是黑人，这其实是根深蒂固的，因此他们反复强调，歧视违法。
这是因为他们的歧视文化几乎已经完全普及。实际生活中，黑人的所作所为，犯罪率的情况恐怕不用说了吧。
   当你面对黑人聚集区的时候，你千万别拿着自己的理论，就算他们抢劫了你，强奸了你，你也坚持你的“没问题，伙计们，你们做的是对的，你们是一群有着广义大善的人，你们这样做，是对我最大的鞭策和提高！”
   说起来，你的逻辑让我觉得，你如果能贯彻到底，你还真挺伟大，真的做到了超凡脱俗……
      再说性别这事儿，中国目前算是在男女平等上贯彻的比较好的国家，恰恰因为大家真的以为女人和男人们一样了，这样的区别一面，说出来，大伙儿都琢磨琢磨，似乎还有点意义。
   如果这事儿，到了印度那个基础来说：“女人大多是善良的……！”估计印度那些男人们和你是一个思路，他们会把这个人用石头砸死！  他们那里，可真是进步！

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-27 06:50

雪山肥狐发表于 2019-5-27 04:17
翻了翻帖子才发现有这么多人只能理解狭义的善良……呵呵
别的不说就这个主题在很多人向往的美帝国主义的 ...

你的骨子里，应该是大男子主义很强大啊，帖子里太多的男人们，客观地认识到了，女人大多是善良的，
有的男人渣的太多，
但是你就压抑不住自己，就像是这是说到了自己的心坎一样愤怒，
为何如此共振？！  什么样的两个事物能够共振在一起？
   女人大多是善良的，仅仅是个比例多少的问题，不是说：女人全部都是善良的，所有的男人都是罪恶的！
   这个问题，大多数人的都看到，看懂了意思，强烈反对的人，难道仅仅是因为这个结论的证明不符合自己的要求吗？
      是不是自己内心那块底层密码，太过固执？反而阻碍自己来接受其他的结论呢？

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-27 06:59

佛系容苍穹发表于 2019-5-27 06:24
千万别触碰人性，前阵看了一个文，一优秀的女性在研学世界大战的过程中慢慢抑郁，最终自杀，抛下了爱她的丈 ...

嗯，这个问题也想了很多年，为什么战争让太多的人，丑恶到了极致？！
   大概可能是因为人生来自带善于恶。只是比例不同而已。
   1，善大于恶的人，少数，她们基本上内心的善，大面积的压制住了内心恶的滋生与发展，所以她们很难做出行动，伤害别人！
   2，善等于恶的人，这部分人占绝大多数，这里面的高人也众多，会打仗的将军们也在此列，他们如果不知道对方出的各种恶招，如何进行防范？还有太多的普通人，因为内心的恶，特别受环境影响。
      如果制度扬善，他们是好人，如果战争来了，他们的恶念喷薄而出，各个变身成魔鬼！烧杀奸淫，疯狂透顶！
      3，恶大于善的人，这些人和第一种一样稀少，他们生来就是恶念牢牢地压制住了善良，终生作恶，根本无法扭转与教化……

作者: 在路旁 时间: 2019-5-27 07:11

美丽的孔雀发表于 2019-5-27 06:17
你的所有逻辑，也无非是，所有的结论必须建立在所有数据的统计之下，否则它就不成立……
看似很有 ...

唉简单说好了。
1.并非结论一定来自统计，而是你的女人比男人善良比例高这个结论需要统计支撑，因为你的标题明显是社会学概念，也的确是模糊的，因此更需要统计支撑
2.唉，你对数学的理解表明你对数学不了解，看来你喜欢于把很多东西简单化，但又缺乏从薄到厚的专业过程。另外自然科学也不能与社会科学简单类比。
3.做饭的类比，我已经跟你说了，你类比的不对，可惜你还是不理解
4.恰恰是您，美丽的孔雀小姐，一开始就一副高人一等世事洞明的姿态，一句话一个例子就能说将一样米养的百样人分得清楚明白了，还不容辩驳啊。相比白马非马，你只是没有辩证，不够精彩而已，但你的确走到了事实的对立面
5.我叫不醒装睡的人，不过斯坦尼斯拉夫斯基《演员的自我修养》你还得看。祝你们以后表演顺利，台上博学，台下喝彩，一片祥和
6.在这个帖子里聊逻辑聊思考是我自取其辱。

作者: 筱宇150657 时间: 2019-5-27 07:23

美丽的孔雀发表于 2019-5-26 23:07
嗯，要是罗列起渣男的故事来，那是真的不少……
抛妻弃子的男人，太多了。
把女人算计到死，两手空空的也 ...

一般的渣都习惯了，这种记账如此明细……你能想象恋爱之初就做好准备的人的内心是有多么黑暗么？转移财产那些是常规操作，就是说他们知道自己这么做是混蛋，做完以后有愧疚的，有自鸣得意的，这些都不可怕。就这种“理所当然”的是真可怕。

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-27 07:30

雪山肥狐发表于 2019-5-27 07:11
唉简单说好了。
1.并非结论一定来自统计，而是你的女人比男人善良比例高这个结论需要统计支撑，因为你的 ...

你的逻辑你认为高明没有错，自己需要肯定自己的。
但是就算是在地心说横行的时代，就算那时候无法证明地球是围绕着太阳在转，就算烧死了支持日心说的人，
地球是不是围绕着太阳旋转是客观事实，与论证过程是不是简单无关。

作者: 在路旁 时间: 2019-5-27 07:42

美丽的孔雀发表于 2019-5-27 06:50
你的骨子里，应该是大男子主义很强大啊，帖子里太多的男人们，客观地认识到了，女人大多是善良的，
有的 ...

特别有趣。
你喜欢洋洋洒洒，却总是抓不住重点……你好好捋捋思路
你想必没去过美国，却对美国社会品头论足……在华盛顿，相比黑人大家晚上更怕的是华人（样本很大），我当年剪不起头留长发，对面黑人看到我转弯就走；在南部的很多州，大家最怕的是老墨。最关键的，歧视普遍，而不是普及，就算普及，该上法庭还是上法庭。所以设计那么喜感的台词，除了显示你又在误解我的观点，一点帮助也没有。
要想证明歧视不是歧视，无论大陆法系还是英美法系，都要讲证据，哪怕再明显的案子。什么是证据？聪明如你，不必我多说了

作者: 在路旁 时间: 2019-5-27 07:45

美丽的孔雀发表于 2019-5-27 07:30
你的逻辑你认为高明没有错，自己需要肯定自己的。
但是就算是在地心说横行的时代，就算那时候无 ...

哈哈还真拿自己当太阳
地心说日心说大爆炸理论依次粉墨登场靠的是什么？是自然科学的严密证明与推演啊大姐
唉，不说了不说了漏洞太多抓得累

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-27 08:04

筱宇150657 发表于 2019-5-27 07:23
一般的渣都习惯了，这种记账如此明细……你能想象恋爱之初就做好准备的人的内心是有多么黑暗么？转移财产 ...

哎，这几十年来，也是看见过太多的渣男，渣到不可理喻，渣到不要脸皮，
抛妻弃子，自己背叛妻子和孩子，并且继续在熟人之间丑化妻子，为了掩盖自己的罪恶！
   面对太多的渣男，女人们是无力的，因为女人们很多还心有底线，比如孩子等等，多数还不能义无反顾地疯狂到底，因为她们的内心，最终大多数不可能和男人们一样狠，她们内心还是有柔软的基石，可以理解为那是本性的善良！
   太多的渣男们不会，为了自己的利益，会删除掉妻子曾经对于他们的付出，只会自私地为了自己，歇斯底里。
      有个借用女方舅舅关系，赚钱日子好起来的男人，出去靠自己是有钱人找了一个女人，半夜就回来闹离婚，不离就大闹！拿刀砍门，把床单放在茶几上烧……
   幼儿园几岁的男孩看着暴徒男人，瑟瑟发抖……最后不得不离，女人心软，给了他很多钱，房子自己住着，其实完全可以扣除抚养费。之后孩子这个抚养费，没有再给一分。
   这个男人领着女人花天酒地没钱之后，女人弃之，他后来去开了出租……
   女方一个人带着男孩，未再嫁，从幼儿园三年，小学五年，初中四年，高中三年……一直自己养下去，需要上班，距离不近，自行车代步，大雨，大风，大雪天，只有自己，衣食住行用……
可以想象一下，这都遭了多少罪……

   那男人又找了一个同居……，在孩子高考完之后，成绩出来了，考上了济南，
精彩的渣男，托人来要求复婚了……
渣男们是不会有底线的，为什么会是在男孩考上大学之后这个点呢？
他们的本性到底是什么呢？！他们是看到了这个对于自己是有利的，可以再次摘桃子了！
   女方想了一阵子，决定把这事儿交给已经长大了的孩子决定……，开门一说，孩子直接愤怒地说：你别和我说这个！
   曾经这个孩子多么希望自己的爸爸可以带着他去玩，别人有爸爸，他没有，
别人家长会，运动会和爸爸互动他没有……父爱的引领，父亲在孩子心目中的伟大，到他这里，成了无法提及的猥琐！
   说起父亲，几乎就是一次次对他自己的打击！有谁愿意认可自己的父亲是人渣？！那种悲哀又有谁能体会？！
   这些事，女人们几乎都能体会的到，她们大多天生能够共情！知道孩子们的难处，她们可以失去所有，只为了自己的孩子……
   很多男人们，可以“理智”地关闭这个阀门！彻底地走向他们认为的新的幸福！
   陈世美们，不会变少，离婚法让这样的似乎更加“合理合法”，倾心付出的女人们一旦碰上，就发现，几乎就是求告无门……

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-27 08:11

雪山肥狐发表于 2019-5-27 07:42
特别有趣。
你喜欢洋洋洒洒，却总是抓不住重点……你好好捋捋思路
你想必没去过美国，却对美国社会品头论 ...

很多拿法律说事儿的人，我只想说自己的一个观点吧：
法律就是黑暗里的汽车灯，盲区何止是巨大！
如果失去了道德光辉的照耀，自己去想象一下吧。
再说你去过美国，毛先生没有去过其他国家留学等等，请问，这会阻碍他的思考吗？你真的感觉邮差式人物，就会高其他人一等？单纯论跑的地域多少，真的就一定能够证明你立论的正确？
如果真论去的地方多少论本领，可能大雁们去的地方比你多太多，运货的国际邮轮船员比你去的地方多太多，这样能不能得出来，他们的思路比你广博？

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-27 08:14

雪山肥狐发表于 2019-5-27 07:45
哈哈还真拿自己当太阳
地心说日心说大爆炸理论依次粉墨登场靠的是什么？是自然科学的严密证明与推演啊 ...

还说推理，就算地球没有人类，就算人类不推理，
地球围绕太阳旋转就不存在了吗？

你是完全被所谓的知识框住了……
这也算是尽信书不如无书的案例之一了……

作者: 刁世贵 时间: 2019-5-27 08:20
你们俩辩的都不出太阳了，太厉害了

作者: 在路旁 时间: 2019-5-27 08:28

美丽的孔雀发表于 2019-5-27 08:11
很多拿法律说事儿的人，我只想说自己的一个观点吧：
法律就是黑暗里的汽车灯，盲区何止是巨大！
如果失去 ...

对，法律不完善，所以现行律法体系便不可参考
对，去过地域多少不能证明立论（我何时立过论，一直在讨论你的立论而已），所以之前您说自己去过多少城市多少省份，便又是不知为何了
对，船员好像便真的思路不能广博……
对，大雁……算是点幽默感吧
漏洞多的哟……挨个展开说能说到江州司马青衫湿…只是说你的样本空间这个难接受哟你在论坛里高高在上太久了放不下身段了…奈何夏虫不可语冰啊……
算啦咱们都去做点对社会有意义的事吧

作者: 在路旁 时间: 2019-5-27 08:33

美丽的孔雀发表于 2019-5-27 08:14
还说推理，就算地球没有人类，就算人类不推理，
地球围绕太阳旋转就不存在了吗？

地球围绕太阳转存在，但这个知识这个观点并不一直存在啊……我们讨论的是观点需要佐证而不是观点的客观存在啊……说半天你还是在做饭
你的逻辑……太令人惊讶了我们俩之中的确有一个被框住了
而且这不是尽信书这是科学看待世界的基本素养

你的说辞暴露出你恐怕只能在不信书的圈儿里折腾的这种不自信

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-27 08:36

雪山肥狐发表于 2019-5-27 08:28
对，法律不完善，所以现行律法体系便不可参考
对，去过地域多少不能证明立论（我何时立过论，一直在讨论 ...

嗯，你喜欢使用诗词、古文式表达，说明你是中国的根，并且一般对于文字还有些天赋的人，容易走到古文这个层次。

以前也是比较喜欢文一些，后来就尽量追求越白话，越容易看懂越好……
最后这条，算是交集：咱们都去做些实践工作就很不错。

至于说这些理论探讨没有用，似乎有点偏颇了：这里的对于所有人，包括自己的好处，都可以罗列出若干条……

作者: 浅笑怡然 时间: 2019-5-27 08:40
我想法比较简单，楼主姐姐说的是女人善良的比较多，因为母性，女人天性又柔软，所以比较有爱心，而男人刚强一些，有些时候伪装的坚强更显的有点狠心，相比之下肯定女人善良的多咯

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-27 08:46

雪山肥狐发表于 2019-5-27 08:28
对，法律不完善，所以现行律法体系便不可参考
对，去过地域多少不能证明立论（我何时立过论，一直在讨论 ...

再说说你所谓的身段，所谓的高高在上，
这只能说，你可能感觉不到自己是处在那种状态，然后看到别人阐述观点，就不自然地认为对方也是如此……
这类似于暴躁青年在街上横着晃，他觉得谁看他一眼，就是和他一样的心态，你想比我牛？看我不灭了你，管你说的对不对，不需要解释！
   这也就解释了，你对人的否定基于“措辞啊”“某某的境界不够高，如果再高点就好了……”云云……
其实，真正达到一定境界的人，是不会把境界一直挂在嘴边，拿这个标准卡人，反而不是最包容的状态之一。
   最关键的还有一个因素，你如果不是内心有bug，你就是为了辩而辩，
就“女人大多数是善良的……”这一条小归纳，只要你现在这个意思的对立面，你就错了。
无论楼主是不是辩论本身是不是能够说明白。这些规律，本身和讨论与否无关，它们，客观存在……

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (https://www.ytbbs.com/)