烟台论坛-烟台社区

标题: 花木兰是汉人吗 [打印本页]

作者: 不分大小    时间: 2019-4-29 20:24
标题: 花木兰是汉人吗
唧唧复唧唧,木兰当户织。不闻机杼声,唯闻女叹息,问女何所思?问女何所忆?女亦无所思,女亦无所忆。昨夜见军帖,可汗大点兵,军书十二卷,卷卷有爷名。阿爷无大儿,木兰无长兄,愿为市鞍马,从此替爷征。

作者: 港务小兵    时间: 2019-4-29 20:26
是,百度说是!
作者: 活到九十九    时间: 2019-4-29 20:29
契丹人...........
作者: 不分大小    时间: 2019-4-29 20:37
文中多次用到可汗,却没有用到皇帝。
南北朝时,北方是鲜卑的天下,花木兰战斗在漠北,只能是北朝人。
花木兰,巾帼英雄,却不应是汉的民族英雄。
作者: 大声喊这是几楼    时间: 2019-4-29 20:41
汉人?呵呵。。。杂交的算汉人吗?

作者: 不分大小    时间: 2019-4-29 20:54
就好比,日  本侵华,占了大半中国。此时俄罗斯也眼馋华夏,与北方的日本打起来了,日本出了个女将军。
这个女将军从哪算,能算汉人的民族英雄呢?
因为日本文化与汉同宗?
作者: 鲁网一丈青    时间: 2019-4-29 21:15
布吉岛啊,是中国人就行

作者: yyyzzzooo    时间: 2019-4-29 21:22


作者: 不分大小    时间: 2019-4-29 21:23
日  本占领了半个中国,几百年后,融合了,血液,文化都融合了。产生了一个新民族,用的是旧名称"汉"
此时可算新的"汉"民族的民族英雄。
此新汉,非花木兰战斗时的旧汉。
将花木兰列为汉民族英雄,实在是对当时汉人的侮辱。
错在哪里呢?旧瓶装新酒,民族融合后应该重新命名。
作者: Van♂    时间: 2019-4-29 22:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Van♂    时间: 2019-4-29 22:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 不分大小    时间: 2019-4-29 22:17
Van♂ 发表于 2019-4-29 22:09
花木兰是鲜卑族

我没忘,别担心,晚安。
作者: 潮州肠粉    时间: 2019-4-30 06:34
不分大小 发表于 2019-4-29 20:37
文中多次用到可汗,却没有用到皇帝。
南北朝时,北方是鲜卑的天下,花木兰战斗在漠北,只能是北朝人。
花 ...

统治者是a民族,不代表全国人都是a民族。就像举世闻名的莫卧儿王朝,它的统治者是绿化的蒙古人,但是整个国家的主体民族还是印度人。北朝时期的统治者喜欢自称可汗,汉族人也就跟着叫可汗,不代表当时的一切都出是鲜卑族。

回到正题,我觉得花木兰本身就是一出戏。历史上不存在的人物,缺乏史料记载,研究她是哪里人没有任何意义。不过以前看过河南某地,有文物和碑文记载了类似的事情,如果此事为真,那花木兰大比例是汉人。

作者: 不分大小    时间: 2019-4-30 08:12
潮州肠粉 发表于 2019-4-30 06:34
统治者是a民族,不代表全国人都是a民族。就像举世闻名的莫卧儿王朝,它的统治者是绿化的蒙古人,但是整个 ...

你说的有一定道理。但南北朝时期的北朝不适用。
那时期,江北的汉人被称为两脚羊,是作为军粮的。汉人想做将军?多想了。

花姓,我百度了一下,北朝以前没发现,甚至北朝之前不存在"花"这个汉字。

作者: 东东    时间: 2019-4-30 08:16
北魏军户吧

作者: 不分大小    时间: 2019-4-30 08:19
潮州肠粉 发表于 2019-4-30 06:34
统治者是a民族,不代表全国人都是a民族。就像举世闻名的莫卧儿王朝,它的统治者是绿化的蒙古人,但是整个 ...

作为戏曲的花木兰,始作者都不应该是汉人。
你写作文,会用个从未见过的姓给主角起名吗?
作者: SE图哥    时间: 2019-4-30 08:25
你应该问,花木兰存在吗??
作者: 刁世贵    时间: 2019-4-30 08:32
上古母系社会有个著名的部落女首领叫华胥,也叫赫胥,华和赫都是花朵的意思,二者通“花”
作者: 刁世贵    时间: 2019-4-30 08:33
作者是汉人,所以起花姓,本意是塑造一位汉族的女英雄
作者: 刁世贵    时间: 2019-4-30 08:35
应该宣扬的是中华民族,不是汉族,现在汉族人血统的纯正性考究起来太难了,不需以汉人自居
作者: 刁世贵    时间: 2019-4-30 08:38
民族融合后应该重新命名,这太荒谬了。家族需不需要要重新命名,你爸和你妈不一个姓,你是不是考虑换个别的姓
作者: 刁世贵    时间: 2019-4-30 08:39
不是孔孟姓,就不要讲究血统。可能你就是胡人的种,丢人吗?一点也不
作者: 不分大小    时间: 2019-4-30 08:39
刁世贵 发表于 2019-4-30 08:35
应该宣扬的是中华民族,不是汉族,现在汉族人血统的纯正性考究起来太难了,不需以汉人自居

你想告诉花木兰的作者以及千年来的读者,花木兰的户口下来了,是中华民族?
难道作者心中没给她定民族?等着一千多年后定?
你的身份证是写的中华民族?
作者: 刁世贵    时间: 2019-4-30 08:41
不入流的言论自己自娱自乐就是了,不要妖言惑众
作者: 刁世贵    时间: 2019-4-30 08:44
不分大小 发表于 2019-4-30 08:39
你想告诉花木兰的作者以及千年来的读者,花木兰的户口下来了,是中华民族?
难道作者心中没给她定民族?等 ...

南北朝时期,加上隋唐,花姓就是汉族
作者: 不分大小    时间: 2019-4-30 08:45
刁世贵 发表于 2019-4-30 08:32
上古母系社会有个著名的部落女首领叫华胥,也叫赫胥,华和赫都是花朵的意思,二者通“花”

花这个事物是存在的,不代表花这个字在初生之时就通假。所谓通假字,都是后来人理解不了时的一种猜测。不要把通假当神。
马克思还姓马呢。
作者: 刁世贵    时间: 2019-4-30 08:46
作者不管抱不抱有对胡人的恨,起花姓就是宣扬大汉的民族气概
作者: 刁世贵    时间: 2019-4-30 08:48
不分大小 发表于 2019-4-30 08:45
花这个事物是存在的,不代表花这个字在初生之时就通假。所谓通假字,都是后来人理解不了时的一种猜测。不 ...

甲骨文时代花这个事物叫华,你可以把华胥理解成花胥,一个意思
作者: 刁世贵    时间: 2019-4-30 08:52
花木兰,华木兰,用花字更带色彩。能流传下来的文学作品作者们的水平远比你想象得高
作者: 刁世贵    时间: 2019-4-30 08:54
即使当代也不乏对历史和传统文化理解深刻的,芈八子写成芈月传,这些作者很了不得
作者: 不分大小    时间: 2019-4-30 09:07
刁世贵 发表于 2019-4-30 08:38
民族融合后应该重新命名,这太荒谬了。家族需不需要要重新命名,你爸和你妈不一个姓,你是不是考虑换个别 ...

咱俩谁荒谬?
不重新命名,就想当于孩子和爹用一个名,不是一个姓。
汉和鲜卑融合,生下个混血,还叫汉,这才荒唐呢。
作者: 不分大小    时间: 2019-4-30 09:08
刁世贵 发表于 2019-4-30 08:44
南北朝时期,加上隋唐,花姓就是汉族

清朝学者段玉载在《说文解字·华注》中注释道:“花字起于北朝,前此书中花字,出于后人所改。”
作者: 刁世贵    时间: 2019-4-30 09:14
不分大小 发表于 2019-4-30 09:07
咱俩谁荒谬?
不重新命名,就想当于孩子和爹用一个名,不是一个姓。
汉和鲜卑融合,生下个混血,还叫汉 ...

你纠结你荒唐
作者: 刁世贵    时间: 2019-4-30 09:18
不分大小 发表于 2019-4-30 09:08
清朝学者段玉载在《说文解字·华注》中注释道:“花字起于北朝,前此书中花字,出于后人所改。”

北朝没有花字,可能就叫华木兰了。不管花木兰这个名字最早出于南北朝还是隋唐,给女主角起个花姓,就是汉族
作者: 不分大小    时间: 2019-4-30 09:19
花字,造字于北朝。
按段玉裁的说法,早于北朝的书中的花字,是北朝以后的人改写的。
那么,花字,在造字之初,作为姓名用字,如何通假?何苦通假?
它要通假,只能是使用混乱以后,而在造字之初,新字怎么可能混乱,连流传都流传不远,如何混乱?
作者: 刁世贵    时间: 2019-4-30 09:20
一个简单的逻辑怎么理解起来就这么纠结呢,你给自己起的不分大小这名字真是恰如其分,基本就这水平了
作者: 不分大小    时间: 2019-4-30 09:20
刁世贵 发表于 2019-4-30 09:18
北朝没有花字,可能就叫华木兰了。不管花木兰这个名字最早出于南北朝还是隋唐,给女主角起个花姓,就是汉 ...

前此,后人所改,而不是之后也改。
作者: Van♂    时间: 2019-4-30 09:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Van♂    时间: 2019-4-30 09:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Van♂    时间: 2019-4-30 09:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 刁世贵    时间: 2019-4-30 10:16
Van♂ 发表于 2019-4-30 09:55
花木兰是中华民族,但绝对不是汉族,当时汉人根本就入不了军户

入不了军户但需要把大量的汉人招去充敢死队啊。作者以木兰为鲜卑族,直接叫拓拔木兰元木兰得了。我一不相信作者是鲜卑人,二不相信当时身为汉人的作者塑造一个外族英雄
作者: 刁世贵    时间: 2019-4-30 10:17
Van♂ 发表于 2019-4-30 09:58
花木兰是鲜卑人,因为当时北魏军队的主力是骑兵,由清一色的鲜卑族人组成,直到北魏分裂为东西魏时,才有 ...

鲜卑人能当户织唧唧复唧唧吗
作者: 刁世贵    时间: 2019-4-30 10:20
鲜卑人叫花木兰,那起码得是宋金以后了
作者: 刁世贵    时间: 2019-4-30 10:22
后来也没有鲜卑人了
作者: 不分大小    时间: 2019-4-30 10:41
本帖最后由 不分大小 于 2019-4-30 18:05 编辑

花字猜测
该字起于北朝,不是南朝,则该字所有权为鲜卑人,新字的起源都是对新事物命名,北朝的最大新事物就是异族异语的名称没有汉字对应。
桌椅板凳等物品,可以复现的东西,异族可以意译。人的名字,不可意译,可以音译,但音译出来有些会很难听,就要变通,造新字是变通手法之一,也是最好的办法,别人无法曲解咒骂。
所以该时期会出现大量汉字,仅为了姓与名。
花字就这样登场了。登场之初甚至可能与花朵毫无关系。
花字与花朵扯上关系,要花姓人几代以后,别人不知其来历,他们为了混淆与汉人的区别,最大可能是杨坚改汉姓时,花姓人不想改姓,索性把花与花朵联系起来,但汉人尚未联系起它们。
古时流传速度太低,又在一个长时期后,汉人中的华姓,一个可能,想隐匿自己的姓名又不想离得太远,选用了花字,二个可能,花姓中出了名人,有华姓人要攀附。这样花与华在汉人中才部分通用了起来。要全国认可,还差着远呢,远远的。
统一文字,远不像今天频布个教学大纲那么简单。
文字使用的混乱,被标准化教育的我们无法想象,我们不管怎么想,都没有事实更混乱。
通假字的说法,是一种粗暴的划分法,是一刀切思维的产物。
通假,也有时间地点人物,并不是任何时候任何地点任何人都在通假。      




欢迎光临 烟台论坛-烟台社区 (https://www.ytbbs.com/) Powered by Discuz! X3.4