烟台论坛-烟台社区

标题: 孤寡老人过世,侄女养老送终 留 “无主房产”70%产权收归国有 [打印本页]

作者: 人头马    时间: 2019-4-18 16:52
标题: 孤寡老人过世,侄女养老送终 留 “无主房产”70%产权收归国有
据广州日报报道,深圳孤寡老人蔡某某膝下无儿无女,侄女给他养老送终。蔡某某生前签订过一份拆迁赔偿协议,拥有一套回迁房,但房子在蔡某某去世后才建成。
(, 下载次数: 6)
由于老人家生前没有留下遗嘱,这套房也就成了“无主房”。期间,侄女向法院提起诉讼,要求分配该房产的份额。深圳市中级人民法院审理后,判定侄女获得回迁房30%的房产份额,剩余70%的房产份额归国家所有。此事引发广泛关注。
(, 下载次数: 7)
“无主房产部分产权收归国有,究竟合不合理”,这成了舆论关注的焦点。这是否合理,或许有情感维度的评判,但从法律角度看,此举并无不妥。

《继承法》第三十二条规定,无人继承又无人受遗赠的遗产,归国家所有。蔡某某是孤寡老人,没有法定继承人,生前也没有指定受遗赠人,它的遗产属于“无人继承的遗产”,在法律上应该归国家所有。我国法律规定的法定继承人只有配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母,并不包括侄儿侄女。

《继承法》第十四条规定,继承人以外的对被继承人扶养较多的人,可以分配给他们适当的遗产。

本案中,由于侄女对蔡某某尽到了扶助义务,还给老人办理丧葬事宜,所以,涉事法院是可以判决给侄女分配适当遗产的。至于30%的比例是否合理,我国法律和相关司法解释并没有具体的比例规定。


作者: 工地搬砖人    时间: 2019-4-18 16:57
还是不完善
作者: ytdaojiashu    时间: 2019-4-18 17:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 逆着人潮走    时间: 2019-4-18 17:48
敲重点:遗嘱

作者: 糖咕噜    时间: 2019-4-18 18:18
还是国家好,我也想建个

作者: 酸奶机    时间: 2019-4-18 18:41
糖咕噜 发表于 2019-4-18 18:18
还是国家好,我也想建个

我初中的时候政治书说,国家是一个阶级统治另一个阶级的工具。不知道现在改了吗?

作者: 客观看世界    时间: 2019-4-18 20:18
这个案子主要看老人的兄弟还有没有在世的。因为老人有侄子和侄女,所以老人肯定有兄弟,我国法律规定的法定继承人只有配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母,并不包括侄儿侄女,但如果老人的兄弟在,在前面顺序继承人不在的前提下,兄弟可以继承,最后再因为继承,会属于侄子和侄女,如果兄弟不在了,那侄子侄女肯定就没有关系了,给30%或多少,就看付出的是多少了,普通邻居做了,也能得到部分遗产汇报。所以,活的差不多的时候,还是立个遗嘱吧。
作者: 谈股论斤    时间: 2019-4-18 21:19
老人能气的再回来上访

作者: 花道    时间: 2019-4-18 22:07
美丽的孔雀 发表于 2019-4-18 17:31
别以为只有农村土地才重要,城市里土地一样重要。
这个侄女完成了最后的养老送终,但是房子70%没了……

你咋啥都懂呢?

作者: 佛系容苍穹    时间: 2019-4-19 11:40
酸奶机 发表于 2019-4-18 18:41
我初中的时候政治书说,国家是一个阶级统治另一个阶级的工具。不知道现在改了吗?

好像没有

作者: 佛系容苍穹    时间: 2019-4-19 11:41
你漏了一个剥削

作者: Van♂    时间: 2019-4-19 11:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 因尤    时间: 2019-4-19 13:14
酸奶机 发表于 2019-4-18 18:41
我初中的时候政治书说,国家是一个阶级统治另一个阶级的工具。不知道现在改了吗?

没大改

现在改叫无产阶级专政了,不过还是少数对多数的专政
作者: 玉佩    时间: 2019-4-19 13:29
国家给养的老么????????




欢迎光临 烟台论坛-烟台社区 (https://www.ytbbs.com/) Powered by Discuz! X3.4